Umfrage: Was soll's werden?
Diese Umfrage ist geschlossen.
Breitband mit einem Tieftöner
66.67%
8 66.67%
D'Appolito: Breitband mit zwei Tieftönern
8.33%
1 8.33%
Standard 2-Wege mit Bass und Hochtöner
25.00%
3 25.00%
Gesamt 12 Stimme(n) 100%
∗ Sie haben diese Antwort gewählt. [Zeige Ergebnisse]

DER FORENLAUTSPRECHER - DIE ENTWICKLUNG TEIL 2 - REGALLAUTSPRECHER BIS 300€
Themabewertung:
  • 3 Bewertung(en) - 3.67 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
hoschibill
DYNAMIK-MOD :)
******

Beiträge: 2.840
Registriert seit: Mar 2009
31.01.2011, 22:45

Hi Jörn Smile
Hochinteressant. Damit werde ich bei meinen BBs mal experimentieren.

Damit alle wissen, was gemeint ist, füge ich das Bild von Jörns W4-1320 mal ein:

[Bild: w41320closeupvs9.th.gif]

Das ist auf jeden Fall einen Versuch wert.

Zitat:Bin gespannt auf das Projekt - so aus der Ferne betrachtet finde ich den 17er Monacor eine gute Tiefton-Ergänzung !
Ein wirkungsgrad-starkes FAST - Super !

Danke für die Vorschusslorbeeren Wink Big Grin. Ich lege auch grosse Hoffnungen in dieses Projekt. Ist im Vergleich zu Nr.1 mMn das interessantere Projekt, weil deutlich günstiger und trotzdem guter Wirkungsgrad.

Gruss
Olli
Freizeit muss Spaß machen Big Grin
Zitieren
hoschibill
DYNAMIK-MOD :)
******

Beiträge: 2.840
Registriert seit: Mar 2009
04.02.2011, 22:54

Hi zusammen Smile
Jörn war so freundlich, mir die K+T Messungen des W4-1320 zu mailen. Damit ist das BoxSIM Projekt mit dem Predator 6-4 und dem W4-1320, basierend auf den K+T Messungen, fertig. Wie üblich von .pdf in .bpj umbenennen. Viel Spass beim Simulieren.

In meiner Simu braucht der W4 keinerlei Korrektur und keine Widerstände im Signalweg. Das wird auf sicher ein sehr gutes Projekt Big Grin.

Gruss
Olli


Angehängte Dateien
.pdf   Nr.2.pdf (Größe: 29,82 KB / Downloads: 31)
Freizeit muss Spaß machen Big Grin
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 04.02.2011, 22:56 von hoschibill.)
Zitieren
pcmurx
Breitbandverrückt
***

Beiträge: 146
Registriert seit: Sep 2010
09.02.2011, 10:26

Moin zusammen,

ich werde demnächst mal die CSS FR125SR die ich hier liegen habe zu Martin bringen. Vielleicht passen die ja ganz gut in unsere Box. Ich habe die CSS hier rumliegen und momentan keine Verwendung dafür, es könnte ja sein dass wir per Zufall eine Alternativbestückung für den W4-1320 haben ohne es zu wissen. In 1,5l überhöht der CSS untenrum etwas, aber wir wollten ja bei ca 300Hz trennen, ich sehe da keine Probleme. Der CSS gefiel Martin und mir beim ersten anhören ganz gut, allerdings hatten wir den da noch nicht verbaut. Der CSS ist eher eine sehr "runde" Sache vom Klang her.

Gruß, Stefan
Zitieren
hoschibill
DYNAMIK-MOD :)
******

Beiträge: 2.840
Registriert seit: Mar 2009
09.02.2011, 17:48

Hi Stefan Smile
Der CSS wird vermutlich zu tief sein aufgrund des geschirmten Magneten.

Gruss
Olli
Freizeit muss Spaß machen Big Grin
Zitieren
Pizza
Unregistered

 
09.02.2011, 19:27

Könnte mal Jemand ein Bild einstellen, wie die Box im fertigen Zustand aussehen wird Huh
Zitieren
pcmurx
Breitbandverrückt
***

Beiträge: 146
Registriert seit: Sep 2010
10.02.2011, 11:56

@Olli:

der TangBand hat 63,5mm Einbautiefe, der CSS 72mm, ich hoffe ja noch dass es gerade eben so passt.

Gruß, Stefan
Zitieren
TheoL
Ist häufiger hier
**

Beiträge: 75
Registriert seit: May 2010
10.02.2011, 13:19

Hallo Pizza,

Weis ja nicht ob es Dir hilft, aber vom Gehäuse und den Chassis habe ich mal Bilder angehangen.

Die fertige Box könnte wohl nur Kappa07 fotographieren.

Gruß, Theo


Angehängte Dateien
.pdf   Nr 2_Chassis.pdf (Größe: 658,36 KB / Downloads: 22)
Zitieren
hoschibill
DYNAMIK-MOD :)
******

Beiträge: 2.840
Registriert seit: Mar 2009
11.02.2011, 01:47

Hi zusammen Smile
Wir werden diesen Monat weiter machen.

@Theo: Du hast das falsche Basschassis in Deinem PDF Wink. Wir verwenden den Predator-6/4

[Bild: monacor-predator-6-4.6420163.jpg]

Gruss
Olli
Freizeit muss Spaß machen Big Grin
Zitieren
Pizza
Unregistered

 
11.02.2011, 10:52

(10.02.2011, 13:19)TheoL schrieb: Hallo Pizza,

Weis ja nicht ob es Dir hilft, aber vom Gehäuse und den Chassis habe ich mal Bilder angehangen.

Die fertige Box könnte wohl nur Kappa07 fotographieren.

Gruß, Theo

Danke Prost

Die Box macht optisch schon mal einen imposanten Eindruck für einen Regal-LS. Genau sowas suche ich z.Zt. auch. Bin jetzt erst einmal bei den Quadral Altan mit Bändchen gelandet, die sehr wahrscheinlich meine Amun MK5 ablösen (sollen). Für ca. 8m² sind die Amuns doch etwas "fett" .... Big Grin

Sollten die Altan aber nicht das gewünschte Klangbild erzeugen, wäre ich mal an einer Hörprobe der Regalbox interessiert .... Cool

Gruß
Roger
Zitieren
jhohm
Ich weis bescheid...
**

Beiträge: 49
Registriert seit: Nov 2009
25.05.2011, 12:30

Hi an Alle beteiligten,

es ist ja nun schon ein paar Monde her, das sich hier etwas getan hat...

PASSIERT HIER NOCH WAS ODER IST HIER SCHICHT IM SCHACHT???

DANN SOLLTET IHR ES ABER MAL KUNDTUN!!!

Gruß Jörn
Dekadenz ist geil wenn man Geld hat Hail
Meine Seite zum Thema Lautsprecherbau
Zitieren
hoschibill
DYNAMIK-MOD :)
******

Beiträge: 2.840
Registriert seit: Mar 2009
25.05.2011, 16:26

Hi Jörn Smile
Schicht im Schacht ist nicht, aber im Moment haben andere Dinge Vorrang. Ich z.B. mache gerade das Auto von meiner Mum wieder Fit. Sowas geht einfach vor. Und einfach nur was zu posten, obwohl man nichts neues schreiben kann, ist nicht mein Ding.

Gruss
Olli
Freizeit muss Spaß machen Big Grin
Zitieren
sayrum
Schaut ab und zu mal vorbei
*

Beiträge: 13
Registriert seit: Mar 2011
09.06.2011, 13:52

ah, endlich ein projekt mit dem w4-1320 als fast (fatt)Prost

soweit ich verstehe, sind die gehäusemaße beinah im goldenen schnitt.
bei ∼18l. volumen habe ich 42,4 cm x 26,2 cm x 16,2 cm

da passen 43,4 x 25 x 31 ja ganz gut

ich bin sehr gespannt wie der tt und der bb zusammen kommen!

ich bin anfänger und habe zwei ideen zum erweitern der 1320-predator-box:
1. eine kleine kalotte (Dayton-ND-16) auf den dekel, so zu sagen als defuse ht-unterstützung, viell. ab 10khz.

was haltet ihr davon?

2. da der predator und der im tt entlastete 1320 dynamisch gut dabei sind, träume ich von einer standbox. wie weit könnte der predator im bass tiefer wenn er mehr volumen bekommt?
Zitieren
hoschibill
DYNAMIK-MOD :)
******

Beiträge: 2.840
Registriert seit: Mar 2009
11.06.2011, 11:16

Hallo Sayrum Smile
Erstmal willkommen im Hifi-Portal.

Die Idee mit dem Hochtöner im Decken kann durchaus funktionieren. Das aber erst, wenn der Rest läuft Wink.

Eine Volumenvergrösserung wird mit dem Predator nicht hinhauen. Die Erweiterung des Tiefgangs wäre nur unwesentlich, dafür würde der Bassbereich sehr schnell unpräzise.

Gruss
Olli

(09.06.2011, 13:52)sayrum schrieb: ah, endlich ein projekt mit dem w4-1320 als fast (fatt)Prost

soweit ich verstehe, sind die gehäusemaße beinah im goldenen schnitt.
bei ∼18l. volumen habe ich 42,4 cm x 26,2 cm x 16,2 cm

da passen 43,4 x 25 x 31 ja ganz gut

ich bin sehr gespannt wie der tt und der bb zusammen kommen!

ich bin anfänger und habe zwei ideen zum erweitern der 1320-predator-box:
1. eine kleine kalotte (Dayton-ND-16) auf den dekel, so zu sagen als defuse ht-unterstützung, viell. ab 10khz.

was haltet ihr davon?

2. da der predator und der im tt entlastete 1320 dynamisch gut dabei sind, träume ich von einer standbox. wie weit könnte der predator im bass tiefer wenn er mehr volumen bekommt?
Freizeit muss Spaß machen Big Grin
Zitieren
sayrum
Schaut ab und zu mal vorbei
*

Beiträge: 13
Registriert seit: Mar 2011
12.06.2011, 08:09

(11.06.2011, 11:16)hoschibill schrieb: Hallo Sayrum Smile
Erstmal willkommen im Hifi-Portal.

merci olli!

also ht-kalotte oben rauf kann funktionieren Smile

grösseres volumen bringt keinen tieferen bass + ist der "knackigkeit" abträglich.


doch erst mal weiche für 1320 + predator abstimmen.

wie kann ich das als noob unterstützen?
Zitieren
hoschibill
DYNAMIK-MOD :)
******

Beiträge: 2.840
Registriert seit: Mar 2009
12.06.2011, 11:16

(12.06.2011, 08:09)sayrum schrieb: wie kann ich das als noob unterstützen?

Im Moment leider gar nicht. Was mir und Martin fehlt ist Zeit. Die Gehäuse hat Theo gebaut, die Chassis sind drin. Sobald wieder Zeit da ist, wird gemessen.

Gruss
Olli
Freizeit muss Spaß machen Big Grin
Zitieren
sayrum
Schaut ab und zu mal vorbei
*

Beiträge: 13
Registriert seit: Mar 2011
18.06.2011, 08:30

moin moin allseitz!

ich hab das alte hh heft mit den breitbändertests rausgekramt. da viel mir auf dass der w3-1364 viel besser als der w4 1320 in ein fast passen würde. warum habt ihr euch für den w4-1320 entschieden?
Zitieren
KAPPA 07
C-Guru
*

Beiträge: 206
Registriert seit: Mar 2010
19.06.2011, 01:21

Hallo Sayrum

Der W4 ist bei der angestrebten tiefen Trennung zum Predator(Der seinerseits kein Kind von Traurigkeit ist) dynamisch klar im Vorteil.
Auch wenn sich der W3-1364 obenrum etwas linearer misst-der höhere Spassfaktor ist vom grösseren BB zu erwarten!

@all

Olli hat einen der LS mitgenommen und sein Messbesteck gewetzt.Sobald die Schriebe da sind,wird simuliert,gelötet und gehört.

Zum Thema Deckelsuperhochtöner:
Ich bin da über einen sehr vielversprechenden Kandidaten gestolpert,und günstig noch dazu.
Ausprobieren werden wir das auf jeden Fall,wenn alles andere fertig ist!

Gruss

Martin
GEWERBLICHER TEILNEHMER
___________________________

misst es sich gut und klingt schlecht,ist es schlecht.
klingt es gut und misst sich schlecht,misst du falsch...
Zitieren
sayrum
Schaut ab und zu mal vorbei
*

Beiträge: 13
Registriert seit: Mar 2011
19.06.2011, 13:47

hallo martin,
(19.06.2011, 01:21)KAPPA 07 schrieb: Der W4 ist bei der angestrebten tiefen Trennung zum Predator(Der seinerseits kein Kind von Traurigkeit ist) dynamisch klar im Vorteil.
Auch wenn sich der W3-1364 obenrum etwas linearer misst-der höhere Spassfaktor ist vom grösseren BB zu erwarten!
merci für die erklärung.
mit dem extra ht auf dem deckel wird das dann ja irrelevant und wir bekommen einen grösseren sweet spot. (soweit ich das verstehe) Trink

ich bin begeistert, dass die forenbox no. 2 weiter wächst! Big Grin

neben dem unruhigeren htbereich des 1320 hat mich die klirr/reso-spitze des 1320 bei ~500 hz verunsichert. Wozu dann eine tiefe trennung?
wo plant ihr denn zu trennen?

gut mess + bastel wünsch ich!

wie gesagt, ich freu mich dass es weiter gehtHail
Zitieren
KAPPA 07
C-Guru
*

Beiträge: 206
Registriert seit: Mar 2010
19.06.2011, 23:10

HalloSmile

Die (möglichst flache) Trennung ist zwischen 250 und 400 Hz geplant.
Klirr,vor allem K2,richtig dosiert,ist eine feine Sache.

Eine nahezu klirrfreie Kette klingt in meinen Ohren zwar sehr sauber,aber auch emotionslos.
Wie ein Essen ohne GewürzeBig Grin.

Ansonsten..Siehe untenAngel

Gruss

Martin
GEWERBLICHER TEILNEHMER
___________________________

misst es sich gut und klingt schlecht,ist es schlecht.
klingt es gut und misst sich schlecht,misst du falsch...
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 20.06.2011, 00:01 von KAPPA 07.)
Zitieren
sayrum
Schaut ab und zu mal vorbei
*

Beiträge: 13
Registriert seit: Mar 2011
20.06.2011, 16:09

hallo in die runde,

da kommen mir die nächsten fragen:

(19.06.2011, 23:10)KAPPA 07 schrieb: Die (möglichst flache) Trennung ist zwischen 250 und 400 Hz geplant.
warum extra flach?
ich dacht bei steilerer trennung können die chassis detaillierter spielen/mehr feinheiten abbilden. weniger "eintopfsound".

(19.06.2011, 23:10)KAPPA 07 schrieb: Klirr,vor allem K2,richtig dosiert,ist eine feine Sache.
ich meinte den k3, bei gut 500hz schon deftiger, allerdings bei beiden chassis.

(19.06.2011, 23:10)KAPPA 07 schrieb: Eine nahezu klirrfreie Kette klingt in meinen Ohren zwar sehr sauber,aber auch emotionslos.
Wie ein Essen ohne GewürzeBig Grin.
à la chefkoch Big Grin
die dosis macht das gift...
bzgl. klirr: bisher fehlte mir bei röhrenverstärkern die feinzeichnung (gerad im ht).

(19.06.2011, 23:10)KAPPA 07 schrieb: Ansonsten..Siehe untenAngel
und im endeffekt entscheiden die ohren Wink

gruss,
daniel
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 20.06.2011, 16:12 von sayrum.)
Zitieren
hoschibill
DYNAMIK-MOD :)
******

Beiträge: 2.840
Registriert seit: Mar 2009
02.07.2011, 17:33

Hallo zusammen Smile
Ja, ich lebe noch Wink Big Grin.

Heute hatte ich Nr.2 mal vor dem Mikro. Hier die Messungen. Bin gespannt auf Kommentare.

Messbedingungen: Wohnraum, normal bedämpft, Chassis im Gehäuse, Gehäuse noch unbedämpft.

   
   
   
   
   
   
   

Der Predator ist ein wenig zu laut. Unser Lautsprecher dürfte daher guten "Bumms" haben. Der Tangband ist herrlich ausgewogen, was in meinen Augen eine Korrektur überflüssig macht.

Gehört habe ich auch schon mal. Im Moment noch ohne Weiche. Klingt mittenbetont (wen wundert's) aber nicht nervend. Sogar Ulla Meineke geht ganz gut. Bass ist sehr solide aber nicht zu fett.

Die Gene sind klasse. Das verspricht ein toller Lautsprecher zu werden.

Gruss
Olli
Freizeit muss Spaß machen Big Grin
Zitieren
Stones
Super Resident
******

Beiträge: 66.242
Registriert seit: Mar 2009
02.07.2011, 19:00

Das hört sich toll und sehr vielversprechend an, Olli.Prost
____________________________________________________________
http://1fmblues.radio.de/

Der Internetsender mit traditioneller Blues - Blues Rock Musik. Prost

Die Armut vieler Menschen ist der Reichtum Weniger
.




Zitieren
KAPPA 07
C-Guru
*

Beiträge: 206
Registriert seit: Mar 2010
02.07.2011, 22:43

HalloSmile

Wenn wir bei recht genau 350 Hz eine saubere Trennung hinbekommen und keine weiteren Korrekturen vornehmen,sind wir fast am Ziel und locker im Budget.
An dem 7kHz Pickel des TB,der unter fast allen Winkeln auftritt,möchte ich jedoch herumfeilen,da er langfristig nerven könnte.

Oder unter 30° unkorrigiert hören(hier hat der TB den schönsten roll off) mit Deckelhochtöner und Streukegel,ab ca 7 kHz.(Trink)
Das ist dann garantiert kein Mainstream mehrWink.

Ach ja..
Der Bass ist nicht zu lautCool

Gruss

Martin
GEWERBLICHER TEILNEHMER
___________________________

misst es sich gut und klingt schlecht,ist es schlecht.
klingt es gut und misst sich schlecht,misst du falsch...
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 02.07.2011, 22:44 von KAPPA 07.)
Zitieren
TheoL
Ist häufiger hier
**

Beiträge: 75
Registriert seit: May 2010
06.07.2011, 13:31

Moin Allerseits,

Schön von Euch zu hören ! Und das es weitergeht.

Zitat:Der Bass ist nicht zu laut
Und das aus Deiner Feder ? Höre ich gerne.

Habt Ihr mal versucht den Predator einfach mit ner Spule zu trennen ?

Gem. dem Sim-Model vom Febr könnte das ....

Gruß, Theo
Zitieren
chrisnino
Inventar
**

Beiträge: 6.724
Registriert seit: Mar 2009
06.07.2011, 17:33

Mal eine bescheidene FrageBlush: wann kann man voraussichtlich den LS mal Probe hören???
Zitieren


Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 2 Gast/Gäste