Accu's, passende Platten, Königshäuser und andere fürstliche Hersteller

[Accu_Lover]

Ich wollte mir letztes Jahr einen Yamaha AV-Amp kaufen der ein für mich sehr interessantes Feature besaß, nämlich einen USB-Anschluß, über den Wave-Files wiedergegeben werden können, so daß man nicht genötigt wird, erst in MP3 zu konvertieren.
Allerdings besaß das Gerät nur eine DSP-Klangregelung und keine Balanceregelung oder Monofunktion mehr. Damit war dieser Yamaha für mich dann erledigt.

Dann wirst du mit den aktuellen AVR's nicht glücklich werden - solche Regler haben m.W. die allerwenigsten Geräte. Jedenfalls nicht als "Knöppchen" an der Front.

Weiß ich, das ist es ja !

Den ein oder anderen glaube ich aber schon gesehen zu haben.

Auf der anderen Seite habe ich z.B. das noch nicht vermißt; und als Filmfan kommt man halt nicht an einem AVR vorbei.

Wieso eigentlich immer Receiver ?

Daß man als Multichannel-Fan sowas braucht ist klar. Ich suche den Universalisten und da ich kein Verstärkerklang-Anhänger bin, sehe ich einen AV-Amp (um den Terminus "Receiver" auszuschließen ) auch nicht als bedeutsame Verschlechterung bei reiner 2-Kanalwiedergabe. Obwohl ich natürlich nicht ausschließen kann, daß es doch mal Unterschiede gibt !
Zwei Amps übereinander (die Verstärker und Audioplayer stehen bei mir neben der Couch !) sind auch nicht das Wahre.
Natürlich könnte ich meinen parametrischen EQ verwenden, nur ist es mir zu aufwendig, 3 Schaltelemente durch 42 zu ersetzen.
Außerdem dürfte es mitunter schwer sein, einen externen EQ korrekt für 2-Kanalwiedergabe in einen AV-Amp oder meinetwegen AVR (da dieser Begriff offenbar von der Fangemeinde auch dann gebraucht wird, wenn gar kein Receiver drinnen ist ) einzuschleifen.

Wobei sich bei mir sich nicht erschließt warum Mono.
Balance wird durch +/- db von Rechts und Links eingestellt. Zugegeben etwas umständlicher als mit dem Balanceregler.

Da ich Musik aus verschiedenen Quellen höre und auch auf Balance-Ungenauigkeiten von bereits einem dB deutlich reagiere (d.h. mein Gehör tut dies), gerade beim "Kopfhören", sind für mich Balanceregelung und wenn irgend möglich, Monofunktion, auf jeden Fall aber Klangregelung, unabdingbar !
Ich setzte nicht wie bei HiFi offenbar allgemein angenommen, bereits voraus, daß das Quellsignal perfekt ist.
Täte ich das und wäre ich zudem noch Verstärkerklanganhänger, wäre die Sache für mich ganz einfach - immer den teuersten ohne jegliche Bedienelemente wählen. DAS ist der High-End-Approach !

Ich habe den Techniker-Approach, immer Bearbeitungsmöglichkeiten, und seien es nur welche vergleichsweise rudimentärer Art, besitzen zu wollen !


Mir ist schon klar, daß solch ein Statement beim typischen Hörer nur Kopfschütteln auslöst. Ich wollt's auch nur mal gesagt haben.

[Lion13]

Wieso eigentlich immer Receiver ?

Das ist eine gute und berechtigte Frage...

Ich denke schon, daß der Begriff sich einfach so eingebürgert hat, auch für reine Amps; die wiederum sind deutlich in der Minderheit, obwohl man heute in Zeiten von Web-Radio (zumindest bei denen wie meinem Yammi, der eine Netzwerkschnittstelle hat) eigentlich nicht unbedingt einen im Gerät verbauten Tuner braucht.

Ich verstehe aber schon dein Anliegen bzw. deine Präferenzen - bei den großen Mainstream-Herstellern (Denon, Yamaha, Onkyo) wirst du wie vermutet mehr Probleme haben als vielleicht bei einem der kleineren (nicht unbedingt exklusiven), wie z.B. Panasonic oder Pioneer. Da kenne ich mich aber ehrlich gesagt mit der Produktpalette nicht soooo gut aus wie bei den drei Erstgenannten!

[Accu_Lover]

Wobei ich Pioneer auch als Mainstreamhersteller sehe.

Bei Pioneer gibt es ja inzwischen auch richtige Boliden, neben preiswerten Geräten.

[Stones]

Es gab bei so ziemlich jeder größeren Firma immer schon richtig gute Bolide, die sich vor Accuphase und Co, nicht verstecken mußten.

[Accu_Lover]

Accuphase hat ja auch mal einen Vorstoß in Sachen Surround gewagt.

[Peter Wind]

Mir ist schon klar, daß solch ein Statement beim typischen Hörer nur Kopfschütteln auslöst. Ich wollt's auch nur mal gesagt haben.

Warum soll ich damit demKopf schütteln. Mir war vorher nicht klar warum erforderlich, jetzt weiß ich es.

[Stones]

Also wenn schon Surround, dann am Besten Verstärker und Tuner
separat.Die heitigen Receiver haben immer kleinere Gehäuse
mit immer mehr Technik und lt.Angabe recht hoher Leistung pro Kanal.

Resultat ist dann, daß die relativ schnell einen Defekt haben, wie man immer mal wieder lesen kann.

[Lion13]

marcus , du hast die schoki vergessen ....

keine lust zum bildies gucken ?

Selbstsverfreilich! Aber man darf ja erst zwei Stück anschauen...

Ich habe mir aber mal erlaubt, den Rest deines Web-Auftritts anzuschauen, den ich ziemlich interessant finde!

[kwaichangtoy]

Also wenn schon Surround, dann am Besten Verstärker und Tuner
separat.Die heitigen Receiver haben immer kleinere Gehäuse
mit immer mehr Technik und lt.Angabe recht hoher Leistung pro Kanal.

Resultat ist dann, daß die relativ schnell einen Defekt haben, wie man immer mal wieder lesen kann.

ein defekt muß aber nicht sein, mein receiver hat den tuner auch gleich mit verbaut, nur das es halt eine avr vorstufe ist.

klick mich zum lachen

[Lion13]

Höhöhö... Was für'n geiler Ernie!

[kwaichangtoy]

den hätte ih mir fast gekauft, nur 40tacken fand ich dann doch zuviel!

[premiumhifi]

marcus , du hast die schoki vergessen ....

keine lust zum bildies gucken ?

Selbstsverfreilich! Aber man darf ja erst zwei Stück anschauen...

Ich habe mir aber mal erlaubt, den Rest deines Web-Auftritts anzuschauen, den ich ziemlich interessant finde!

[kwaichangtoy]

marcus, mal sehen was uns noch in deinem kalender erwartet
nette idee von dir

[premiumhifi]

vielleicht hätte ich besser eine spezialversion für euch gemacht

[kwaichangtoy]

spezialversion???
ja etwas mit vernünftigen kabeln und basen, die den klang veredeln, klangschalen wäre natürlich der hammer am 24.12.....

[Stones]

Ja, ein Kalender mit den netten Damen.

---

klangschalen wäre natürlich der hammer am 24.12.....

Oder ein Seminar bei Onkel Böde, Holger.

[Stones]

Guten Morgen und einen schönen Tag für Euch.

[Accu_Lover]

Dir auch !

[Stones]

Moin Oliver - na, bist Du jetzt müde?
Ich wünsche Dir auch einen angenehmen Tag.

[Accu_Lover]

Moin Oliver - na, bist Du jetzt müde?
Ich wünsche Dir auch einen angenehmen Tag.

Ich bin gerade dabei, die DVD für Walter fertigzustellen.

Danach muß ich zu meinem Dad, die LAN-Verbindung konfigurieren und mir eine Tierpension ansehen in die ich meine Nelly über Weihnachten geben kann, da ich Weihnachten eine Donaukreuzfahrt nach Wien mache.

[Lion13]

Ja, ein Kalender mit den netten Damen.

Alter Lustmolch...

[Stones]

Da müßten wir doch glatt den BB Mick mit beauftragen, Tom .

[jürgen]

Da müßten wir doch glatt den BB Mick mit beauftragen, Tom .

und dann gibts einen FFK einen Forums-Ferkel-Kalender
Moin Stefan endlich aufgestanden ??

[Stones]

Moin Jürgen:

Siehe Beitrag 5967, bin schon sehr lange auf.
Tja, der BBM wird's schon richten, Jürgen.

[jürgen]

hab ich gesehen Stefan hu da wars ja noch dunkel und da habe ich gedacht das Du danach erst mal wieder eine Runde ins Bett verschwunden bist