Accu's, passende Platten, Königshäuser und andere fürstliche Hersteller

[Stones]

Das geht ja direkt noch, Mick. Vielen Dank.

[Accu_Lover]

Den haben wir im Studio lieber Accu...... aber trotzdem ist kein Unterschied zu den CDs des Consumer Quarks zu hören........

Den hören ja auch nur GOLDOHREN !

So sieht ein richtiger CD-Recorder aus :



Voll der Burner, sozusagen !

Kein Rohlings-Terror, kein SCMS-Mist und richtige Anschlüsse.

Hast du so einen zu Hause.........

Nein, denn der lohnt sich eigentlich nur zum simplen Kopieren, was mir zu wenig ist, denn für mich ist umfangreiche Nachbearbeitung inklusive der Möglichkeit zu komplettem Remastering, ausschlaggebend.

Und da bleibt wieder nur der PC übrig.

---

BIn zwar nicht der Accu, aber weil wir letztens einen gekauft haben kann ich Dir den aktuellen Musicstore Preis nennen..... 909.00 inkl. Lieferung!!

Wo arbeitest du eigentlich, wenn man fragen darf ?

[BluesBrotherMick]

Nun ja, Remastering........ damit kann man bekanntlicherweise auch viel vermurksen..........
Mir reicht mein Consumer Quark daheim und wenns mal was "Remastertes" sein soll....... quäle ich unseren Tonmeister....!!!

Ja Stones, wenn man wirklich eine große Plattensammlung digitalisieren möchte und nicht nur vorm Bildschirm sitzen möchte um das zu machen, ist dieses Gerät bestimmt schon die erste Wahl. Der Preis ist wirklich für die Eigenschaften des Gerätes nicht zu teuer.

[Accu_Lover]

Nun ja, Remastering........ damit kann man bekanntlicherweise auch viel vermurksen..........

Aber nur wenn man es nicht richtig macht !

Mir reicht mein Consumer Quark daheim und wenns mal was "Remastertes" sein soll....... quäle ich unseren Tonmeister....!!!

Ob der dir natürlich Dutzende CDs für dich ernsthaft nachbearbeitet ...

Ich weiß immer noch nicht WO du nun arbeitest.

Ja Stones, wenn man wirklich eine große Plattensammlung digitalisieren möchte und nicht nur vorm Bildschirm sitzen möchte um das zu machen, ist dieses Gerät bestimmt schon die erste Wahl. Der Preis ist wirklich für die Eigenschaften des Gerätes nicht zu teuer.

Keine Nachbearbeitung beim Vinyl Digitalisieren ?

[BluesBrotherMick]

Nöö, wieso? Wie schon oben bemerkt, kann man mit dem ganzen digitalen Nachbearbeiten mehr vermurksen als verbessern, gerade wenn sich Laien damit beschäftigen.....

Aber ich bin ja auch nur ein Blechohr..... jedenfalls noch.......

Accu, was ich beruflich mache, tut hier wirklich nichts zur Sache und braucht auch nicht jeder zu wissen, sorry

[Accu_Lover]

Nöö, wieso? Wie schon oben bemerkt, kann man mit dem ganzen digitalen Nachbearbeiten mehr vermurksen als verbessern, gerade wenn sich Laien damit beschäftigen.....

Laien schon !

Ohne weiter auf die Frage eingehen zu wollen, ob dies möglicherweise eine bestimmte Anspielung gewesen sein sollte.


Wie gut die Profis oft arbeiten, sieht man ja auch, wenn man sich die CDs der letzten Jahre ansieht !

[BluesBrotherMick]

Nein Accu, war nicht gegen Dich oder abwertend gemeint Ich wollte nur ausdrücken, dass ich einiges "heimatlich remasterte" aus dem Bekanntenkreis kenne. Wenn man da wirklich keine Ahnung von hat, kann man mehr vermurksen als verbessern. Meist wollen das aber viele nicht eingestehen.... gerade wenn sie stundenlang daran rumgefummelt haben

Nochmal, war und ist nicht gegen Dich gemeint Accu.

[Stones]

Wobei das mit dem Remastern ja auch individuell unterschiedlich ist.
Wenn man die Möglichkeiten hat, haut der eine eben mehr Bässe rein,
der Nächste mehr Höhen und der Drite mehr Mitten, der Vierte vielleicht
alles.
Man hat dann ja die Möglichkeit, individuell nach seinem persönlichen
Geschmack zu remastern.

[BluesBrotherMick]

Ja, und ich hab dann endlich wieder mal Gelegenheit meine "Loudness" reinzuschalten......

[Accu_Lover]

Nein Accu, war nicht gegen Dich oder abwertend gemeint Ich wollte nur ausdrücken, dass ich einiges "heimatlich remasterte" aus dem Bekanntenkreis kenne. Wenn man da wirklich keine Ahnung von hat, kann man mehr vermurksen als verbessern. Meist wollen das aber viele nicht eingestehen.... gerade wenn sie stundenlang daran rumgefummelt haben

Nochmal, war und ist nicht gegen Dich gemeint Accu.

Hatte ich wohl etwas mißverstanden. Nichts für ungut !

Wobei das mit dem Remastern ja auch individuell unterschiedlich ist.
Wenn man die Möglichkeiten hat, haut der eine eben mehr Bässe rein,
der Nächste mehr Höhen und der Drite mehr Mitten, der Vierte vielleicht
alles.
Man hat dann ja die Möglichkeit, individuell nach seinem persönlichen
Geschmack zu remastern.

Das schon, aber meist läßt man die Tonalität größtenteil so wie sie bei der Originalaufnahme war. Mir ist noch keine CD untergekommen, bei der man aus dem alten schlappen Bass einen richtig ordentlichen gemacht hat. Leider !

Im Studio folgt man natürlich Vorgaben. Die Großen im Business wie Bernie Grundman und Bob Ludwig, die eigene Mastering-Studios haben und bei denen sich die Top-Stars die Klinke in die Hand geben, haben natürlich freie Hand. Dennoch aber nehmen auch diese am Loudness-Race teil.

Ich habe mir gerade wieder Jacko's "Off The Wall" Special-Edition CD angesehen. Deutlich lauter als die alte CD, dafür voller Inter-Sampling-Overs !

Mensch, so was darf Profis, noch dazu Cracks, einfach nicht passieren !

Ein zweiter, ganz wesentlicher, Aspekt ist beim Remastering die Entfernung von Störungen wie Rauschen, Brummen, Clicks & Pops, Crackle usw.
Und die letzteren finden sich zuhauf auf Vinyl, das immer Oberflächengeräusche bis hin zu richtigen Kratzern mitbringt.

Da macht Nachbearbeitung absolut Sinn ! ! !

Im HF läuft auch gerade wiedermal ein CD vs. Vinyl-Thread, aus dem ich mich mal wieder nicht heraushalten konnte.

---

Ja, und ich hab dann endlich wieder mal Gelegenheit meine "Loudness" reinzuschalten......

Man müßte sie bei manchen Aufnahmen herausschalten können.

Nur sind die Dynamikexpander ja auch keine wirkliche Lösung.

[wasusi]

Menscheskkind, ich muß zugeben das von dem was Oliver schreibt zwar keine Ahnung habe, lese es aber gerne und bilde mir ein das ich das irgendwann verstehn könnte

[Stones]

Mich düngt Walter, daß der Accu unsere Cd's remastern
und die LP's digitalisieren muß.

[wasusi]

Mich düngt Walter, daß der Accu unsere Cd's remastern
und die LP's digitalisieren muß.

Das sollte er machen

[Stones]

Wir zahlen auch das Porto.

[wasusi]

Das ist das Mindeste

[Stones]

Und eine Bayernwhooper XXL dazu. ?

[Accu_Lover]

Wir zahlen auch das Porto.

Das ist in der Tat etwas wenig.

Mensch, wenn ich bedenke, daß andere Leute für das was ich zuhause mache Geld kriegen, ich aber nur Kosten und Zeitverlust habe, wird mit ganz übel.

Aber irgendwann habe ich mir bei der Suche nach bestem Klang gesagt, warum nicht gleich an der Quelle, dem Medium, anfangen, statt mit Kabeln und Co. rumzumachen.

[wasusi]

Wir zahlen auch das Porto.

Das ist in der Tat etwas wenig.

Mensch, wenn ich bedenke, daß andere Leute für das was ich zuhause mache Geld kriegen, ich aber nur Kosten und Zeitverlust habe, wird mit ganz übel.

Aber irgendwann habe ich mir bei der Suche nach bestem Klang gesagt, warum nicht gleich an der Quelle, dem Medium, anfangen, statt mit Kabeln und Co. rumzumachen.

Ok Mann, sach den Kurs dafür an

[Stones]

Da war doch schon was dazugekommen:

Und eine Bayernwhooper XXL dazu

[Accu_Lover]

Ok Mann, sach den Kurs dafür an

Hättest du denn was ?

[wasusi]

Ok Mann, sach den Kurs dafür an

Hättest du denn was ?

Kommt darauf an

[Accu_Lover]

Ok Mann, sach den Kurs dafür an

Hättest du denn was ?

Kommt darauf an

Worauf ?

[wasusi]

Wie gut deine Arbeit ist.
Warum wusste ich das du diese Frage stellen wirst

[hifimann994646]

so meine herren ich bin jetzt Off schönen abend noch und bis morgen schlaft gut und süße träume

[Accu_Lover]

Hast heute aber lange durchgehalten, Chris.

Schlaf gut !

---

Wie gut deine Arbeit ist.
Warum wusste ich das du diese Frage stellen wirst

So gut wie viele Profis heute letztendlich sind (siehe CD-Veröffentlichungen) bin ich auch. Nur daß meine Arbeiten keine Übersteuerungen enthalten und nicht totkomprimiert sind.

Auf nativer Ebene habe ich einen Großteil dessen, was in guten Studios auch verwendet wird.