Der gemütliche Leseratten-und-Bücherwurm-Thread

[Accu_Lover]

Parallelen bezüglich der Verehrung Wagners sind durchaus gegeben !

Das habe ich aber nun wirklich nicht gemeint. Das ist unbestritten.
Aber den Blickwinkel der beiden kann man nicht miteinander vergleichen.

Das stimmt allerdings !

[wasusi]

Wofür der Wagner ja auch nischt kann.

Wobei Wagner ja auch antisemitische Tendenzen hatte.

[Accu_Lover]

Mir gefiel da der gute Mozart schon erheblich besser.
Das war der Punk des Mittelalters.

Bei dir hat das Mittelalter aber verdammt lange gedauert !

[wasusi]

Mir gefiel da der gute Mozart schon erheblich besser.
Das war der Punk des Mittelalters.

Bei dir hat das Mittelalter aber verdammt lange gedauert !

Der war gut. Sorry Stefan

[Accu_Lover]

Wofür der Wagner ja auch nischt kann.

Wobei Wagner ja auch antisemitische Tendenzen hatte.

Und wie !

In seiner Schrift "Das Judentum in der Musik" und bei anderen Gelegenheiten, erklärte Wagner, "der Jude" müsse als dem deutsch-germanischen Wesen "fremdes Element", aus der Kunst, zumindest aber auch der Musik, "entfernt" werden.

Das war schon mal eine Steilvorlage für den Mann aus Braunau !

[wasusi]

Wofür der Wagner ja auch nischt kann.

Wobei Wagner ja auch antisemitische Tendenzen hatte.

Und wie.

In seiner Schrift "Das Judentum in der Musik" und bei anderen Gelegenheiten, erklärte Wagner, "der Jude" müsse als dem deutsch-germanischen Wesen "fremdes Element", aus der Kunst, zumindest aber auch der Musik, "entfernt" werden.

Das war schon mal eine Steilvorlage für den Mann aus Braunau !

Mein lieber Schwan, das wustte ich aber auch noch nicht.

[Tron2.9]

Dazu kommen natürlich noch die unter Pseudonym Richard Bachman geschriebenen Romane, die auch ihren eigenen Reiz haben.

Spontan fallen mir ein: Todesmarsch (absolut vorstellbarer Wahnsinn) und Menschenjagd (die Vorlage für Running Man- der Film hat aber kaum noch etwas mit dem Buch zu tun )

Desperation und Regulator waren auch Geschichten, die ich mein Lebtag nicht vergessen werde...

[Lion13]

Ein Bücherwurm-Thread und gleich ordentliche Beteiligung, das sieht man gern !

Jo schau - mit so einer Resonanz hatte ich eigentlich gar nicht gerechnet!

Ich will doch mal hoffen, daß es hier nicht ausschließlich um Belletristik gehen soll.

Natürlich nicht! Wobei ich zugeben muß, daß mein Fokus relativ stark auf Belletristik liegt - ich liebe es, einen guten Roman zu lesen, mich in die Geschichte quasi einwickeln zu lassen und meiner Phantasie bei der Vorstellung z.B. der Charaktere freien Lauf zu lassen - im Gegensatz zu einem Film, bei dem man die Sicht eines Drehbuch-Autors und Regisseurs mehr oder weniger vorgesetzt bekommt! Das hat seine eigenen Reize, aber nicht immer!

Ansonsten bin ich aber sehr aufgeschlossen, egal ob es nun um Sachbücher (wie die beiden oben erwähnten Werke zur RAF) geht oder auch um Geschichte, Politik, Astronomie etc.

Ein großes Steckenpferd ist Ägyptologie - das war schon vor meinen insgesamt 3 Reisen an den Nil so und ist danach noch stärker geworden.

Dazu kommen natürlich noch die unter Pseudonym Richard Bachman geschriebenen Romane, die auch ihren eigenen Reiz haben.

Spontan fallen mir ein: Todesmarsch (absolut vorstellbarer Wahnsinn) und Menschenjagd (die Vorlage für Running Man- der Film hat aber kaum noch etwas mit dem Buch zu tun )

Es ist IMHO schon fast beängstigend, wenn man sich den Umfang des King'schen Werkes anschaut. Zugegeben, in den letzten 10 Jahren hat er den einen oder anderen (in meinen Augen zumindest) schwächeren Roman veröffentlicht, aber er hat mich eigentlich noch immer eingefangen in seine "Welten"...

Ich habe kürzlich noch irgendwo gelesen, daß wenn er einfach von heute auf morgen aufhören würde, trotzdem die nächsten 10 Jahre mit Roman-Nachschub von ihm gesichert wären!

[Accu_Lover]

Ich muß gestehen (shocking !), keinen einzigen Roman von Mr. King gelesen zu haben !

Diverse Verfilmungen habe ich natürlich gesehen. Die literarischen Vorlagen aber sind mit tatsächlich unbekannt. Nach Ansicht vieler begeisterter Leser habe ich da offenbar was verpasst.

Ich komm' halt so selten zum Roman-Lesen.

Wenn ich Roman lese, dann eher solche mit geschichtlichem Bezug.

Das letzte mal habe ich einen Fantasy-Roman 1997 gelesen. Das aber mit großer Begeisterung !

[Stones]

Wenn ich Roman lese, dann eher solche mit geschichtlichem Bezug.

Nicht immer in der Vergangenheit schwelgen, Accu.
Spielt bei Dir jetzt Wagner?

[Accu_Lover]

Spielt bei Dir jetzt Wagner?

Bei mir spielt wie fast immer, "Negermusik" !

[Stones]

Oh, das ist ja nun genau das Gegenteil.

[Accu_Lover]

Da fällt mir gerade ein, daß ich 2000 den letzten Fantasy- bzw. SF-Roman gelesen habe !

[Stones]

Na, das ist aber schon ein wenig her.

[Accu_Lover]

Das stimmt.

Seither nur Dan Brown !

Dafür aber natürlich diverse Sachbücher.

[Lion13]

Da fällt mir gerade ein, daß ich 2000 den letzten Fantasy- bzw. SF-Roman gelesen habe !

Dann wird's aber Zeit, Oliver! Vielleicht etwas mit mehr "Tiefgang" als die üblichen Verdächtigen: Wie wär es mit Stanislaw Lem, sozusagen einem dem Urväter der SF-Literatur?

-------------

Ich habe mir übrigens eben einen der noch fehlenden King-Bücher bei Amazon bestellt: "Der Sturm des Jahrhunderts", der eigentlich als Roman geplant war, dann aber zum Drehbuch für eine US-Serie wurde. Sehr gut bewertet bei Amazon - mal gespannt!

[Accu_Lover]

Dann wird's aber Zeit, Oliver! Vielleicht etwas mit mehr "Tiefgang" als die üblichen Verdächtigen: Wie wär es mit Stanislaw Lem, sozusagen einem dem Urväter der SF-Literatur?

Vielleicht habe ich ja gar nicht die üblichen Verdächtigen gelesen.

In Sachen Urväter habe ich beispielsweise absolute "Grundlagen-SF" wie "Krieg der Welten" und "Die Zeitmaschine" von H.G. Wells gelesen.

Noch urväterlicher, zumindest aber richtungsweisender, geht es kaum !

[Lion13]

In Sachen Urväter habe ich beispielsweise absolute "Grundlagen-SF" wie "Krieg der Welten" und "Die Zeitmaschine" von H.G. Wells gelesen.
Noch urväterlicher, zumindest aber richtungsweisender, geht es kaum !

Da gebe ich dir vollkommen recht, Oliver! Die stehen natürlich auch in meinem Regal...

[Accu_Lover]

Hast du mal genau gelesen, was der Zeitreisende in der Zeitmaschine über das Wesen der Zeit sagt, und dann mal mit Einstein verglichen ?

[Lion13]

Hast du mal genau gelesen, was der Zeitreisende in der Zeitmaschine über das Wesen der Zeit sagt, und dann mal mit Einstein verglichen ?

Ähm... Nicht wirklich! So vertraut bin ich mit Einstein nicht...

[wasusi]

Hast du mal genau gelesen, was der Zeitreisende in der Zeitmaschine über das Wesen der Zeit sagt, und dann mal mit Einstein verglichen ?

Ähm... Nicht wirklich! So vertraut bin ich mit Einstein nicht...

Da scließe ich mich an und bitte Oliver um Erhellung

[Accu_Lover]

Nun, der Zeitreisende legt das Wesen der Zeit in einer Art und Weise dar, die sehr an moderne Auffassungen erinnert, wie sie sich erst im Laufe des 20. Jahrhunderts entwickelten.

Die Zeit wird im Roman ganz klar als 4. Dimension definiert !

Eine Erkenntnis, mit der H.G. Wells seiner Zeit deutlich voraus war !

[Lion13]

Ok, wieder was g'lernt, Oliver!

[wasusi]

Ok, wieder was g'lernt, Oliver!

Auch da schließ ich mich an

[Eminenz]

Ich bin mittlerweile ein großer Fan von Markus Heitz geworden. Das fing mal irgendwann an, als ich von meiner damaligen Freundin das Buch Die Zwerge geschenkt bekam. Danach folgten bald die Rache der Zwerge und der Krieg der Zwerge, welche ich verschlungen habe.

Derzeit lese ich neben dem ganzen Uni-Krams Heitz' 8-teilige Ulldart-Saga, die auch wieder hervorragende Charaktere beinhaltet.