+- Hifi-Portal (http://ebmule.de)
+-- Forum: Off-Topic (http://ebmule.de/forumdisplay.php?fid=17)
+--- Forum: Fun & Off-Topic (http://ebmule.de/forumdisplay.php?fid=18)
+--- Thema: Fotografie & Fototechnik (/showthread.php?tid=3982)
RE: Fotografie & Fototechnik - Accu_Lover - 05.06.2016
Ich überlege immer noch, ob ich ein 100mm Macro brauche ...
RE: Fotografie & Fototechnik - 0300_Infanterie - 05.06.2016
Das 100er L-Macro werde ich mir bald mal borgen ... ich werde berichten!
RE: Fotografie & Fototechnik - Accu_Lover - 05.06.2016
Ich habe bei der letzten Hausmesse meines Fotoladens 2 Stück probiert.
Bin aber noch unentschieden ...
RE: Fotografie & Fototechnik - 0300_Infanterie - 05.06.2016
"Mein Italiener" hat sich das Canon 100L geholt und die Bilder, die ich bislang von ihm an seiner 5DIII gesehen habe sind spitze!
RE: Fotografie & Fototechnik - Accu_Lover - 05.06.2016
Is' ja auch 'ne Spitzenkamera.
Man munkelt etwas von einer Mk. IV.
RE: Fotografie & Fototechnik - 0300_Infanterie - 05.06.2016
... naja, nach der überzüchteten S wäre was Normales angebracht, oder?
RE: Fotografie & Fototechnik - Accu_Lover - 05.06.2016
So ist es !
Obwohl ich mir die S mal überlegt habe.
RE: Fotografie & Fototechnik - 0300_Infanterie - 06.06.2016
Ich hab derzeit kein Verlangen nach einem Update ... die 5D II macht alles was ich brauche ...
RE: Fotografie & Fototechnik - Accu_Lover - 06.06.2016
Die Mk. III war noch mal ein Schritt in Richtung EOS 1.
Die 5S ist ja eigentlich nur für Videografen interessant.
RE: Fotografie & Fototechnik - 0300_Infanterie - 06.06.2016
Was die Mark III der II voraus hat sind aber alles Dinge, die ich (aus verschiedenen Gründen) nicht nutze/brauche. Gut für mich ... Geld gespart!
RE: Fotografie & Fototechnik - Accu_Lover - 06.06.2016
Zumindest der Doppelslot für CF & SD ist immer sinnvoll.
RE: Fotografie & Fototechnik - 0300_Infanterie - 07.06.2016
Ja, warum? Ich knippse nicht in JPG ...
RE: Fotografie & Fototechnik - Accu_Lover - 07.06.2016
Du bist also ein "roher" Kerl !
RAW mach ich immer parallel, bringt mir aber kaum was.
RE: Fotografie & Fototechnik - drano-offel - 07.06.2016
RAW ist besser als JPG .
RE: Fotografie & Fototechnik - 0300_Infanterie - 07.06.2016
Man kann hinterher mehr machen/ändern - mag es nicht missen! Ist wie der Unterschied Sofortbild zu Nassentwicklung!
RE: Fotografie & Fototechnik - Accu_Lover - 07.06.2016
Ich weiß doch.
Ich möchte die Parallelaufzeichnung RAW + JPEG auch nicht mehr missen.
RE: Fotografie & Fototechnik - 0300_Infanterie - 07.06.2016
Haben ist nett, aber ganz ehrlich ob das nun auf zwei Karten oder einer erfolgt ist doch am Ende egal für einen Hobby-Fotografen wie wir es sind.
RE: Fotografie & Fototechnik - Accu_Lover - 07.06.2016
Man hat im Falle des Versagens einer Karte halt noch "Ersatz".
CF hat sowieso bald ausgedient. So wie es aussieht, liegt die Zunkunft erst mal beim aufgebohrten SD-Format das zukünftig ja bis zu 2 TB oder noch mehr fassen soll.
RE: Fotografie & Fototechnik - 0300_Infanterie - 07.06.2016
Hab nur 2, 4 und 8GB im Einsatz ... letztere reichen für 230 Bilder in RAW ... dann darf man auch mal wechseln
RE: Fotografie & Fototechnik - Accu_Lover - 07.06.2016
Ich habe letztens in Berlin zwei 64GB CFs für RAW gebraucht.
Aber wahrscheinlich bin ich auch abartig.
RE: Fotografie & Fototechnik - 0300_Infanterie - 07.06.2016
... poooh ist schon viel, aber Du bearbeitest ja auch nix
RE: Fotografie & Fototechnik - Accu_Lover - 07.06.2016
Stimmt zwar nicht, habe die Anspielung aber sehr wohl verstanden.
Gebe aber zu, ein fauler Sack zu sein.
RE: Fotografie & Fototechnik - Stones - 07.06.2016
Kannst mich ja einstellen, Oliver.
(Aber nicht zu einem Euro)
[/size]
RE: Fotografie & Fototechnik - Accu_Lover - 07.06.2016
Für 2 vielleicht ?
RE: Fotografie & Fototechnik - Stones - 07.06.2016
2 Millionen - geht klar.