+- Hifi-Portal (http://ebmule.de)
+-- Forum: Stereo (http://ebmule.de/forumdisplay.php?fid=30)
+--- Forum: Allgemeines (http://ebmule.de/forumdisplay.php?fid=31)
+--- Thema: Lautsprecher (/showthread.php?tid=1281)
RE: Lautsprecher - Accu_Lover - 04.08.2009
(04.08.2009, 16:56)Stones schrieb: Hallo Accu:
Auf jeden Fall.Das sind phantastische Boxen.
Ich habe ja die Reference 5 DC gehört und das ist schon eine super Box.
Ein absolut toller Allrounder und noch dazu besser verarbeitet, als manch
teurere Prestigeträger
Vollste Zustimmung !
Ich habe noch ein Paar CT 1000 in Mahagoni hochglanzpoliert, aus dem Jahre 1984 herumstehen. Verarbeitungstechnisch lassen die sich mit jedem 30.000 € - Boliden vergleichen !
Und das sind immer noch gute Lautsprecher, wenn man den Taunussound mag oder korrigieren kann.
Leider gibt es weder diesen Formfaktor (außer bei Monitoren) noch das Holz mehr !
Abgeholzt werden die tropischen Regenwälder ja sowieso und das aus anderen Gründen als dem LS-Bau.
RE: Lautsprecher - premiumhifi - 04.08.2009
toll ! weil es sowieso passiert, kann man ja mitmachen
(04.08.2009, 17:09)Markus P. schrieb:(03.08.2009, 13:19)premiumhifi schrieb:(03.08.2009, 12:39)Stones schrieb: Hallo Daniel:
Aber mir will nicht einleuchten, wo nun der Vorteil einer wirkungsgradschwachen Box liegen soll.
es gibt keinen, aber auch keinen eindeutigen nachteil !
kann heute jeder gute transistor-amp und kostet auch keine welt beim strom !
Hallo,
aufs Jahr ist es schon ne Menge an Kohle..
Markus
glaub ich nicht ! rechne doch mal bitte vor. mehr als 10w mehr wird man nicht brauchen.
RE: Lautsprecher - Accu_Lover - 04.08.2009
Du hast schon das Jahr gelesen ?
1984 !
Der Verzicht der allermeisten LS-Hersteller DANACH (!) auf Tropenhölzer hat gar nichts gebracht.
Vom "Prinzip her" (schätze mal, DAS ist es was du meinst) sind sicherlich viele andere Dinge in wesentlich größerem Maße zu beanstanden, als daß jemand anno dunnemals ein Produkt in Mahagoni erworben hat.
RE: Lautsprecher - premiumhifi - 04.08.2009
doch, hab ich gelesen
fand deinen letzten satz aber trotzdem unpassend.
RE: Lautsprecher - PMPO - 04.08.2009
(04.08.2009, 21:19)premiumhifi schrieb:(04.08.2009, 17:09)Markus P. schrieb:(03.08.2009, 13:19)premiumhifi schrieb:(03.08.2009, 12:39)Stones schrieb: Hallo Daniel:
Aber mir will nicht einleuchten, wo nun der Vorteil einer wirkungsgradschwachen Box liegen soll.
es gibt keinen, aber auch keinen eindeutigen nachteil !
kann heute jeder gute transistor-amp und kostet auch keine welt beim strom !
Hallo,
aufs Jahr ist es schon ne Menge an Kohle..
Markus
glaub ich nicht ! rechne doch mal bitte vor. mehr als 10w mehr wird man nicht brauchen.
Wo Du recht hast, hast du recht.:
Und mit dem Holz,
Zitat:Der Verzicht der allermeisten LS-Hersteller DANACH (!) auf Tropenhölzer hat gar nichts gebracht.
Vom "Prinzip her" (schätze mal, DAS ist es was du meinst) sind sicherlich viele andere Dinge in wesentlich größerem Maße zu beanstanden, als daß jemand anno dunnemals ein Produkt in Mahagoni erworben hat.
Jeben sie ist doch da, er möchte Sie nicht kaufen !
Gruß Daniel
RE: Lautsprecher - Accu_Lover - 04.08.2009
(04.08.2009, 21:54)premiumhifi schrieb: doch, hab ich gelesen
fand deinen letzten satz aber trotzdem unpassend.
Aber realistisch !
RE: Lautsprecher - premiumhifi - 05.08.2009
das stimmt leider !
selbst für 1x - transportkisten wird etwas minderwertigeres urwaldholz gern benutzt, da es am billigsten ist
RE: Lautsprecher - wrzlbrmft - 13.08.2009
Was haltet Ihr von diesen LS:
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=220462820214&ssPageName=STRK:MEWAX:IT
Gibt es in verschiedenen Farben/Lacken zum Teil mit einem Standwinkel in der gleichen Holzfarbe
Mich wundert nur dass die (ohne Holzwinkel) schon unter 1K angeboten werden von anderen ibääh VK aber über 2K
Hat jemand Erfahrungen damit ?
testberichte in "Fach"Zeitschriften habe ich schon hinter mir
, EURE Meinung interessiert mich mehr Gruss
Uwe
RE: Lautsprecher - Accu_Lover - 15.08.2009
Zumindest hast du bei diesem LS wirkungsgradmässig ausgesorgt !
Ich habe die Heresy selbst noch nicht gehört, aber wenn ich von dem ausgehe, was ich sonst von Klipsch weiß und gehört habe, handelt es sich zweifellos um einen sehr dynamischen LS mit echt amerikanischen Tugenden.
Das mag man, oder auch nicht.
RE: Lautsprecher - premiumhifi - 15.08.2009
amerikanischen Tugenden ?
RE: Lautsprecher - wrzlbrmft - 15.08.2009
Danke für jegliches feedback
, muss ich mir anhören.Gruss
Uwe
RE: Lautsprecher - Accu_Lover - 15.08.2009
(15.08.2009, 18:16)premiumhifi schrieb: amerikanischen Tugenden ?
Laut (wirkungsgradstark), dynamisch und zupackend, dafür verarbeitungsmäßig nicht unbedingt der Bringer. DIE Klipsch-Tugenden, wie man sie aber auch von einigen anderen US-Speakern, z.B. JBL, kennt.
Ausnahmen bestätigen selbstverständlich wie immer die Regel !
Einige "highendige" LS sind ja nun bei hohen Pegeln um die 100 dB, alles andere als "highendig".
Klipsch hat hohe Pegel gern.
RE: Lautsprecher - wrzlbrmft - 15.08.2009
(15.08.2009, 20:13)Accu_Lover schrieb:(15.08.2009, 18:16)premiumhifi schrieb: amerikanischen Tugenden ?
Laut (wirkungsgradstark), dynamisch und zupackend, dafür verarbeitungsmäßig nicht unbedingt der Bringer. DIE Klipsch-Tugenden, wie man sie aber auch von einigen anderen US-Speakern, z.B. JBL, kennt.
Ausnahmen bestätigen selbstverständlich wie immer die Regel !
Einige "highendige" LS sind ja nun bei hohen Pegeln um die 100 dB, alles andere als "highendig".
Klipsch hat hohe Pegel gern.
Zählen die Infinity-Schlachtschiffe Kappa 8.2 i und 9.2 i (nicht die Vorgänger) auch den Nicht-Highendigen anbetracht ihres Alters ?
Ich habe in so vielen Foren so viel Unterschiedliches über diese ehemaligen "Traumlautsprecher" der 80er Jahre gelesen...
Jede Meinungsäußerung sehr sehr willkommen, auch sehr gegensätzliche.
Danke Euch
Uwe
RE: Lautsprecher - Accu_Lover - 15.08.2009
(15.08.2009, 20:39)wrzlbrmft schrieb:(15.08.2009, 20:13)Accu_Lover schrieb:(15.08.2009, 18:16)premiumhifi schrieb: amerikanischen Tugenden ?
Laut (wirkungsgradstark), dynamisch und zupackend, dafür verarbeitungsmäßig nicht unbedingt der Bringer. DIE Klipsch-Tugenden, wie man sie aber auch von einigen anderen US-Speakern, z.B. JBL, kennt.
Ausnahmen bestätigen selbstverständlich wie immer die Regel !
Einige "highendige" LS sind ja nun bei hohen Pegeln um die 100 dB, alles andere als "highendig".
Klipsch hat hohe Pegel gern.
Zählen die Infinity-Schlachtschiffe Kappa 8.2 i und 9.2 i (nicht die Vorgänger) auch den Nicht-Highendigen anbetracht ihres Alters ?
Ich habe in so vielen Foren so viel Unterschiedliches über diese ehemaligen "Traumlautsprecher" der 80er Jahre gelesen...
Die damaligen Infinitys (Infinities ?) zählen wohl auch dazu. Knackig im Sound, teilweise aber sehr impedanzkritisch. Wenn ich mich recht entsinne, gingen die Impedanzen auf bis zu 1,8 Ohm runter. Da stehen sehr viele Amps überhaupt nicht drauf.
Auch waren die Frequenzweichen schon manchmal arg liffrig !
Meilenweit von deutscher Ordentlichkeit im Aufbau à la Canton entfernt.
Dennoch haben die alten Infinity-LS sicherlich auch heute noch ihre begeisterten Anhänger.
Auf jeden Fall probehören !
Ich hätte mir Mitte der 1990er beinahe mal ein paar Infinity-"Monitore" mit 15"-Woofer gekauft. Sahen eindrucksvoll aus - von vorne, aus der Ferne. Waren aber volle Blender, Billighochtöner und Federdruckklemmen als Anschlüße !
Offenbar hat Infinity auch sowas mal gebaut. Außer es waren Fälschungen, was ich mir aber kaum vorstellen kann, da die Dinger in einem renomierten Münchner Fachgeschäft standen.
Ich habe vor 25 Jahren mal ein in Beton gegossenes Klipsch-Eckhorn gehört. W o w !
Früher (80er) hieß es immer, Klipsche würden ihre wahren Qualitäten erst bei gehobenem Pegel entfalten.
Auf der Highend 2008 habe ich diese im Vergleich gehört ...
![[Bild: stereoplay02wn3.jpg]](http://img521.imageshack.us/img521/9580/stereoplay02wn3.jpg)
... und war erstaunt, wie sehr sich Klipsch inzwischen der Konkurrenz klanglich angepasst hat. Den erwarteten großen Unterschied habe ich nicht vernommen.
Wobei DIESE Boliden natürlich ALLE auf sehr hohem Niveau spielen !
RE: Lautsprecher - Stones - 15.08.2009
Hey:
Welche hat Dich denn klanglich am meisten beeindruckt?
RE: Lautsprecher - Accu_Lover - 15.08.2009
Klangen alle sehr gut.
Aber am meisten überzeugt hat mich die B&W 801D.
Sie klingt, wie man es angesichts ihres 15"ers erwartet, immens bass-potent !
Ich habe sie auch vor 10 Jahren schon mal in einem Rittersaal gehört, in optimaler Hörposition, unter anderem mit der Aufnahme eines Grand Prix - Ferraris.
Oh yeah, baby !
RE: Lautsprecher - Stones - 15.08.2009
Ja, das ist schon eine wirklich beeindruckende Box.
RE: Lautsprecher - wrzlbrmft - 16.08.2009
Dies ist ein toller fred, mehr "input" Germish ich hasse das
also bitte etwas mehr Meinungen und Beiträge zum thread BITTE !Danke
Uwe