+- Hifi-Portal (http://ebmule.de)
+-- Forum: Verschiedenes (http://ebmule.de/forumdisplay.php?fid=95)
+--- Forum: Tuning & Voodoo (http://ebmule.de/forumdisplay.php?fid=49)
+--- Thema: Kabel einbrennen... selten so gelacht! (/showthread.php?tid=1487)
RE: Kabel einbrennen... selten so gelacht! - Stones - 10.11.2009
Im Grunde bräuchte man nur einen fachlich versierten Techniker,
der den Voodoopriestern das Klanggeschwubbel widerlegen kann
und würde sich eine goldene Nase verdienen.
Tatbestand wäre ja schon hinreichend in deren schwülstigen
Beschreibungen gegeben.
RE: Kabel einbrennen... selten so gelacht! - piccohunter - 10.11.2009
Das Problem ist:
IRGENDWAS ist in den Kisten ja drin, auch wenn das in vielen Fällen technisch fragwürdig und nutzlos ist oder erscheint.
...und dann kommt die Voodoo-Lobby und behauptet geschlossen: "Und wir hören es doch!"
Da kann der Ingenieur oder Techniker noch so oft sagen: "Du kannst nichts hören, weil dieses Gerät keine Wirkung haben kann, die das Signal hörbar beeinflussen könnte."
Er wird von der Voodoo-Lobby nur die Antwort bekommen: "Nur weil da keine Wirkung ist, die mit heutigen eingeschränkten Mitteln messbar ist, bedeutet das nicht, das da nicht doch etwas ist, das den gewünschten Effekt hervorruft. Denn wir hören es ja. Das ist uns Beweis genug."
Und wenn der Rest der Welt die Wirkung nicht hören kann, haben diese entweder kein geschultes Gehör oder einfach zu schlechte Anlagen. Oder beides.
RE: Kabel einbrennen... selten so gelacht! - Stones - 10.11.2009
Es gibt doch aber die einhellige Meinung der Fachleute, die ganz klar
behauptet: Was technisch nicht messbar ist, ist auch nicht hörbar.
Sogesehen müßte das doch vor Gericht als Tatsache und Beweis
gelten, denn das Gericht beruft sich doch auf Fakten und nicht auf
subjektive Wahrnehmungen, Torsten.
RE: Kabel einbrennen... selten so gelacht! - lennox2005 - 10.11.2009
Eigentlich könnte ich die einbrennen, hab extra zur Ölheizung noch nen ordentlichen Warmluftofen, da ginge gleich immer nen 100 Meter Ring rein...
Also Bestellungen bitte per PN
AS beliefere ich zum halben Preis von dem was Mr.Pyro verlangt
RE: Kabel einbrennen... selten so gelacht! - piccohunter - 10.11.2009
(10.11.2009, 14:27)Stones schrieb: ...das Gericht beruft sich doch auf Fakten und nicht auf
subjektive Wahrnehmungen, Torsten.
Ja. Aber es ist nunmal schlicht und ergreifend unmöglich zu beweisen, das eine subjektive Wahrnehmung nicht existent ist.
Zitat:Was technisch nicht messbar ist, ist auch nicht hörbar.das entspricht auch meiner Meinung, ist aber letztendlich auch nicht eindeutig beweisbar.
Sofern man aber die Rechtssprechung auf reine wissenschaftliche Fakten zum heutigen Stand der Technik stützt, ist das richtig.
Sollte man jedoch der Meinung sein, das da tatsächlich Vorgänge vorhanden sind, die messtechnisch nicht nachgewiesen werden können, sieht die Sache schon anders aus.
Das Ergebnis könnte evtl. auch stark davon abhängen, ob der Richter beispielsweise eine Denon- oder Burmester-Anlage zu Hause stehen hat, bzw. seine Anlage mit Standard-Strippen oder Phonosophie-Schnürsenkeln verkabelt hat.
RE: Kabel einbrennen... selten so gelacht! - lennox2005 - 10.11.2009
@Peter
Zitat:Hat mal jemand versucht, in #46 von Hartmut das Bild zu vergrößern und eine Warnmeldung erhalten?Hä?
Hab das Bild erst gestern gemacht und eingestellt. Habs gerade noch mal geöffnet, bei mir kommt keine Warnmeldung.
Bin unschuldig
RE: Kabel einbrennen... selten so gelacht! - Peter Wind - 10.11.2009
Hartmut, ich habe ja auch "das klein Gedruckte" danach gelesen
Wollte ja nur wissen, ob bei anderen auch die Warnung kommt.
RE: Kabel einbrennen... selten so gelacht! - Stones - 10.11.2009
Zitat:Das Ergebnis könnte evtl. auch stark davon abhängen, ob der Richter beispielsweise eine Denon- oder Burmester-Anlage zu Hause stehen hat, bzw. seine Anlage mit Standard-Strippen oder Phonosophie-Schnürsenkeln verkabelt hat
Das dürfte aber das Urteil nicht beeinträchtigen, da die Richter
objektiv sein müssen.
Vielleicht hat er ja auch eine Schneider-Anlage.
RE: Kabel einbrennen... selten so gelacht! - lennox2005 - 10.11.2009
Zitat:Hartmut, ich habe ja auch "das klein Gedruckte" danach gelesen
Naja, man weis ja nie...
Nicht das auf meinem Knecht sich schon der Schweinegrippevirus breitgemacht hat
RE: Kabel einbrennen... selten so gelacht! - Stones - 10.11.2009
Zitat:Nicht das auf meinem Knecht sich schon der Schweinegrippevirus breitgemacht hat
Ist er denn nicht dagegen geimpst, Hartmut?
RE: Kabel einbrennen... selten so gelacht! - lennox2005 - 10.11.2009
Zitat:Vielleicht hat er ja auch eine Schneider-Anlage.
Ist nicht anzunehmen
Zitat:Ist er denn nicht dagegen geimpst, Hartmut?
Nö
RE: Kabel einbrennen... selten so gelacht! - piccohunter - 10.11.2009
(10.11.2009, 14:55)Stones schrieb: Das dürfte aber das Urteil nicht beeinträchtigen, da die RichterIch persönlich glaube nicht im geringsten an die Objektivität von Gerichten oder Richtern.
objektiv sein müssen.
"Recht haben" und "Recht bekommen" sind zwei unterschiedliche Paar Schuhe. Das habe ich schon am eigenen Leib erfahren müssen.
RE: Kabel einbrennen... selten so gelacht! - Stones - 10.11.2009
Zitat:Das habe ich schon am eigenen Leib erfahren müssen
Glaub mir Torsten, ich auch.
RE: Kabel einbrennen... selten so gelacht! - piccohunter - 10.11.2009
Dann sind wir ja beide Justizopfer
RE: Kabel einbrennen... selten so gelacht! - Stones - 10.11.2009
Ja, auf jeden Fall.
RE: Kabel einbrennen... selten so gelacht! - Peter Wind - 10.11.2009
(10.11.2009, 15:01)Stones schrieb:Erst einmal auch meine Zustimmung.Zitat:Das habe ich schon am eigenen Leib erfahren müssen
Glaub mir Torsten, ich auch.
Ich setze da noch einen drauf, es gibt noch eine Variante: Recht kriegen und dann dennoch auf 8000 DM Rechtsanwaltskosten sitzen bleiben, weil von der anderen Seite nichts mehr zu holen war. Rechtsschutz hilft gar nichts, wenn es um Erbrecht geht. Ich war als Testamentsvollstrecker der Beklagte von einer Seite.
RE: Kabel einbrennen... selten so gelacht! - premiumhifi - 10.11.2009
dem glauben ist mit keinem argument der welt beizukommen. leider !
RE: Kabel einbrennen... selten so gelacht! - PMPO - 08.12.2009
Damit wir es endlich verstehen.
Hier ein sehr schönes Beispiel. Köstlich einfach nur köstlich.
RE: Kabel einbrennen... selten so gelacht! - jürgen - 08.12.2009
Moin Daniel
ich glaube Stefan hat das Kabel da kann er uns sicher berichten ob das alles so stimmt
RE: Kabel einbrennen... selten so gelacht! - PMPO - 08.12.2009
(08.12.2009, 18:45)jürgen schrieb: Moin Daniel
Echt, ist das denn Denon compatibel ???
RE: Kabel einbrennen... selten so gelacht! - jürgen - 08.12.2009
(08.12.2009, 18:53)PMPO schrieb:(08.12.2009, 18:45)jürgen schrieb: Moin Daniel
Echt, ist das denn Denon compatibel ???
bestimmt hat Stefan das Kabel nochmal von von Denon autorisierten Geishas auf dem nackten Oberschenkel nachrollen lassen
, er redet eigentlich immer ganz zufrieden von seiner Anlage also müssen die Mädels was erreicht haben
RE: Kabel einbrennen... selten so gelacht! - Peter Wind - 08.12.2009
Ich bin schwer am Überlegen, den Thread präventiv zu schließen
RE: Kabel einbrennen... selten so gelacht! - jürgen - 08.12.2009
solange wie Stefan nicht die nackten Mädels hier einstellt sind wir doch ganz dicht am Thema Peter
RE: Kabel einbrennen... selten so gelacht! - Peter Wind - 08.12.2009
Du hast den Stefan hierher gelockt. Kriegst die GELBE Karte
Hinterher muss ich hier vielleicht schlichten; das ist fremdbestimmte Arbeit; die hasse ich.
Damit es mir leichter fällt, hole ich mir jetzt ein Glas voll des güldenen Frankenweines.
Was hast du gegen Geishas? Die sind leider nicht nackt oder meinst du "Geishas"?
RE: Kabel einbrennen... selten so gelacht! - Stones - 08.12.2009
Natürlich habe ich nichts gegen nackte Mädels einzuwenden.
Aber selbstverständlich sind die Black&White LS 1202 sehr audiophile Kabel, die der Anlage ein weitaus größeres und klanglich
audiophileres Bild verabreichen - sozusagen eine andere, erheblich audiophilere Welt.Da lebt nicht nur die Anlage erheblich auf, meine Besten.
