Hifi-Portal

(02.08.2011, 17:37)Accu_Lover schrieb: [ -> ]Ich hatte beispielsweise eine komplette Fotoausrüstung "Made in GDR". Praktika BX-20 mit Objektiven von 28mm - 500mm.

Die habe ich mir einschließlich Tele kurz nach der Wende beim Ausverkauf der HO zu 1/4 des Neupreises gekauft und war äußerst zufrieden damit. Mein Bruder nutzt sie immer noch für Makroaufnahmen von Schmetterlingen.

Hab vor nicht allzu langer Zeit alles verkauft.

Hat mickrige 250 € gebracht !

... klar kann man die einmessen Oliver. Aber das ist kein Kinderspiel wie bei unserem TA-2070!
Dazu benötigt man u.a. auch noch ext. Messgeräte - deshalb hab ich mir im Vorfeld ja lange überlegt wie sie eingemessen werden soll, respektive auf welches Bezugsband und welche Abstriche das bei anderen/ähnlichen Bändern bedeutet!
Der beste Kompromiss ist eben das LPR35 - auch weil das noch akt. hergestellt wird und ich 26,5er-Spulen wohl eher neu kaufen werde - zu 30€ das 90-Minuten-Band (auf Plastik), leider

So nun hat´s mich auch mal erwischt.
Ein DPR26, welches derart schmierig war, dass nicht mal mehr nach 2x Umspulen und Reinigen half ... die straken Motoren meiner B77 haben es eingefädelt nicht durchspulen können.
Kam auch reichlich "Schmodder" runter

Da diese Band eigentlich dafür nicht bekannt ist, denke ich, dass es falsch gelagert wurde ...
Nun ja, mal sehen was die beiden anderen Bänder so machen
Zumindest ist´s finanziell unkritisch, da ich 3 Aluspulen, 4 Plastikboxen, eine 18er-Plastikspule mit Band und eine Leerspule für 20€ geschossen hab. Das ist mehr als, man sonst für 2 Leerspulen in Alu ohne Hülle zahlt.
Jetzt hab ich zumindest genug Leerspulen in Alu um bei Bedarf immer von Alus zu spielen

... so, sichte gerade einen meiner Bucht fänge:

1. Zu viele nicht BASF-Bänder dabei, da werde ich den Verkäufer mal anmailen!!!
2. Alle Spulen und Archivkartons sind reinigungsbedürftig!
3. Lasse alle Bänder einaml durch´s Küchentuch, dann in Aufnahme durchlaufen ... getestet wird erst später
4. Bislang stimmte der Karton-Label NIE mit dem Band überein, z.T. sind sogar die Spulen falsch ...


P.S. Hab 4 DPR26LH in 12xxm auf Alu für insgesammt 60€ geschossen ... finde das ist ein derzeit kaum zu toppender Preis - hoffe die Spulen sehen so gut wie auf den Bildern aus ...

Keller- oder Dachbodenfund?

---

(03.08.2011, 14:18)0300_Infanterie schrieb: [ -> ]So nun hat´s mich auch mal erwischt.
Ein DPR26, welches derart schmierig war, dass nicht mal mehr nach 2x Umspulen und Reinigen half ...

woher kenne ich das nur?

Ein Vergleich:
meine (sicher sehr gut gelagerten) Bänder (18er)


eines von 10 gekauften eBay-Bänder (18er)


die Fotos zeigen den jeweils ersten Durchlauf!

Zitat:Jetzt hab ich zumindest genug Leerspulen in Alu um bei Bedarf immer von Alus zu spielen

grins ... ditto

p.s.
Mit einem 26er Band hatte ich ebenfalls Probleme, mit den anderen war alles ok (auch wenn die Hüllen teilweise schon ziemlich zerfleddert waren)!

Hi Stony, war ein Ebay-Kauf ... trotzdem alles in allem OK (wegen der ALUs).
Hab gut über 100 LP36/DP26 aus ner Archivauflösung ... da ist alles recht OK, eines hatte bislang ne leichte Schwäche auf dem linken Kanal ...

______________

Hab nun aus ner Ebayauktion ein paar "Beifänge" zu liegen: Einige Agfa Doppelspielbänder und 2-3 unmarkierte, also kaum zuzuordnende Bänder ...
Die 13cm LP35LH werd ich wohl auf 18er-Spulen zusammen fassen - nachdem ich die Bänder getestet hab, bislang ahb ich nur gelöscht/gereinigt ...

... wo liegt denn eigentlich der Unterschied zwischen den BASF LP mit oder ohne LH (das LH gibt´s wohl auch bei den LPRs ...)???


@Walter II: Naja, die Hüllen muss man manchmal etwas "restaurieren" ...

Ich bin mir leider nicht sicher. Ich habe irgendetwas im Hinterstübchen das LH = Studioband bedeutet. Ganz trübe noch dazu. höher auszusteuern.

War LH nicht das einfache Eisenoxidband ?

(07.08.2011, 22:54)Accu_Lover schrieb: [ -> ]War LH nicht das einfache Eisenoxidband ?

Ich weiß es nicht. Hast doch bestimmt noch Zeit Oliver, gehe jetzt in die Falle.
Vielleicht gibt es ja irgenwo eine HP über Tonbandmaterial.

Gute Bandmaterialseite :

http://www.akai-rock-n-roll-oldies.de/baender.htm

---

Ich sehe gerade, es gab ein BASF LH Professional LPR 35.

... die meisten waren doch FE-Bänder!
LH wird bei BASF mit höher aussteuerbar beworben ... aber versprechen kann man ja viel!

---

... edit: PROFESSIONAL waren ALLE Bänder auf Metall gelabelt ...

Chrombänder gab es aber auch.

Deren Remanenz und Koerzitivkraft sollte eigentlich höher gewesen sein !

... bei der BASF im Heimbereich ist mir kein Chromband bekannt - im Studio hab ich auch nur mit FERRO gearbeitet. Die bessere Quali hat man via Dicke und Geschwindigkeit erreicht!

Das Maxell XLII galt in den 80ern als Topband.

Das müßte ein Chromsubstitutband gewesen sein.

Reines Chromdioxid haben meines Wissens nur AGFA & BASF verwendet.

... aber bei MCs ... und auch nicht sehr lange ...
Bei Tonbändern war man ja nicht so gedeckelt was Banddicke angeht und Studiomaschinen haben nahezu alles gezogen!

Zu den Maxell kann ich gar nix sagen ... waren bei Tonbändern nie auf meinem Schirm, hab nur mit AGFA und BASF gearbeitet ...

(08.08.2011, 00:07)0300_Infanterie schrieb: [ -> ]... aber bei MCs ... und auch nicht sehr lange ...

Die XLII gab's auch als richtiges Band.

... gleiche Bezeichnung heißt aber nicht gleiches Band ... Maxell hat bei seinen Produkten einfach die gleiche Klassifizierung weitergenutzt ...

Das XLII müßte aber ein Chromsubstitutband gewesen sein.

... hmmm, gute Frage - hab mich mit den Nicht-Deutschen kaum beschäftigt!

Zumindest waren die Söhne Nippons mal mit uns verbündet !

... tsts ... ist aber irgendwie schon komisch, denn auf meinem tapedeck ahb ich immer nur TDK genutzt (5% andere Hersteller, BASF fast nie, AGFA gar nicht!).

Ich habe, da du mich irgendwie angesteckt hast, neulich mal wieder meinen Cassettenbestand durchforstet.

1xAGFA, 3xThat's, der Rest BASF (fast außschließlich Chromdioxid Maxima + 3x Metal 120 !), TDK und Maxell.
In den 90ern dann noch diverse Sonys !

... die BASF waren nicht schlecht ... aber irgendwie hatte es mir die TDK SA angetan ... ließ sich einfach handhaben und leicht einmessen- auch mit meiner Halbautomatik