(23.11.2009, 23:34)Peter Wind schrieb: [ -> ] (23.11.2009, 23:27)Accu_Lover schrieb: [ -> ]Warum ist eigentlich meist von einem AVR(eceiver) die Rede ?Auf den Tuner verzichte ich übrigens gerne, wenn der Rest stimmt.
Hier im Thread geht es aber nicht um deine Bedürfnisse sondern um die meines Freundes
Meine Frage bezüglich
AVR war ganz allgemein gestellt.
(23.11.2009, 23:50)Accu_Lover schrieb: [ -> ]Meine Frage bezüglich AVR war ganz allgemein gestellt.
Dessen bin ich mir bewusst. Dein Beitrag war der letzte, der mir keine Antwort zu meiner Frage gibt und dich hat es jetzt getroffen
Dafür gebe ich dir einen aus wenn wir uns treffen
Peter, die technischen Details kannst Du genauestens auf der Denonseite nachlesen.
Stefan, habe ich gelesen. Zu der Frage Preouts, habe ich nichts gesehen oder übersehen. Die hat mir Christian inzwischen beantwortet.
(24.11.2009, 00:09)Accu_Lover schrieb: [ -> ]Daran werde ich mich gern' erinnern
Ich vergesse das nicht. Ist ja schon nächste Woche
(23.11.2009, 23:02)Peter Wind schrieb: [ -> ]Ich habe leider noch nichts gelesen von dir - das was auch Tom meinte -, was mich vom Allrounder YAMMI abbringen kann. Der Marantz wird es mit Sicherheit nicht werden; überzeugt mich gar nicht.
Bitte nicht von den eigenen Bedürfnissen ausgehen. Beim Denon (natürlich war ich auf der HP) habe ich bisher keine Info gefunden, ob er für die Rears Preouts hat. Das ist ein Ausschlusskriterium wenn nein.
Der Yamaha ist sicherlich ein prima Einsteiger. Den größeren 765 konnte ich bereits hören und der hat mich positiv überrascht. Insofern einfach mal testen, für die Anforderungen deines Freundes dürfte er auf jeden Fall reichen.
Denoch finde ich hätte Yamaha im Vergleich etwas mehr spendieren dürfen. So bieten der (günstigere) Denon und Onkyo durchwegs Schraubklemmen, während Yamaha da noch (zum Teil) bei den alten Lautsprecherklemen stehengeblieben ist. Sowohl der 1610 als auch der 507 haben 80W bzw 100W stärkere Endstufen gemessen an der max. Leistungsaufnahme, darüber hinaus wiegen letztere auch etwa 1kg mehr, ist aber vernachlässigbar. Während die Geräte von Yamaha und Onkyo über das Gerätedisplay bedient werden, bietet der Denon ein OSD und kann bis 6 Positionen einmessen, liefert dafür ein HDMI In weniger. Gegen den Denon spricht die Denon-typische ungewöhnliche Bedienung, der Käufer hat jedoch keine Sorge passende (gute) Blurayplayer zu finden
Ob 1610 und 507 HDMI im Standby durchschleifen können, weiß ich nicht.
Und der Winner ist: Denon AVR 1610
Ich habe mich beim Vergleich der technischen Daten und der Ansicht beim Planeten und MM mit meinem Freund aus folgenden Gründen für den Denon, obwohl er OSD hat, entschieden:
# Die Aufnahmeleistung ist höher als beim Yammi, daraus folgere ich ...
# die Klemmanschlüsse der LS haben mich gestört
# er liegt schwerer in der Hand, das mag ich
Damit ist das Thema AVR durch: Bestellt wird bei Hirschille, danke für den LINK Stefan.
Mein Philips Verstärker hat jetzt übergangsweise etwas zu tun, weil wir ja SUB und die Magnats bei ihm zu Hause getestet haben. Mehr im LS Thread.
Das hört sich gut an und ich denke auch das es eine gute Wahl ist
Na dann mal Glückwunsch Peter. Ich erwarte einen ausführlichen STEREObericht von dem Gerät
Sehr gute Entscheidung, Peter.Dann dürfen wir ja wieder ein neues "Mitglied" im Denon-Thread erwarten, Peter.
Hoffentlich meldet sich dein Freund hier im Forum an, dann erwarten wir
einen schönen Bericht im passendem Thread.
(24.11.2009, 19:33)Peter Wind schrieb: [ -> ]# die Klemmanschlüsse der LS haben mich gestört
Bin ich der einzige, dem die Klemmanschlüsse besser gefallen als die dämlichen Schraubdinger? Die sind mir viel zu unpraktisch. Klemmanschlüsse sind einfacher in der Handhabung und die Arbeit geht viel schneller von der Hand. Mir will es sowieso nicht in den Kopf, wieso man bei LS-Verbindungen mit blanken Kabelenden oder (im besten Fall) Bananensteckern hantieren muss, wo eine einfache, verpolungssichere Steckverbindung so einfach zu realisieren wäre.
Und zum Selberkonfektionieren wären Stecker mit schraubenloser Schnell-Klemme auch kein Problem. Im Installationssektor ist sowas für Querschnitte bis 6qmm ja auch kein Problem.
Und wer jetzt behaupten will, das die Art der Klemme auch nur den geringsten Klangeinfluss hat oder haben könnte, der....
Torsten bitte, ich habe nicht nur Klemmanschlüsse genannt.
Da man LS nicht andauernd anschließt oder abbaut, ist doch im Grunde genommen zunächst einmal die Anschlussart Jacke wie Hose.
Meine Auffassung - muss nicht richtig sein - besser fest geschraubt als gut geklemmt oder schnell gesteckt.
Und 6mm für LS ist für mich Holzohr raus geschmissenes Geld. 2,5 mm Kabel sind für mich richtig
(25.11.2009, 01:31)Peter Wind schrieb: [ -> ]Torsten bitte, ich habe nicht nur Klemmanschlüsse genannt.
War ja auch keine Kritik... der Gedanke mit den Anschlüssen kam mir nur so in den Sinn, weil ich mich jedesmal aufs neue über diese Schei..dinger aufrege, wenn ich mir dabei die Finger verbiege.
Bei den restlichen Argumenten gehe ich ja konform.
Aber vielleicht kommt bei mir auch immer der Praktiker durch... wenn ich daran denke, das ich mit meinen Kumpels von der Band unterwegs bin und wir die Backline und/oder PA mit SCHRAUBverbindungen machen müssten... NEEEEEEEEE
Zitat:Und 6mm für LS ist für mich Holzohr raus geschmissenes Geld. 2,5 mm Kabel sind für mich richtig
Ich habe 1,5qmm hier verlegt, da mir das 2,5 einfach optisch zu dick war (man sieht das Kabel an manchen Stellen an der Wand zu den Surrounds). Und Unterschiede gibt es bei läppischen 11 m Kabellänge eh nicht zu hören.
(25.11.2009, 01:46)piccohunter schrieb: [ -> ]Ich habe 1,5qmm hier verlegt, da mir das 2,5 einfach optisch zu dick war (man sieht das Kabel an manchen Stellen an der Wand zu den Surrounds). Und Unterschiede gibt es bei läppischen 11 m Kabellänge eh nicht zu hören.
Meine 2,5 mm sieht man nicht, da im Kabelkanal. Aber ob das sein muss? Wenn ich daran denke, dass bei allen konfektionierten LS die ich mal aufgeschraubt habe, innen höchsten einmal 1,5 mm verarbeitet wurden. An die Platinen im Verstärker und deren Leitungsdurchschnitte mag ich erst gar nicht denken.
Zu deinen Kabeln: da ich die Räumlichkeiten ja nicht kenne sei mir die Frage erlaubt, hast du mal an flache LS-Kabel gedacht? Oder bringt das optisch nichts?
Das bringt nix, Peter.
Aber andererseits ist das bei unserer Chaosbude eh egal
Stell Dir einfach eine typische Junggesellenwohnung vor, in der regelmäßig auch noch ein Kleinkind rumtobt. Dann hast Du einen guten Eindruck. Und da weder meine Holde noch ich wirklich die "Häuslichsten" sind und beide eine gute Portion Chaos und Wahnsinn beinhalten, wird sich da auch nie was dran ändern.
That´s Rock´n´Roll
Stell ich mir dann bei Euch ähnlich vor, wie bei Ozzy Osbourne,
Torsten.
Irgendwie in diese Richtung geht das schon ein wenig
Zwischenstand. Es soll jetzt noch alles vor Weihnachten, AVR und Lautsprecher laufen.
Surround, auch mit Funk ist ad Acta. Die Frau hat sich die passenden Lautsprecher ausgesucht. Teufel Concept R2
Ich habe ihn gefragt, was machst du mit den Rears? Die stellt er in ein anderes Zimmer zum TV.
Ich: Daniel für Heimkino ja o.K. aber Musik. Daniel: Ich hab die Schnauze voll ich mach 2.1 und gut.
Jetzt steht bei MM der Onkyo TX-SR307 für 199 €. Der hat auch ein VirtualSurround. Habe ich heute zufällig gesehen. Morgen fahre ich mit ihm da hin. Dann hat er noch 400 € für die Lautsprecher.
Muss mal mit seiner Frau reden.
Ich halte euch weiter auf dem Laufenden.
Aber warum gerade Teufel, Peter?
Da empfiehlt aber doch der Torsten z.B. auch immer JBL Control One.
Die fallen auch nicht gerade sehr auf.
(09.12.2009, 20:53)Stones schrieb: [ -> ]Da empfiehlt aber doch der Torsten z.B. auch immer JBL Control One.
Die fallen auch nicht gerade sehr auf.
Die braucht er nicht zu kaufen; er hat etwas besseres von mir
http://www.bluesound24.com/-Home-Hifi-Re...-63-0-0-0/
Bei den Magnats + den Ones braucht man eine Bassunterstützung.
Ich denke da an richtige Stands wie z.B. Heco Victa 700
Zitat:Ich denke da an richtige Stands wie z.B. Heco Victa 700
Na nun fährst Du aber wieder Geschütze in Relation gesehen auf, Peter.
![[Bild: a035.gif]](http://www.cosgan.de/images/smilie/traurig/a035.gif)
