Nun, dafür kann aber das Gerät nichts, wenn die Beratung inkompetent
ist, Miguel.
Nein, das ist ein Zeichen für die umständliche Bedienung der Denon AVR, wofür man bei aufsteigender Klasse bald schon nen Einführungskurs besuchen muss
Ich age immer, es hat mit der Auffassungsgabe zu tun.
Entweder man hat sie, oder nicht - dann empfehle ich ein Kofferradio.
Von welchen sprichst du Miguel... einem Rotel???
Aso hmmm den kenn ich nicht na da muss ich gleich mal schauen
# 30 bis # 33 hilft mir aber gar nicht weiter.
(23.11.2009, 22:19)Peter Wind schrieb: [ -> ]# 30 bis # 33 hilft mir aber gar nicht weiter.
Stimmt Peter. Meine wesentliche Meinung zu deinem Thread steht in #18 und
20.
Zu #18 und # 20 hatte ich geantwortet. Die Punkte sind für mich kein maßgebendes Kriterium.
Was soll er mit Zone 2? Schau mal in den Link in #1 zu Wireless. Und OSD ist für mich kein Muss, kann manchmal störend sein, wenn man es nicht ausschalten kann.
Peter, es kommt darauf an, wie wichtig die Ausstattung ist. Erfahrungsgemäß liefern größere Netzteile auch besseren Klang. Es ist die Frage was wichtiger ist, Ausstattung oder Klang.
Naja, unterdimensioniert kann man den Yammi bzgl. des Netzteils auch nicht nennen .... :-/
Beispiel: Mein lieber Nachbar hat den LX 60 von Pio, ein High-End Receiver für eine damalige UVP von knapp 1400 €.
Das Netzteil hat eine Leistungsaufnahme von 450 Watt ...
Trotzdem ist der Pio in Sachen Leistung gleichauf mit unseren Yammis RX-V 1800 und 3800. Da tut sich nix.
Mein Bruder hat den 463 in seinem Wohnzimmer (ca. 30m²) und ein Teufel Concept M Set.
Auch hier ist von einer Leistungsschwäche bzw. Klangeinbuße nichts zu spüren, der Yammi macht wie gewohnt einen zuverlässigen Job in allen Lagen. Auch bei höheren Lautstärken klingt es nicht angestrengt oder Nahe des Limits.
Insofern sehe ich die Auswahl von Peter als die Richtige an, zumal die Yammis für ihre Fehlerfreiheit einen guten Ruf besitzen.
Meine Meinung !!!
Gruß
Hallo Miguel,
(23.11.2009, 14:52)Lion13 schrieb: [ -> ] (23.11.2009, 13:24)Eminenz schrieb: [ -> ]Es gibt viele weitere Gründe, die gegen den kleinen Yammi existieren, aber ich will darauf nicht rumhacken.
Wir könnten es durchaus verschmerzen, Miguel... 
Also bitte Butter bei die Fische!! 
Ich habe leider noch nichts gelesen von dir - das was auch Tom meinte -, was mich vom Allrounder YAMMI abbringen kann. Der Marantz wird es mit Sicherheit nicht werden; überzeugt mich gar nicht.
Bitte nicht von den eigenen Bedürfnissen ausgehen. Beim Denon (natürlich war ich auf der HP) habe ich bisher keine Info gefunden, ob er für die Rears Preouts hat. Das ist ein Ausschlusskriterium wenn nein.
Vielleicht hilft dir das Peter
![[Bild: 1_dg_av_AVR1610_back.jpg]](http://www.denon.de/site/datadir/dg/1_dg_av_AVR1610_back.jpg)
Warum ist eigentlich meist von einem
AVR(eceiver) die Rede ?
Auf den Tuner verzichte ich übrigens gerne, wenn der Rest stimmt.
Tatsächlich wird es bei mir langsam Zeit, auch mal an einen AV-
Verstärker zu denken. Und der sollte auch möglichst preiswert sein !
Dazu kommt, daß Denongeräte wirklich gut verarbeitet sind.
Ja das kann ich bestätigen! Den Denon den ich mal hatte war auch super verarbeitet
(23.11.2009, 23:27)Accu_Lover schrieb: [ -> ]Warum ist eigentlich meist von einem AVR(eceiver) die Rede ?Auf den Tuner verzichte ich übrigens gerne, wenn der Rest stimmt.
Hier im Thread geht es aber nicht um deine Bedürfnisse sondern um die meines Freundes
Und wenn ihr mich jetzt noch mehr auf den Arm nehmt
dann hole ich mir einen The Fisher SA 1000 AMP.
Die Lautsprecher und das Zimmer dazu bekomme ich dann von euch m
Wie wäre es mit ner Schneider - das ist schon Vintage, Peter.
Was habt ihr denn gegen Schneider? War damals günstig und dafür gut.
Gilt auch für den PC
Schneider: Von der Waschmaschine zum Computer (WiKi)
