Hifi-Portal

Normale Version: Lautsprecher
Sie sehen gerade eine vereinfachte Darstellung unserer Inhalte. Normale Ansicht mit richtiger Formatierung.
Seiten: 1 2 3 4 5 6

premiumhifi

schau mal in beitrag 28 Cool
Habe ich doch schon, aber da fehlen mir Deine persönlichen Eindrücke.Confused

hifimann994646

also die boxen sehen doch toll aus Big GrinBig Grin

premiumhifi

für mich die klanglich beste passive kompakte, die ich kenne Hail

im mittel- / hochton nie nervig und im tiefton unglaublich weit hinabreichend. ausserdem an meinem m3 sehr präzise klingend. kann, trotz niedrigem wirkungsgrad Tongue, mit sehr hohen pegeln unverzerrt gefahren werden.

hifimann994646

bei mir stehen auch kompakte Cool
(03.08.2009, 14:20)premiumhifi schrieb: [ -> ]für mich die klanglich beste passive kompakte, die ich kenne Hail

im mittel- / hochton nie nervig und im tiefton unglaublich weit hinabreichend. ausserdem an meinem m3 sehr präzise klingend. kann, trotz niedrigem wirkungsgrad Tongue, mit sehr hohen pegeln unverzerrt gefahren werden.

Super.Hail
Könnte man behaupten, daß die C1 die Beste Kompaktbox von Dynaudio
ist?

premiumhifi

100% Hail (meine meinung )

dicht gefolgt von der kleinen contour s1.4 und der älteren crafft

wasusi

Der für mich beste Kompakt-LS ist Audio Wilson Cub. Hab die mal selbst gehört und war von den Socken
Was kostet denn da das Paar, Walter? Confused

wasusi

Neu,so glaub ich zu wissen ca.8500, heute bekommt man die so für um die 3000, ist ne Stange Geld

premiumhifi

he he, noch teurer, als die c1 Cool

hifimann994646

für mich viel zuu teuer :-/

wasusi

Ich hab die so im Hinterkopf,aber aber

premiumhifi

(03.08.2009, 13:26)Stones schrieb: [ -> ]Naja, der konsequenteste Weg sollen ja die Aktiven sein. Prost

mit einer einschränkung: meistens sind sie optisch nicht der hit !

wenn ich hier mehr platz hätte, dann wären "hummeln" noch mal was Cool
Ja, aber ich gebe Dir Recht Markus, die sehen eher aus wie PA Boxen.Confused
wenn du der hummel nen netten stoffbespannt verpasst geht das auch wieder .
Übrigens soll diese hier ja von den Kompakten auch richtig gut sein:

http://cgi.ebay.de/Revel-Performa-M22-Ko...911.c0.m14
Apropos Kompakt-LS, habt ihr den Test der "ultimativen Kompaktboxen" in stereoplay 08/2009 gelesen ?

Preisspanne 8.000 € - 37.000 € !

(Ich suche hier immer den Messer-im-Kopf-Smiley, der wäre jetzt nämlich angesagt gewesen !)
Dankeschön Accu, aber wer soll sich das noch leisten können? Huh

premiumhifi

gibt immer welche !

Lion13

(03.08.2009, 18:28)Accu_Lover schrieb: [ -> ]Preisspanne 8.000 € - 37.000 € !

Also für 37.000 Euronen wüßte ich definitiv eine bessere Verwendung als für Kompakt-LS... Rolleyes
(03.08.2009, 18:30)Stones schrieb: [ -> ]Dankeschön Accu, aber wer soll sich das noch leisten können? Huh

Die Leser von HiFi-Zeitschriften ! Wink

Zu diesen Preisen würde ich mir dann schon eine Tannoy Westminster kaufen. Big Grin

Allerdings benötige ich vorher 'ne neue Wohnung. Confused

wrzlbrmft

Ja sicher, wenn es nach Fachzeitschriften ginge, müsste man eine Wohnung besser ein Haus um die Lautsprecher herum planen !:-/
grussSmile
Uwe
(03.08.2009, 18:28)Accu_Lover schrieb: [ -> ]Apropos Kompakt-LS, habt ihr den Test der "ultimativen Kompaktboxen" in stereoplay 08/2009 gelesen ?

Preisspanne 8.000 € - 37.000 € !

(Ich suche hier immer den Messer-im-Kopf-Smiley, der wäre jetzt nämlich angesagt gewesen !)

Bei 37.000 Euro würde ich schon in B&W 801 oder B&M , Silbersand etc. investieren und hätte evtl noch was für die Zuspiel-Elektronik über . Seufz...Sad
Ich wäre schon mit einer gebrauchten JM Lab Alto, gebraucht für 6500
Euro das Paar, mehr als nur glücklich. Smile Prost

wrzlbrmft

Stefan, es gibt auch für 2000 noch schöne (halt gebrauchte) LS SehnsüchteTongue
Gruss Smile
Uwe
Seiten: 1 2 3 4 5 6