Der Yamaha RX-V3800 und RX-V1800 Sammelthread
Themabewertung:
  • 5 Bewertung(en) - 3.4 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Lord Senfgurke
Yamaha Jünger
**

Beiträge: 31
Registriert seit: Apr 2009
#51
03.04.2009, 23:43

Nabend zusammen,

um nochmal auf die Umfrage zurück zu komen:

Ich hab für meinen RX-V1800 inklusive dem passenden DVD Player S1800, beides in Titan, im Dezember 2008 850€ bezahlt. Prost

Bin desweiteren super zufrieden und hab vorhin mal das Update draufgestpielt, hat ohne Probleme funktioniert! Hail

Gruß an alle "alten" User des HF hier. Smile
Zitieren
Lion13
Unregistered

 
#52
03.04.2009, 23:44

(03.04.2009, 23:43)Lord Senfgurke schrieb: Gruß an alle "alten" User des HF hier. Smile

Gruß geht postwendend zurück an dich! Willkommen in der Runde. Prost
Zitieren
Pizza
Unregistered

 
#53
05.04.2009, 11:16

Ich habe mich heute mit dem RX-V 1800 und dem Receiver-Manager ein wenig beschäftigt.

Grundsätzlich:

Wer den Receiver-Manager nutzen will, braucht eigentlich eine ständige Verbindung (Null-Modem) mit dem Receiver.

Man kann seine Einstellungen in einer yfc-Datei speichern und auf dem Rechner ablegen. Die Werte kann man später wieder zurück zum Receiver geben. Das ist besonders bei einen anstehenden Update sinnvoll.

Das Display (Dimmer) kann man nur in den vorgebenen Parametern verändern. Ein komplettes ausschalten des Displays ist auch durch "Editieren" der yfc-Datei nicht möglich.

Den Eingriff in den PEQ nimmt man am Besten mit dem hier verlinkten PEQ-Editor vor. Über dem Receiver-Manager ist das mit sehr viel Aufwand verbunden.

Fazit für mich: Einzig für die Abspeicherung der eingestellten Werte ist der Receiver-Manager zu gebrauchen.


Gruß
Roger
Zitieren
Canton77
Unregistered

 
#54
05.04.2009, 13:32

Danke Roger.

Wirds also leider nix mit unserem Reichtum in Sachen Abdunkelung im Heimkino WinkBig Grin
Zitieren
Pizza
Unregistered

 
#55
05.04.2009, 13:37

Nee, leider Big Grin

Das Einzige, was jetzt noch bleibt, ist ein kleiner Hammer, den wir nur richtig "vermarkten" müssen ... Big GrinTongue


Gruß
Roger
Zitieren
Rubachuk
Neuling

Beiträge: 3
Registriert seit: Mar 2009
#56
06.04.2009, 08:54

Zitat:Fazit für mich: Einzig für die Abspeicherung der eingestellten Werte ist der Receiver-Manager zu gebrauchen
Also ich finde es schon fast sensationell, dass ich jetzt
1. alle Einstellungen abspeichern kann und somit bei einem software update nicht die ganze Arbeit nochmal machen muss und
2. manuell auf den PEQ mithilfe des editors zugreifen kann
Danke Pizza!
Dass jetzt das vollständige Dimmen des Displays nicht möglich ist finde ich persönlich nicht wirklich schlimm...
Big toys for big boys!
Zitieren
Pizza
Unregistered

 
#57
06.04.2009, 10:08

(06.04.2009, 08:54)Rubachuk schrieb:
Zitat:Fazit für mich: Einzig für die Abspeicherung der eingestellten Werte ist der Receiver-Manager zu gebrauchen
Also ich finde es schon fast sensationell, dass ich jetzt
1. alle Einstellungen abspeichern kann und somit bei einem software update nicht die ganze Arbeit nochmal machen muss und
2. manuell auf den PEQ mithilfe des editors zugreifen kann
Danke Pizza!
Dass jetzt das vollständige Dimmen des Displays nicht möglich ist finde ich persönlich nicht wirklich schlimm...


Irgendwo hast du recht ... RolleyesShyBig Grin

Gruß
Roger
Zitieren
Asclepias
Ist häufiger hier
**

Beiträge: 38
Registriert seit: Mar 2009
#58
06.04.2009, 21:42

Also ich bin der, der gerne ein komplett abschaltbares Display am Yamaha hätte. Schade dass es nicht geklappt hat. Danke für deine Mühe Pizza.

Es ist aber schön, dass ein Backup der Einstellungen möglich ist, so dass ein Update ohne Probleme durchgeführt werden kann.


Gruß
Zitieren
Pizza
Unregistered

 
#59
06.04.2009, 21:46

Ich hatte die Hoffnung, dass durch das Editieren an den entsprechenden Stellen in der yfc-Datei das Display außer Funktion gesetzt werden kann.

Dem war aber nicht so. Es gibt bestimmt eine Möglichkeit. Nur ist Diese nicht mit dem Receiver-Manager auszuführen.

Gruß
Roger
Zitieren
Canton77
Unregistered

 
#60
07.04.2009, 09:24

Vielleicht gibts ja irgendwie die Option, mit einer Shortcut Kombination auf der FB ins "erweiterte" Service Menü zu gelangen. Sowas ist ja heute nicht mehr selten.
Zitieren
Pizza
Unregistered

 
#61
07.04.2009, 09:28

Ich glaube, der Manager-Receiver zeigt schon nahezu alle Möglichkeiten auf. In der BA steht ja ausdrücklich, dass der 232-Anschluss nur für das "Fachpersonal" bestimmt ist. Insofern wird man wohl irgendeine andere Software benötigen, falls es überhaupt geht.

Gruß
Roger
Zitieren
realmadridcf09
Ist häufiger hier
**

Beiträge: 28
Registriert seit: Mar 2009
#62
16.04.2009, 08:43

komisch , jetzt findet man die receiver nirgends für die Preise!!! 899€ für 3800
Zitieren
Lion13
Unregistered

 
#63
16.04.2009, 10:30

(16.04.2009, 08:43)realmadridcf09 schrieb: komisch , jetzt findet man die receiver nirgends für die Preise!!! 899€ für 3800

Welche Preise genau meinst du? 900 Euro für den 3800er sind ein sehr guter Preis! Aber IMHO ist der Markt für beide x800er ziemlich leer gefegt. Confused
Zitieren
realmadridcf09
Ist häufiger hier
**

Beiträge: 28
Registriert seit: Mar 2009
#64
16.04.2009, 10:56

ja glaube zu meinen Klipsch passt generell besser ein Onkyo
Zitieren
Lion13
Unregistered

 
#65
16.04.2009, 11:02

(16.04.2009, 10:56)realmadridcf09 schrieb: ja glaube zu meinen Klipsch passt generell besser ein Onkyo

Inwiefern? Ich bin der Meinung, diese Aussagen "der AVR XXX paßt besser zu den Lautsprechern YYY" gehören in den meisten Fällen eher in die Voodoo-Ecke... Wink

Seit vielen Jahren hält sich die Meinung, daß z.B. Yamaha-AVRs wegen angeblich zu heller Abstimmung nicht zu Canton-LS passen würden. Das war und ist IMHO einfach nur Unsinn!
Zitieren
realmadridcf09
Ist häufiger hier
**

Beiträge: 28
Registriert seit: Mar 2009
#66
16.04.2009, 12:25

Doch ich find es wirklich so, die harmänner sind sehr hell (was ich von yamaha auch gehört habe) und passen deswegen nicht zu klipsch weil die Höhrner schon von haus aus sehr hell sind. Onkyo ist wesentlich ruhiger und sanfter
Zitieren
Lion13
Unregistered

 
#67
16.04.2009, 12:26

Ok, wenn du drauf bestehst... Wink

Ich bleibe trotzdem bei meiner Meinung, daß das Thema sehr viel mehr mit Voodoo als mit vernünftig belegbaren Argumenten zu tun hat!
Zitieren
Pizza
Unregistered

 
#68
16.04.2009, 13:05

Für solche Fälle hat der Yammi den PEQ RolleyesShy

Gruß
Roger
Zitieren
realmadridcf09
Ist häufiger hier
**

Beiträge: 28
Registriert seit: Mar 2009
#69
16.04.2009, 13:07

was ist PEQ???

ich gehe jetzt auch von stereo aus, mir ist stereo sehr wichtig bei AVR!!!
Zitieren
Pizza
Unregistered

 
#70
16.04.2009, 13:11

PEQ = Parametrischer Equalizer Big Grin

Dieser wird bei der Einmessung mittels YPAO verwendet. Beim 1800 kann man mittels dem PEQ-Editor (Laptop mit Nullmodem) eingreifen, beim 3800 gehts über das Menue.

Der PEQ mindert während der Einmessung störende akustische Gegebenheiten der Raumakustik. Und das funktioniert hervorragend.

Gruß
Roger
Zitieren
realmadridcf09
Ist häufiger hier
**

Beiträge: 28
Registriert seit: Mar 2009
#71
16.04.2009, 13:24

ja wie gesgat ich brauch nen AV der Stereo gut zu meinen RF 62 passt
Zitieren
Pizza
Unregistered

 
#72
16.04.2009, 13:33

Gerade bei der Stereowiedergabe wird der Yammi in den Himmel gelobt ... HerzHail

Gruß
Roger
Zitieren
realmadridcf09
Ist häufiger hier
**

Beiträge: 28
Registriert seit: Mar 2009
#73
16.04.2009, 14:16

Ja aber da ist wieder die frage ob mit allen Lautsprechern?
Zitieren
Pizza
Unregistered

 
#74
16.04.2009, 14:29

Warum nicht HuhHuh

Wie gesagt: Der PEQ erlaubt die Minimierung störender Einflüsse bezogen auf die Raumakustik. Dies ist nicht bei allen Receivern gegeben. Eine klangliche Anpassung muss bei nahezu jeden LS erfolgen, unabhängig vom verwendeten Receiver. Hier werden die "Puristen" mich "Steinigen".

Gruß
Roger
Zitieren
realmadridcf09
Ist häufiger hier
**

Beiträge: 28
Registriert seit: Mar 2009
#75
16.04.2009, 15:19

ist der rx-v 1700 oder 2700 schlechter als der 1800er?
Zitieren


Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste