Die PS3 als Blu-ray-Player

[captainfuture]

Hier Fragen und Erfahrungen rein zur Sonymaschine.

Ich bin zufrieden damit und werde mir wohl keinen extra Blu-ray-Player zulegen.

[Mr.Pyro]

Auch meine PS3 80GB der neuen Generation wurde als reiner BluRay-Player angescgafft, doch inzwischen wir auch mal ein Ründchen Wipeout HD auf der Leinwand gespielt^^
Mir persönlich ist die Playstation ja doch ein wenig zu laut (Ich bin da leider sehr empfindlich), doch es lässt sich mit leben.
Erstmal abwarten, bis es gut Standalone Player um die 200€ gibt, dann wird sie wohl zur Daddelmaschine degradiert.

mfg

Mr.Pyro

[H2O]

auch ich benutze die Playstation 3 als Blu-Ray Player. Ursprünglich sollte sie auch (vorübergehend) mein DVD-Player und CD-Player sein aber das ist der Knackpunkt. Dadurch, dass die PS3 kein Display und "Play/Stop/Pause-Tasten" besitzt, ist man nicht in der Lage eine CD zu starten ohne den Fernseher/Beamer anzuschalten. Da ich selbst nur einen Beamer besitze ist der Aufwand noch deutlich größer. Deshalb musste ich mir einen extra CD-Player besorgen.
Ein normaler Blu-Ray-Player hätte gegenüber der PS3 diesen Nachteil nicht

Gruß H2O

[NighTsLinGeR]

Ich habe mir die PS3 mit 80 GB bei Media Markt mit 0 % gegönnt, dazu gabs 2 Controller und eine Spiel.
Bin derzeit super zufrieden damit, aufgrund des hohen Speichers werden die Blu-rays echt flott eingelesen und gestartet und das Bild ist auf meinem Z4500 ein Traum. Habe sie mir extra für den neuen TV gegönnt, weil sich ja sonst solch ein TV kaum lohnt.
Allerdings kann man sie auch nicht mit den Toplplayern von Pioneer vergleichen, die bekommen dann doch noch ein leicht besseres Bild hin, aber ich bin eher der Typ der sowas kaum erkennt.

Bin sowohl mit dem TV als auch der PS 3 momentan super zufrieden.
Blu-ray Sammlung wächst :-D

[Joker]

ich hatte vorher nen laptop als BD player, das war mir aber zu stressig, deshalb die PS3 als "HTPC".
Bin super zufrieden damit, nett daddeln kann man auch. Der stromverbrauch könnte später ein grund sein, dass ich mir noch nen standalone player hole

[Fana924]

Hallo wie schon im Thread über den Pana Blu Ray Player geschrieben überlege ich derzeit ob ich mir lieber eine PS3 oder einen Standalone Player anschaffen soll. Die Spielefunktion mal aussen vor gelassen hat ein Standalone Player doch einige Vorteile oder?

- Display
- Stromverbrauch
- Geräuschentwicklung

aber wie steht es mit der Bildqualität?

Habe mal gelesen die PS3 steht einem guten Standalone in nichts nach, stimmt das oder gibt es inzwische vom preis her vergleichbare Player die viel besser sind?

[videokanalratte]

Ich bin mit meiner PS3 ebenfalls sehr zufrieden, das Gerät ist jeden Cent wert
Alleine schon die Einbindung an das Netzwerk und die Bedienung per Bluetooth ist genial.
Meine Lieblingsfilme habe ich in das PS3 Format umgewandelt und auf die 250 Giga Platte gespielt ( 40 Giga raus und ne Samsung mit 250 Giga rein )
Die Bildquali ist Spitzenklasse und das wird ja auch von Fachzeitschriften immer wieder bestätigt.

[Der_Papa]

Zum Thema Bildqualität im Vergleich zu Standalone Geräten.

In der letzten C´T war ein sehr ausführlicher Test der PS3 als Blu Ray Player. Sie wurde dort mit diversen anderen Playern verglichen und hat wirklich sehr gut abgeschnitten. Steht den Standalone Playern in Sachen Bildqualität wirklich in nichts nach.

In Sachen DVD Wiedergabe war die PS3 glaub ich sogar ganz weit vorne.

[JustCinema]

Hallo

Ich benutze meine PS3 auch als BD Player und bin wirklich zufrieden damit:exclamation:

Allerdings werde ich mir in Zukunft doch noch einen BD Player kaufen

[Der_Papa]

Und warum wenn man fragen darf?

[JustCinema]

Einfach nur deswegen weil ich nicht immer die PS3 benutzen will da ich ja auch noch mit ihr zocke

[GaBBa-Gandalf]

Ich persönlich wuerde einen normalen BluRay-Player empfehlen, allein schon der Stromkosten...

[JustCinema]

Ich persönlich wuerde einen normalen BluRay-Player empfehlen, allein schon der Stromkosten...

Das ist natürlich auch noch ein Grund

[hanspampel]

Hi
Das mit den Stromkosten und der Geräuschentwicklúng sehe ich genauso. Hab noch die 60GB zu Hause.
Die wird schon nach ner halben Stunde ziemlich laut.
Ansonsten kann man sich über die Bild-und Tonperformance nicht beschweren.

Werde mir trotzdem irgenwann mal einen Standalone Player zulegen. Schon allein weil dann das MA-Audio aufn Display steht.

Der neue Pana BD60 hat ja in der AV sehr gut abgeschnitten.

[JustCinema]

An den Pana BD 60 habe ich auch schon gedacht

Klar die PS3 liefert wirklich ein top Bild aber jedes mal die PS3 für einen Film anhauen will ich auch nicht!

[JokerofDarkness]

Klar die PS3 liefert wirklich ein top Bild aber jedes mal die PS3 für einen Film anhauen will ich auch nicht!

Wo ist denn da jetzt der Unterschied, ob man die PS3 oder einen Standalone anmacht? Zumal die PS3 ja immer noch am schnellsten startet.

[JustCinema]

Klar die PS3 liefert wirklich ein top Bild aber jedes mal die PS3 für einen Film anhauen will ich auch nicht!

Wo ist denn da jetzt der Unterschied, ob man die PS3 oder einen Standalone anmacht? Zumal die PS3 ja immer noch am schnellsten startet.

Klar da hast du recht! Mir geht es ums Prinzip

Ich habe ja nicht mal eine Fernbedienung

Ich möchte sie doch eher zum spielen verwenden

[hanspampel]

Klar die PS3 liefert wirklich ein top Bild aber jedes mal die PS3 für einen Film anhauen will ich auch nicht!

Wo ist denn da jetzt der Unterschied, ob man die PS3 oder einen Standalone anmacht? Zumal die PS3 ja immer noch am schnellsten startet.

Ja da gibts keinen Unterschied. Aber von den Ökologischen Aspekten her wäre es schon sinnvoll sich nen Standalone Player zu kaufen.
Allerdings nur wenn einen der Sromverbrauch und der Geräuschpegel, wobei der ja bei der 40 und 80GB wesentlich geringer ist, nicht stört.

Aber es soll auch Leute geben, die die Bitstreamausgabe gerne auf ihren Display des AVRs sehen möchten.

[JustCinema]

Stimmt das soll es auch geben was aber vom Klang her keinen Unterschied macht

Klar aus ökologischen Gründen gebe ich dir recht!

[hanspampel]

Es soll aber Leute geben die schon einen Unterschied zwischen Bitstream und PCM hören.
Allerdings ist es schon fraglich ob man das auf "normalen Anlagen" auch hört.

Aber bei meinem Fall wäre es gut fürs EGO

[JustCinema]

Klar verstehe das auch! Würde das ja auch gerne an meinem AVR sehen

Nur ich bin wirklich der Meinung das man da keinen Unterschied hört! Und wenn dann müsste doch PCM besser sein da es ja unkompriemiert ist

[hanspampel]

PCM ist unkomprimiert, ja das stimmt. Sie verbrauchen so aber auch extrem viel Platz auf einer BD.
Die neuen Tonformate sind verlustfrei komprimiert. Brauchen also weniger Platz. Deswegen wurden sie ja entwickelt.
Und sind vom Klang her genuaso gut wie PCM.

Auf der BD ist der Ton aber meistens ind den neuen Tonformaten abgelegt. Die PS3 muss den Ton dann erst ins PCM wandeln. Manche Player machen das nicht so gut, worauf der PCM-Ton dann nicht ganz so luftig klingt wie über die Neuen. Wobei das die PS3 aber ganz gut machen soll.

Hört den Unterschied aber auch nur auf Highend Anlagen.

[JustCinema]

Gut das man einen Unterschied auf "High-End" Anlagen hört kann sein

Ich höre keinen Unterschied

Klar das viele Player das nicht so gut können und der AVR es in dem fall bestimmt besser kann ist klar! Dann kann es durchaus auch sein das sich Bitstream besser anhört als PCM

Das wäre dann auf jeden fall noch ein Grund warum ich mir einen Standalone-Player kaufen würde

[iska]

Die PS 3 ist als Zuspieler sehr gut geeignet. Im Preis Leistungsverhältnis schlägt diese zur Zeit ale Standalone Player.
Das Betriebsgeräusch ist halt etwas lauter. Die Stromkosten sind für mich nicht so relevant, die Kosten pro Film belaufen sich auf Euro 0,15
Wenn man bedenkt das ich für eine BD bis zu Euro 30.- ausgebe so sind die Kosten für die Wiedergabe recht gering. Sicher wären die Stromkosten verbesserungswürdig.
Gute BD Player kosten derzeit noch weit über Euro 500.- mal abgesehen von den billigen Plastikkisten.

[JustCinema]

Soweit alles richtig allerdings muss ich dir doch in einem Punkt wiedersprechen

Wieso bist du der Meinung das gute BD Player weit über 500€ kosten???

Ich denke nen guten BD Player bekommt man schon für ca.300 -400€ vielleicht sogar günstiger

Schau dir doch mal die neuen Player von Panasonic, LG usw. an die sind schon wirklich sehr gut!