Ausgespielt: Technics wird seine legendären Plattenspieler 1200 und 1210 nicht mehr p

[PMPO]

Ich hatte schon letztes Jahr mal so was Klingel gehört, nun ist es wohl Amtlich

http://www.welt.de/kultur/article5350114...e-ein.html

Schade der Dreher hat in meinen Augen HiFi und DJ Geschichte geschrieben.

Ab dieses Jahr ist er wohl ein neuer Klassiker.

[piccohunter]

Nicht so dramatisch...

wer ein Exemplar hat (oder einen vergleichbaren aus der Baureihe 1xxxMKII), ist bis ans Lebensende versorgt... die Dinger sind nicht kaputtzukriegen. Ich spreche aus Erfahrung, meiner (SL 1700MKII, quasi baugleich zum 12xx, nur mit federndem Subchassis) läuft seit über 30 Jahren ohne Alters- und Ermüdungserscheinungen, quasi wartungsfrei.

Und ansonsten ist das Ding so oft verkauft worden, das es auf dem Markt wohl immer genug Geräte geben wird, um den Bedarf zu decken.

[fibbser]

Ich schätze mal, dass manch Einer auch bissel spekulieren wird.
Schnell noch einen neu kaufen, lagern und in einem oder zwei Jahren unbenutzt und in ungeöffneter OVP mit Gewinn verkaufen

Das sind schon gute Teile wenn auch optisch nicht ganz meinen Geschmack treffend.

...und wieder geht eine Ära zu Ende.
Neue gute und trotzdem bezahlbare Dreher werden halt immer weniger

[piccohunter]

Das sind schon gute Teile wenn auch optisch nicht ganz meinen Geschmack treffend.

Deswegen habe ich mir seinerzeit ja auch den 1700MKII besorgt.



er vereint alle technischen Vorteile des 12xx´ers mit einer ansprechenderen Optik und (für mich zumindest wichtig): Er hat im Gegensatz zum 12xx´er eine Endabschaltung bzw. Halbautomatik.

[fibbser]

Ich meine so ca. 1989/90 einen Test in der Stereoplay gelesen zu haben.
Der Technics spielt wohl in einer ähnlichen Klasse wie mein Kenwood KD990.

Ich muss schon sagen, wäre ich nicht ausreichend mit Drehern versorgt, käme ich glatt (Design hin oder her) glatt ins Überlegen.
Die Projects, Regas etc. in dieser Preisklasse wären für mich(!) nicht wirklich eine Alternative

...eigentlich bräuchte Mann solch Einen, der Vollständigkeit halber

[PMPO]

Hab auch noch einen SL-1900 der seid über 30 Jahren seine runden macht, ohne aber auch ohne irgend eine Störung.

Wie der VW Käfer er leuft und leuft und................................................

Gibt es denn jetzt überhaupt noch eine Firma die Quarz-Direkt Dreher baut ?

[piccohunter]

Die ganzen Firmen wie Reloop @ Co. vielleicht, die schon seit Jahren die 12xx´er-Klone bauen...

[fibbser]

DDs waren ja lange Zeit sehr verpönt. Das "einzig Wahre" schienen die Riementriebler zu sein; wenn´s ging nicht mit einem Riemen sondern nur mit "String".
Neuerdings gibt es wieder Anbieter von DDs; wenn auch zu imho utopischen Preisen (die ICH nicht zahlen würde, selbst wenn ich die Kohle hätte ).

Einer z.B. ist der Brinkmann Oasis , aber 16.000 Golddublonen

[PMPO]

Die ganzen Firmen wie Reloop @ Co. vielleicht, die schon seit Jahren die 12xx´er-Klone bauen...

Na dann lassen ich mich mal überraschen, bin immer davon ausgegangen das die Klone einen abgespeckten Antrieb von Matsushita Co. Ltd. inne haben.

[fibbser]

@Daniel

Diese Klone schon mal angefasst?
Die Meisten(!) kann man in die Tonne kloppen.
Gewicht? Ca. 3 kg und die Verarbeitung dementsprechend!
Erst zuletzt im Mondmarkt einen mit einem Finger! an der Front locker angehoben und mich direkt abgewandt.

Aber eine heiße orangene Farbe, die hatte er

[PMPO]

Ist nur so ein Gedanke gewesen, weil ich mir nicht vorstellen kann das solche Firmen überhaupt ein DD Antrieb bauen können.

Ich werde mich hüten so ein Kram anzupacken, nachher meint noch einer ich will sowas Kaufen.

Meine fünf alten DDs reichen mir erstmal voll und ganz.

[piccohunter]

DDs waren ja lange Zeit sehr verpönt. Das "einzig Wahre" schienen die Riementriebler zu sein;

Mir würde nie etwas anderes als ein DD ins Haus kommen...
Im Ernst... ich wüsste keinen in der Praxis relevanten Vorteil eines Riementrieblers, eigentlich nur Nachteile... wobei der Technics-DD-Antrieb der 1xxxMKxx-Serie nochmal ein ganz anderes Kaliber (im positiven Sinne) ist als ein normaler DD-Antrieb.

[fibbser]

Ich werde mich hüten so ein Kram anzupacken, nachher meint noch einer ich will sowas Kaufen.

Höhö, das kenne ich auch. Wenn ich mich mal in solch einen Markt verirre, bin ich da auch ganz vorsichtig, egal ob Reloop, Denon, Dual oder was weiß ich drauf steht.
Man hat ja einen Ruf zu verlieren

Mir würde nie etwas anderes als ein DD ins Haus kommen...

Torsten, Du wirst lachen, aber ich habe zwei Reibradler (Dual 1019 in einer Wega 3403 Zarge -Bj. ´65- und einen Dual 1219 -Bj. ´69-); was soll ich sagen?
Der Spaßfaktor der Beiden ist imho immens hoch.

Den geringeren Störabstand gegenüber einem DD verzeihe ich ihnen gerne.
Die haben einfach eine super Haptik.
Alleine die mechanisch satten "Klack-"Geräusche wenn die Automatik schaltet...irre

trotzdem würde ich meinen Kenwood (Bj. ´90) nur gegen was tauschen (verkaufen eh nicht) was meinen Spieltrieb noch mehr steigern würde n

[piccohunter]

Klar habe ich auch einen Dual-Reibradler... aber eher als Spaß-Maschine und Nostalgieobjekt.

[Stones]

Ich werde mich mal für einen Kenwood KD-990 entscheiden - weil -
gefällt mir optisch sehr gut.

oder ich bereite mir meinen CEC BD 2000 wieder auf:

[Peter Wind]

Wenn ich mir überlege, was ich mir an stelle des Duals für einen Oldie hätte kaufen können.

[piccohunter]

Der CEC sieht doch auf dem Foto sehr gut aus, Stefan.
Was gibt es denn da aufzubereiten? Nadel?

[Stones]

Das ist aus dem Internet,Torsten.Meiner sieht aber, bis auf die Haube, noch genauso gut aus.Neuer Tonabnehmer und fertisch.
Welchen könntest Du da eimpfehlen, Torsten?

[hoschibill]

Da muss ich doch auch mal eben meinen Senf dazu geben.



Der Sherwood PM-9901. Ich habe ihn schon gehört und angefasst. 9Kg bringt er auf die Waage. Mein Hifi-Händler hat ihn mit dem Technics 1200MKII verglichen. Er sagt, die Unterschiede, sowohl klanglich als auch haptisch sind marginal. Sehr gut verarbeitet und für ca. 180€ ein absolutes Schnäppchen. Ich habe ihn auch schon für 159€ gesehen. Dafür sollte man sich das Teil zumindest mal ansehen.

Gruss
Olli

[piccohunter]

Das ist aus dem Internet,Torsten.Meiner sieht aber, bis auf die Haube, noch genauso gut aus.Neuer Tonabnehmer und fertisch.
Welchen könntest Du da eimpfehlen, Torsten?

Wenn ich mir den Arm so anschaue, würde ich mal wieder meine (fast schon) Standard-Empfehlung Shure M97xE ins Rennen werfen

Aber eigentlich müsste ich erst mal wissen, was vorher drunter war/ist, wie dir das gefallen hat, und was du erwartest. Budget? Einfach zu justieren oder hast du Erfahrung im Justieren eines TA´s?

Aber das genannte Shure ist eigentlich in der Preisklasse schon fast eine eierlegende Wollmilchsau. Zumindest in meinen Augen.

Ich höre im Moment allerdings mit einem Ortofon Concorde Broadcast E. Klingt auch gut, allerdings nicht ganz so "weich" wie das Shure. Allerdings ist meine M97xE-Nadel gerade nicht mehr in einem abspielfähigen Zustand, und Ersatz ist finanziell erst im Februar drin (kostet 51€).

[Stones]

Hallo Torsten:

Vielen Dank für den Tipp.Ich muß dazu sagen, daß der Dreher im Keller steht und ich früher immer ein Ortofon draufhatte, welches mir sehr gut gefiel.Ich muß morgen direkt mal nachschauen, welches es war.
Ich meine, ein F 15 oder so ähnlich, aber es war bereits eine Diamantnadel.

[piccohunter]

Wenn Dir das System gefällt, besorg Dir doch einfach ne neue Nadel, ist am günstigsten und am einfachsten. Never change a running system, never change a winning team.

Ist es vielleicht diese Nadel hier? http://www.williamthakker.eu/Ortofon-N-1...96f_x2.htm

[Stones]

Nein, ich glaube nicht, Torsten.Muß wohl morgen mal nachsehen oder übermorgen.

[piccohunter]

Da muss ich doch auch mal eben meinen Senf dazu geben.



Der Sherwood PM-9901. Ich habe ihn schon gehört und angefasst. 9Kg bringt er auf die Waage. Mein Hifi-Händler hat ihn mit dem Technics 1200MKII verglichen. Er sagt, die Unterschiede, sowohl klanglich als auch haptisch sind marginal. Sehr gut verarbeitet und für ca. 180€ ein absolutes Schnäppchen. Ich habe ihn auch schon für 159€ gesehen. Dafür sollte man sich das Teil zumindest mal ansehen.

Wobei das Ding auch ein 100%iger Klon ist... zumindest optisch.

fragt sich nur, wie gut der Antrieb des Sherwood im Vergleich zum Technics ist.... denn das ist ja das Besondere an dem Ding. Direktantrieb haben viele... aber nicht so robust und ausgeklügelt wie Technics.

[Matt]

Das Technics die Produktion des SL 1210 MK2 einstellt,
hat sich aber zwischenzeitlich als Fehlinformation eingestellt,oder?