Accu's, passende Platten, Königshäuser und andere fürstliche Hersteller

[Peter Wind]

Jedes Home-Einmesssystem in einem AVR ist für mich eine, u.U. auch gute, Hilfskrücke. Zum Schluss entscheidet das Ohr, ob's passt oder nicht.

[Accu_Lover]

Ausnahmezustand in ganz Frankreich !

[stony]

Das war leider zu erwarten Oli
Im mom MIND. 100 Tote.

...und das wird sich (leider) ausbreiten, dessen kannste sicher sein

[Accu_Lover]

Da BIN ich mir sicher.

Ich höre schon :

"Aber das hat doch nichts mit dem Islam zu tun ..."

Nö, sondern mit dem Osterhasen !

[Löwe von Juda]

Besonnenheit und Augenmaß sind jetzt gefragt!

...... auch hier bestenfalls ............

[Stones]

Tja - wir leben in sehr unruhigen Zeiten - auch bedingt durch die nicht
mehr zu verantwortende, unkontrollierte Einwanderung und die
Globalisierung.Derart feige Attentate werden sich nie ganz ausschließen lassen - leider.

[Lucki49]

der müsste doch auch alles Wichtige haben oder ??

http://www.amazon.de/Denon-AVRX3200WBKE2...AVR-X3200W

Leider hat der nur Audyssey MultEQ XT...das XT32 gibt es erst ab der 4100-er Serie. Das Einmessergebnis beim XT32 ist wesentlich besser. Das konnte ich sehr gut vergleichen, weil ich vorher den 3808 hatte. Die "Bühne" war nach dem Einmessen durch den 4100 mit XT32 wesentlich breiter und klarer, egal ob bei Stereo oder 5.1.

[chrisnino]

Danke Axel

Das XT 32 war auch der Grund warum ich damals zum Onkyo 818gegriffen habe

aber wäre Dir das 500 € mehr wert..............

[Lucki49]

...nicht wirklich! Bei mir war es vor allem der TV-Umstieg auf 3D und UHD. Beides konnte mein Denon 3808A nicht. Sein OSD war auch nicht mehr zu sehen. Da habe ich mich eben für den X4100 entschieden und bereue es bisher nicht, vor allem wegen Dolby Atmos und XT32.

[varadero17]

wenn ich mich recht errinnere hast Du Dir auch einen neuen AV Receiver vor nicht allzu langer Zeit geholt - Yamaha ??

Richtig, den RX-A2030. Habe bewußt den älteren genommen, weil er einer der wohl letzten mit S-Video Anschlüssen ist. Die neueren (xx40, xx50) haben das Ypao-Volume, wovon "drüben" ziemlich geschwärmt wird, aber dazu kann ich nichts sagen.
Wollte nur dezent andeuten, daß ein Yamaha eventuell eine Alternative sein könnte...

Jedes Home-Einmesssystem in einem AVR ist für mich eine, u.U. auch gute, Hilfskrücke.

Ganz genau!

Zum Schluss entscheidet das Ohr, ob's passt oder nicht.

Noch mal

Was machst Du aber, wenn das Ohr entscheidet, daß es nicht passt, und das Einmesssystem sagt: es hat zu passen, basta!?
Genau deswegen ist das XT32 ein NoGo für mich.

[Peter Wind]

..Was machst Du aber, wenn das Ohr entscheidet, daß es nicht passt, und das Einmesssystem sagt: es hat zu passen, basta!?...

...dass "Messinstrument" Ohr entscheidet letztendlich, ist der Chef im Haus. Mir muss es zusagen und nicht dem AVR...so einfach ist.

Einmesssysteme können einem es mit Sicherheit vieles erleichtern...aber letztendlich entscheide ich was mir gefällt.

[chrisnino]

wenn ich mich recht errinnere hast Du Dir auch einen neuen AV Receiver vor nicht allzu langer Zeit geholt - Yamaha ??

Richtig, den RX-A2030. Habe bewußt den älteren genommen, weil er einer der wohl letzten mit S-Video Anschlüssen ist. Die neueren (xx40, xx50) haben das Ypao-Volume, wovon "drüben" ziemlich geschwärmt wird, aber dazu kann ich nichts sagen.
Wollte nur dezent andeuten, daß ein Yamaha eventuell eine Alternative sein könnte...

Yamaha ist auch für mich als Onkyoist immer eine Alternative

[varadero17]

...dass "Messinstrument" Ohr entscheidet letztendlich, ist der Chef im Haus. Mir muss es zusagen und nicht dem AVR...so einfach ist.

Beim XT32 ist es eben nicht so einfach, weil Du keinerlei Möglichkeit hast, einzugreifen.
Das, was Dir das Einmesssystem vorsetzt, hast Du zu schlucken. Du kannst natürlich noch mal einmessen und noch mal und noch mal... Das war's aber schon und genau deswegen kommt für mich kein Denon oder Marantz in Frage.

Das MCACC von Pio war schon zeimlich "strange" und ich glaube, kaum jemand kann damit richtig umgehen, weil es ziemlich kompliziert ist; ich habe nicht mal im Ansatz alles "rausgeholt", was möglich gewesen wäre. Aber immerhin hätte ich können!
Beim Yamaha sieht das ähnlich aus. Damit meine ich nicht die Verwirrung, der jeder MCACC-Nutzer erst mal ausgesetzt ist, sondern die vielen Möglichkeiten, selbst etwas zu tun, inklusive parametrischem EQ.

Habe mich zwar noch nicht damit beschäftigt, kommt aber noch und ich freue mich darauf.
Überhaupt ist der Yamaha vom Konzept her durchdachter, als die Marantze und der Pio, die ich schon hatte. Und - das wichtigste überhaupt - wenn er mal Mist misst, kann ich das nach Lust und Laune jederzeit korrigieren!

Deswegen steht Yamaha für mich derzeit ganz oben auf der Liste, was AVR angeht. Noch vor kurzem hätte ich das nicht für möglich gehalten...

[Peter Wind]

Beim XT32 ist es eben nicht so einfach, weil Du keinerlei Möglichkeit hast, einzugreifen.

Für mich das absolute k.o. Kriterium, geht gar nicht für mich, so zufrieden Axel auch damit ist und auch sein darf. Er muss mit seinem AVR zurecht kommen so wie ich mit meinem.

..Deswegen steht Yamaha für mich derzeit ganz oben auf der Liste, was AVR angeht. Noch vor kurzem hätte ich das nicht für möglich gehalten....

...willkommen im Club wenn ein neuer AVR ist es wieder ein Yamaha...

[Lucki49]

Jedem Tierchen sein Pläsierchen... Übrigens gibt es eine Menge Ton-Einstellmöglichkeiten beim X4100 und höher: Guckst du hier!

[varadero17]

url=http://manuals.denon.com/AVRX4100W/EU/DE/GFNFSYecktvkie.php]Guckst du hier![/url]

Das sind die normalen Standard-Einstellungen. Die Einmess-Parameter müssen so bleiben, wie Audyssee es will, das ist es ja.

[Lucki49]

Ich verstehe das Heiopeia nicht. Audyssey kann Raummoden ausgleichen, die man mit einem Equalizer alleine nie hinbekommt. Stimmt...beim Yamaha mit dem YPAO kann man noch nachregeln. Aber können Ohren so fein getunt sein? Meine nicht. Oder liegt es bei euch tatsächlich dran, dass ihr fürchtet, die "Gewalt" über eure Technik zu verlieren! Ich fahre übrigens am liebsten Autos mit Automatik...andere wollen unbedingt Benzin umrühren!

[Blink-2702]

....unkontrollierte Einwanderung...

Ich möchte nicht wissen, was bei uns schon eingewandert ist, ich möchte die Zuwandere zwar nicht alle verteufeln oder über einen Kamm scheren, aber ich bin mir sicher, dass nicht jeder mit guten Absichten nach Europa kommt!

Aber wenn man etwas gegen die Zuwanderer sagt, dann ist man ja gleich bei den ganzen angeblichen politisch korrekt denkenden Leuten ein Rechtsradikales A.....
Aber ich versuche mich in der ganzen Thematik so gut wie es nur geht neutral zu verhalten, auch wenn ich den Weg von Frau Doktor Merkel nicht unterstütze.



Ach ja guten Abend zusammen.

[Löwe von Juda]

Guten Abend Freunde des Einmessens.

Irgendwie bin ich doch froh, dass ich mich selbst zu den audiophilen "Steinzeitlern" zähle ..................................

Aber eure Diskussion ist durchaus interessant, denn man weiß ja nie, ob man sich nicht der "Hifi-Evolution" anschließen mag.

[Lucki49]

Die "Einmessung" hat für reine Stereo-Musikhörer eigentlich kaum Bedeutung. Da reichen meist Höhen-, Mitten- und Tiefenregler. Bei Filmen will ich aber "mittendrin statt nur dabei" sein....und da gibt es eben gewaltige Unterschiede, welche Systeme man verwendet. Da wir viel Film/Video gucken und recht selten Musik in Stereo hören, sitzen die Prioritäten eben anders.

[Stones]

Irgendwie bin ich doch froh, dass ich mich selbst zu den audiophilen "Steinzeitlern" zähle

- Dito.

Aber wenn man etwas gegen die Zuwanderer sagt, dann ist man ja gleich bei den ganzen angeblichen politisch korrekt denkenden Leuten ein Rechtsradikales A.....

Die sog. politische Korrektnis ist schlchtweg nichts anderes, als grenzenlose Naivität und somit sehr bedenklich.

[Peter Wind]

...beim Yamaha mit dem YPAO kann man noch nachregeln. Aber können Ohren so fein getunt sein?

Axel sei mir bitte nicht böse jetzt, ja. Wenn Deine nicht, ist doch in Ordnung. Ich lasse Dir doxh deinen Spaß. Aber ein Einmesssystem, in dem man nicht eingreifen kann ist in meinen Ohren/Augen keines. Zumindest dass Vorgängersystem von Audysse konnte nicht erkennen ob 5.1 oder 5.0 vorhanden ist.

Audyssey kann Raummoden ausgleichen, die man mit einem Equalizer alleine nie hinbekommt.

...und das ist so nicht richtig.Mit einem Equalizer kannst du das schon, nämlich Audyssey macht ja nichts anderes, es benutzt den internen Equalizer...

[Löwe von Juda]

Die "Einmessung" hat für reine Stereo-Musikhörer eigentlich kaum Bedeutung. Da reichen meist Höhen-, Mitten- und Tiefenregler. Bei Filmen will ich aber "mittendrin statt nur dabei" sein....und da gibt es eben gewaltige Unterschiede, welche Systeme man verwendet. Da wir viel Film/Video gucken und recht selten Musik in Stereo hören, sitzen die Prioritäten eben anders.

Dein Ansatz ist mir vollkommen bewusst Axel und auch durchaus nachvollziehbar, würde ich meine Proritäten so wie du setzen, hätte ich wohl ein System wie du es nutzt.

- Dito.

Wenn ich Stereo höre fühle ich mich "Oldschool".

Nichtsdestotrotz haben die obengenannten Systeme auch ihren Reiz.

[Stones]

Nichtsdestotrotz haben die obengenannten Systeme auch ihren Reiz

Das ist Geschmackssache, Walter.Mich würde es irre machen, wenn die
Geräusche aus allen Ecken und Kanten kommen.

[0300_Infanterie]

Ist aber das Prinzip von Surround oder Raumklang