Ratschläge und Erfahrungen für den Kauf einer kompakten DIGITAL KAMERA
Löwe von Juda Unregistered |
05.09.2013, 19:12
Oliver, wie würdest du die TZ 31 im Vergleich zu deiner TZ 22 beurteilen?
|
||
|
Peter Wind ModAdmin Beiträge: 30.246 Registriert seit: Mar 2009 |
05.09.2013, 19:19
Viele Grüße
Peter ------------------------------------------------------------------------------ Als User poste ich in SCHWARZ; als Mod in BLAU. Kölsch ist die einzige Sprache, die man trinken kann und Angeln die einzige Philosophie, von der man satt wird.
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 05.09.2013, 19:25 von Peter Wind.)
|
||
|
Löwe von Juda Unregistered |
05.09.2013, 19:26
Das habe ich schon gelesen, denn das ist der Link den ich zur Kamera gepostet habe.
Stabilisator und die Brennweite passen. Ich dachte das Oliver etwas mehr dazu sagen kann. Ich denke das die TZ 31 eine gute Wahl ist, bin aber auch immer daran interessiert die Meinung anderer zu hören um dann eine Entscheidung zu treffen. |
||
|
Löwe von Juda Unregistered |
05.09.2013, 19:32
Der Test zur TZ 25 liest sich nicht schlecht. Ich brauche auch nicht unbedingt eine GPS Funktion wie bei der TZ 31, wobei ich aber nichts über einen Bildstabilisator bei der TZ 25 lesen konnte. Der ist für mich unbedingt erforderlich!
Ich habe gerade nochmal bei Amazon nachgeschaut und sie hat einen Stabilisator. |
||
|
Peter Wind ModAdmin Beiträge: 30.246 Registriert seit: Mar 2009 |
05.09.2013, 19:38
Letzter Satz im Abschnitt: Ausstattung aufgewertet
Viele Grüße
Peter ------------------------------------------------------------------------------ Als User poste ich in SCHWARZ; als Mod in BLAU. Kölsch ist die einzige Sprache, die man trinken kann und Angeln die einzige Philosophie, von der man satt wird. |
||
|
Löwe von Juda Unregistered |
05.09.2013, 19:46
Wie gesagt die TZ 25 ist auch interessant. Wobei ich nicht so ganz verstehe, wenn die Preise von Amazon betrachte, das die TZ 25 ca. 300€ kosten soll und die TZ 31 für ca. 270€. zu haben wäre.
|
||
|
Löwe von Juda Unregistered |
05.09.2013, 20:28
Die Nachfolgermodelle TZ 36 und TZ 41 habe ich mir gerade auch mal angeschaut. Losgelöst vom Preis würde ich doch sagen das man mit der TZ 25 für meine Ansprüche gut beraten ist.
|
||
|
Accu_Lover pathologischer Fall Beiträge: 34.329 Registriert seit: Mar 2009 |
05.09.2013, 21:13
Mit den oberen TZ-Modellen von Panasonic ist man eigentlich stets gut beraten.
Ich hatte ursprünglich auch die TZ-41 ins Auge gefaßt, habe dann aber die TZ-22 für wenig Geld bekommen und mich somit für das ältere Modell entschieden. Ich würde, wenn der Preis passt, eine TZ-41 nehmen, aber mit einem TZ-2x-Modell bist du auch auf der sicheren Seite, Walter. Zumal du ja keinen Schnickschnack brauchst. Handling und Haptik (beides gut) sind bei den TZ-Geräten äußerst ähnlich. Zu bedenken aber ist, daß bei den neueren Modellen KEIN Ladegerät für den Akku mehr mitgeliefert wird !
______________________________________
Volldigitales, remasterndes Ex-Mahagoni-Holz- und nunmehriges Goldohr ! Vollblut-Germane & Hobby-Brite ! |
||
|
Löwe von Juda Unregistered |
05.09.2013, 21:32
Das ist eine klare Aussage, die mir bei der Kaufentscheidung weiterhilft.
Danke auch für den Hinweis, dass bei den neueren Modellen kein Ladegerät für den Akku mitgeliefert wird, denn das ist mir vorhin beim Querlesen nicht aufgefallen. |
||
|
Accu_Lover pathologischer Fall Beiträge: 34.329 Registriert seit: Mar 2009 |
05.09.2013, 21:40
Das ist der "neue Trend" bei den Kameraherstellern :
Für's Ladegerät extra abkassieren ! Meine TZ-7 Akkus sind die gleichen wie bei der TZ-22.
______________________________________
Volldigitales, remasterndes Ex-Mahagoni-Holz- und nunmehriges Goldohr ! Vollblut-Germane & Hobby-Brite ! |
||
|
Löwe von Juda Unregistered |
05.09.2013, 21:43
Da hast du ja Glück gehabt.
Die Preise die noch auf dem Markt, bei der Sättigung zu erzielen sind, machen die Hersteller erfinderisch........................ |
||
|
Accu_Lover pathologischer Fall Beiträge: 34.329 Registriert seit: Mar 2009 |
05.09.2013, 21:46
Man kann natürlich auch ein Universalladegerät kaufen mit dem sich die gängigen Kamera-Akkus laden lassen.
Werde ich wohl bald mal machen bei meinen diversen Kameras.
______________________________________
Volldigitales, remasterndes Ex-Mahagoni-Holz- und nunmehriges Goldohr ! Vollblut-Germane & Hobby-Brite ! |
||
|
Löwe von Juda Unregistered |
05.09.2013, 21:50
Das ist für dich bestimmt keine schlechte Entscheidung.
|
||
|
Accu_Lover pathologischer Fall Beiträge: 34.329 Registriert seit: Mar 2009 |
10.09.2013, 23:16
Die Unsitte des nicht mitgelieferten Ladegerätes ist wirklich ärgerlich.
Ich habe erstmals den Akku für meine Nikon Coolpix P510 geladen. Ladung nur über USB und 4,5 Stunden gedauert ! Hoffentlich schießen sich die Hersteller mit dieser "Lieferpolitik" ordentlich in's Knie !
______________________________________
Volldigitales, remasterndes Ex-Mahagoni-Holz- und nunmehriges Goldohr ! Vollblut-Germane & Hobby-Brite ! |
||
|
Löwe von Juda Unregistered |
11.09.2013, 07:39
4,5 Std. ist wirklich sehr lange für die Ladezeit.
Ob sich die Hersteller wirklich selbst ins Bein schießen wage ich fast zu bezweifeln.............................. |
||
|
Löwe von Juda Unregistered |
31.10.2013, 20:17
Gibt es hier einen Haken..............
Ich habe die Kamera auf dem Schirm aber irgenwie das Gefühl das es einen Haken gibt. Was sagt ihr dazu. |
||
|
Accu_Lover pathologischer Fall Beiträge: 34.329 Registriert seit: Mar 2009 |
31.10.2013, 20:30
Meinst du einen technischen Haken, also eine relevante Schwäche des Gerätes selbst ?
______________________________________
Volldigitales, remasterndes Ex-Mahagoni-Holz- und nunmehriges Goldohr ! Vollblut-Germane & Hobby-Brite ! |
||
|
Löwe von Juda Unregistered |
31.10.2013, 20:35
Ja.
In anderen Beschreibungen wird sie als "genau wie TZ31" beschrieben, und das macht mich stutzig. |
||
|
Accu_Lover pathologischer Fall Beiträge: 34.329 Registriert seit: Mar 2009 |
31.10.2013, 20:36
______________________________________
Volldigitales, remasterndes Ex-Mahagoni-Holz- und nunmehriges Goldohr ! Vollblut-Germane & Hobby-Brite ! |
||
|
Löwe von Juda Unregistered |
31.10.2013, 20:43
Wenn Neugeräte von privat zu einem m.E. günstigen Preis angeboten werde, macht mich das hellhörig.
Tests über die Kamera habe ich auch schon gelesen und diese sagen eigentlich nichts Negatives. |
||
|
Accu_Lover pathologischer Fall Beiträge: 34.329 Registriert seit: Mar 2009 |
31.10.2013, 20:53
Gebrauchtangebote machen MICH grundsätzlich stutzig !
Ich würde mir nur eine Neue kaufen.
______________________________________
Volldigitales, remasterndes Ex-Mahagoni-Holz- und nunmehriges Goldohr ! Vollblut-Germane & Hobby-Brite ! |
||
|
Löwe von Juda Unregistered |
31.10.2013, 20:56
Sie wird zwar als neue Kamera angeboten, aber ich denke auch das es eine Gebrauchte ist.
DIe Neupreise, gerade nochmal bei Amazon nach geschaut, liegen immer noch bei rund 250€. DIe D50 plus Zubehör, mit der ich gerade rumspielen, soll eventuell verkauft werden. Die wäre dann von meinem besten Freund und der ist absolut integer! Ich muss mal tief in mich gehen.............................. |
||
|
Accu_Lover pathologischer Fall Beiträge: 34.329 Registriert seit: Mar 2009 |
31.10.2013, 21:14
Tu das Walter !
______________________________________
Volldigitales, remasterndes Ex-Mahagoni-Holz- und nunmehriges Goldohr ! Vollblut-Germane & Hobby-Brite ! |
||
|
Tienchen Ist häufiger hier Beiträge: 20 Registriert seit: Feb 2013 |
05.11.2013, 12:14
Bei der Qualität kann derzeit kaum eine Digi-Cam dem Sony RX100 das Wasser reichen. Die macht schon fast Spiegelreflex-Niveau-Bilder. Bin begeistert. Ist mir aber noch zu teuer.
|
||
|
Löwe von Juda Unregistered |
05.11.2013, 12:26
Hallo und willkommen hier im Forum.
Die Sony hat wirklich einen stolzen Preis.................... Ich habe mich aber auch zur Zeit entschieden keine Kamera zu kaufen. Mit der geliehenen Nikon bin ich erst ein mal "versorgt". Und noch ein Hobby das sich kostenintensiv entwickeln kann, hängt im Moment nicht drin. |
||
|
|
Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 4 Gast/Gäste