Treffpunkt!
JustCinema Unregistered |
07.05.2009, 01:51
Genau so was fällt mir aber auch immer wieder auf in den Zeitschriften... wenn von einem Hersteller viel Werbung gemacht wird schneiden sie meistens auch gut oder am besten ab
Wenn man eigentlich sowieso mal schaut dann sieht man fast immer das fast kein Gerät schlechter als (Note) 2 bewertet wird! Alle Geräte werden meistens immer 1,0 - 1,9 bewertet und ganz selten mal mit 2,3 oder schlechter Die Geräte können doch nicht alle fast gleich gut sein Oder verstehe ich da was falsch Am besten ist es immer sich selber einen Eindruck zu machen |
||
|
Ungaro ex-Moderator Beiträge: 1.753 Registriert seit: Mar 2009 |
07.05.2009, 02:00
Ist doch ganz einfach, man muss diplomatisch bleiben, zu schlecht darf man nicht bewerten, sonst verliert man potenzielle Werbepartner.
Ich hätte übrigens auch testen können/dürfen, aber ich habe nein gesagt. Nur so ganz nebenbei was lustiges: Jemand hat eine Samsung Kompaktanlage 2 Wochen lang getestet und hatte es bei sich zu Hause, dann schreibt er bei der technische Daten "Gewicht: Keine Angabe" hin. Ich rege mich auf, rufe den Schriftsteller an ob er kein Waage zu Hause hätte? Er meint, ist schon zu spät, er hat die Anlage zurückgegeben. Ist ja toll, dann rufe ich bei Samsung an dass ich das Gewicht von der Anlage XY bräuchte, die haben natürlich keine Ahnung und am nächsten Tag bekam ich die Anlage geliefert, ich sollte es wiegen. |
||
|
JustCinema Unregistered |
07.05.2009, 02:04
OK dann ist es mir klar warum die Geräte nie viel schlechter abschneiden
Was dir alles passiert |
||
|
Accu_Lover pathologischer Fall Beiträge: 34.329 Registriert seit: Mar 2009 |
07.05.2009, 02:06
(07.05.2009, 01:51)Kriptonier_1983 schrieb: Wenn man eigentlich sowieso mal schaut dann sieht man fast immer das fast kein Gerät schlechter als (Note) 2 bewertet wird! Alle Geräte werden meistens immer 1,0 - 1,9 bewertet und ganz selten mal mit 2,3 oder schlechter Als altes Holzohr sind für mich die meisten CD-Player und Amps tatsächlich klanglich weitestgehend gleich. Womit ich mich bei Goldohren immer massiv unbeliebt mache. Dass die Bewertungen durch die HiFi-Magazine aber höchst fragwürdig sind, steht für mich inzwischen außer Frage. Daweil lese ich STEREO, Audio & stereoplay schon seit 1983 regelmässig. Sogar als Abonnent. Glauben tu' ich denen aber schon lange nur noch bedingt ! Wie es im Pressebereich zugeht, weiß ich unter anderem seit ich in Rom, Ägypten und den USA war und weil Mitglieder meiner Familie selbst im Medienbereich tätig waren.
______________________________________
Volldigitales, remasterndes Ex-Mahagoni-Holz- und nunmehriges Goldohr ! Vollblut-Germane & Hobby-Brite ! |
||
|
Ungaro ex-Moderator Beiträge: 1.753 Registriert seit: Mar 2009 |
07.05.2009, 02:06
(07.05.2009, 02:04)Kriptonier_1983 schrieb: Was dir alles passiert Siehste? Wenn ich HiFimässig was brauchte, dann hat es mich nur ein Anruf gekostet. (07.05.2009, 02:06)Accu_Lover schrieb: Als altes Holzohr sind für mich die meisten CD-Player und Amps tatsächlich klanglich weitestgehend gleich. Womit ich mich bei Goldohren immer massiv unbeliebt mache. Ich hatte mal ein Rotel, ein Densen und jetzt ein Linn Verstärker, da gab es wirklich Unterschiede. Das hättest Du wahrscheinlich auch rausgehört! (07.05.2009, 02:06)Accu_Lover schrieb: Wie es im Pressebereich zugeht, weiß ich unter anderem seit ich in Rom, Ägypten und den USA war und weil Mitglieder meiner Familie selbst im Medienbereich tätig waren. Habt ihr Mumien getestet?
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 07.05.2009, 02:11 von Ungaro.)
|
||
|
Accu_Lover pathologischer Fall Beiträge: 34.329 Registriert seit: Mar 2009 |
07.05.2009, 02:13
(07.05.2009, 02:06)Ungaro schrieb: Ich hatte mal ein Rotel, ein Densen und jetzt ein Linn Verstärker, da gab es wirklich Unterschiede. Das hättest Du wahrscheinlich auch rausgehört! Ich bin dermaßen "holzohrig", daß meine 4 Amps (Accuphase, Sony, Onkyo & Denon) für mich unter normalen Bedingungen gleich klingen. (07.05.2009, 02:06)Ungaro schrieb: Habt ihr Mumien getestet? Nee, Hotels !
______________________________________
Volldigitales, remasterndes Ex-Mahagoni-Holz- und nunmehriges Goldohr ! Vollblut-Germane & Hobby-Brite !
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 07.05.2009, 02:14 von Accu_Lover.)
|
||
|
JustCinema Unregistered |
07.05.2009, 02:14
Um mal kurz das Thema anzuschneiden
Ich glaube auch an Verstärker Klang Ich habe auch schon mehrere Verstärker an den selben LS gehört ohne irgendwas am EQ rumzuspielen und ich habe auch immer Unterschiede gehört Würde aber auch sagen das ich in der Sache ein gutes Gehör habe Klar jeder empfindet das aber anders |
||
|
Ungaro ex-Moderator Beiträge: 1.753 Registriert seit: Mar 2009 |
07.05.2009, 02:16
(07.05.2009, 02:13)Accu_Lover schrieb: Ich bin dermaßen "holzohrig", daß meine 4 Amps (Accuphase, Sony, Onkyo & Denon) für mich unter normalen Bedingungen gleich klingen. Und wenn Du sie einschaltest? Zitat:(07.05.2009, 02:06)Ungaro schrieb: Habt ihr Mumien getestet? Ach so. |
||
|
JustCinema Unregistered |
07.05.2009, 02:17
(07.05.2009, 02:06)Ungaro schrieb:(07.05.2009, 02:04)Kriptonier_1983 schrieb: Was dir alles passiert Merk ich schon (07.05.2009, 02:16)Ungaro schrieb:(07.05.2009, 02:13)Accu_Lover schrieb: Ich bin dermaßen "holzohrig", daß meine 4 Amps (Accuphase, Sony, Onkyo & Denon) für mich unter normalen Bedingungen gleich klingen. Der war gut |
||
|
Ungaro ex-Moderator Beiträge: 1.753 Registriert seit: Mar 2009 |
07.05.2009, 02:19
(07.05.2009, 02:17)Kriptonier_1983 schrieb:(07.05.2009, 02:06)Ungaro schrieb:(07.05.2009, 02:04)Kriptonier_1983 schrieb: Was dir alles passiert Aber die Geräte die ich jetzt habe, die habe ich alle bezahlt. Nicht dass ihr jetzt denkt dass ich damit bestochen wurde oder so! |
||
|
Accu_Lover pathologischer Fall Beiträge: 34.329 Registriert seit: Mar 2009 |
07.05.2009, 02:20
(07.05.2009, 02:16)Ungaro schrieb: Und wenn Du sie einschaltest? Stimmt, DAS könnte ich mal probieren !
______________________________________
Volldigitales, remasterndes Ex-Mahagoni-Holz- und nunmehriges Goldohr ! Vollblut-Germane & Hobby-Brite ! |
||
|
JustCinema Unregistered |
07.05.2009, 02:23
(07.05.2009, 02:19)Ungaro schrieb: Aber die Geräte die ich jetzt habe, die habe ich alle bezahlt. Klar das würde ich auch nie denken bzw. ich würde es auch nicht glauben |
||
|
Ungaro ex-Moderator Beiträge: 1.753 Registriert seit: Mar 2009 |
07.05.2009, 02:23
(07.05.2009, 02:20)Accu_Lover schrieb:(07.05.2009, 02:16)Ungaro schrieb: Und wenn Du sie einschaltest? Aber ist das nicht ärgerlich dass dein Accuphase gleich klingt wie dein Sony? :-/ |
||
|
JustCinema Unregistered |
07.05.2009, 02:24
(07.05.2009, 02:23)Ungaro schrieb:(07.05.2009, 02:20)Accu_Lover schrieb:(07.05.2009, 02:16)Ungaro schrieb: Und wenn Du sie einschaltest? Ich denke doch auch das da ein Unterschied zu hören sein muss |
||
|
Ungaro ex-Moderator Beiträge: 1.753 Registriert seit: Mar 2009 |
07.05.2009, 02:25
(07.05.2009, 02:23)Kriptonier_1983 schrieb:(07.05.2009, 02:19)Ungaro schrieb: Aber die Geräte die ich jetzt habe, die habe ich alle bezahlt. Gut, danke Christian! |
||
|
JustCinema Unregistered |
07.05.2009, 02:27
Ist doch selbstverständlich Antal
|
||
|
Ungaro ex-Moderator Beiträge: 1.753 Registriert seit: Mar 2009 |
07.05.2009, 02:30
Bin schon sehr neugierig wie dir dein neuer AVR gefallen wird Christian!
Musst Du den jetzt eigentlich unbedingt behalten oder könntest Du wieder zum "alten" zurückkehren wenn Du es so möchtest? |
||
|
Accu_Lover pathologischer Fall Beiträge: 34.329 Registriert seit: Mar 2009 |
07.05.2009, 02:32
Tja, nicht umsonst habe ich im HF stets zum Thema CDP- u. Verstärkerklang mitdiskutiert. Da ging es oft heftig, aber auch interessant zu.
Früher habe ich mal an die großen Unterschiede im Klang geglaubt. Je mehr Geräte ich aber habe, je mehr Vorführungen und Messen ich besuche, desto nüchterner werde ich bezüglich der "Welten" die sich da auftuen sollen ! Heute sehe ich, wie inzwischen auch 'ne Menge Leute im HF, die Unterschiede bei CD-Playern und Amps primär in Ausstattung, Haptik und Optik. Und DA ist ein Accuphase schon voll geil. Auch mein Sony ES -Amp ist da fein. Selbst mein kleiner neuer Denon kommt für kleines Geld erstaunlich "erwachsen" rüber.
______________________________________
Volldigitales, remasterndes Ex-Mahagoni-Holz- und nunmehriges Goldohr ! Vollblut-Germane & Hobby-Brite ! |
||
|
JustCinema Unregistered |
07.05.2009, 02:34
Nein ich müsste den nicht behalten ich könnte auch wieder zum alten wechseln ABER ich denke das werde ich nicht machen denn ich zahle jetzt 170 Euro mehr und da habe ich auf jeden fall einen besseren AVR
Ich glaube ich hatte ja schon mal geschrieben das es andere D/A Wandler sind und die Endstufensektion auch eine andere ist Also muss meiner Meinung nach ein Klangunterschied da sein @ Accu_Lover Ich muss aber auch gestehen das ein guter Klang auf jeden fall mehr von den LS abhängt |
||
|
Ungaro ex-Moderator Beiträge: 1.753 Registriert seit: Mar 2009 |
07.05.2009, 02:39
(07.05.2009, 02:34)Kriptonier_1983 schrieb: Ich glaube ich hatte ja schon mal geschrieben das es andere D/A Wandler sind und die Endstufensektion auch eine andere ist Ja, das hast Du geschrieben. Dein neuer Amp wird bestimmt toll sein und vielleicht klingt er tatsächlich auch besser! Freue mich schon auf dein Bericht! (07.05.2009, 02:34)Kriptonier_1983 schrieb: @ Accu_Lover Oh ja! Was hast Du eigentlich für Lautsprecher?
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 07.05.2009, 02:40 von Ungaro.)
|
||
|
JustCinema Unregistered |
07.05.2009, 02:43
Klar den wird es geben allerdings weiß ich noch nicht wann da ja bei uns vielleicht bald ein Umzug bevor steht
Vielleicht teste ich den auch erst richtig in der neuen Wohnung da ja jeder Raum anders von der Akustik ist Antal ich habe die Heco Celan 500 als Front |
||
|
Ungaro ex-Moderator Beiträge: 1.753 Registriert seit: Mar 2009 |
07.05.2009, 02:46
(07.05.2009, 02:43)Kriptonier_1983 schrieb: Klar den wird es geben allerdings weiß ich noch nicht wann da ja bei uns vielleicht bald ein Umzug bevor steht Das klingt schon mal interessant! Zitat:Antal ich habe die Heco Celan 500 als Front Das weiss ich ich meinte Accu_Lover. |
||
|
JustCinema Unregistered |
07.05.2009, 02:50
Ach so ich dachte du meintest mich Antal
|
||
|
Accu_Lover pathologischer Fall Beiträge: 34.329 Registriert seit: Mar 2009 |
07.05.2009, 02:50
(07.05.2009, 02:34)Kriptonier_1983 schrieb: Ich muss aber auch gestehen das ein guter Klang auf jeden fall mehr von den LS abhängt Da hast du selbstverständlich recht. Der Wandler macht den Klang ! Wobei bei besonders impedanzkritischen LS, Boliden wie Accuphase oder McIntosh sicherlich im Vorteil sind. Dennoch war ich auf der letzten HighEnd doch überrascht, wie klanglich nahe beieinander diese hier doch waren : Möchte man angesichts der unterschiedlichen Konzepte kaum glauben !
______________________________________
Volldigitales, remasterndes Ex-Mahagoni-Holz- und nunmehriges Goldohr ! Vollblut-Germane & Hobby-Brite ! |
||
|
JustCinema Unregistered |
07.05.2009, 02:54
WOW Accu_Lover die LS auf dem Bild sind hammer
Die würde ich auch gerne mal Probe hören dürfen |
||
|
|
Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 108 Gast/Gäste