Audio 10/2000

[wasusi]

Hallo,
vielleicht hat ja jemand noch ein Exemplar der Audio 10/2000 zuhause rumliegen was er nicht mehr gebrauchen kann.
Falls dies der Fall sein sollte, bitte per PN anschreiben.

Vielen Dank
Walter

[piccohunter]

Wenn die einer hier hat, dann unser lebendes Foren-Antiquariat, unsere wandelndes Printmedien-Archiv:

Oliver, unser Accu_Lover.

[Accu_Lover]

Ich habe diesbezüglich schon eine PN an Walter gesand !

[wasusi]

Hat sich schon was in der Richtung getan Oliver?

[Accu_Lover]

Leider habe ich den Jahrgang 2000 noch nicht gefunden !

Ich weiß, klingt komisch, aber bei mir ist der ganze Kram ziemlich verschachtelt.

Nen anderen Wilson-Test habe ich in einer 1998er Ausgabe gefunden. War aber der damalige Bolide von Wilson. Du möchtest ja speziell den CUB-Test.

Ich suche auf jeden Fall weiter !

[Stones]

Ich weiß nur, daß die Cub I in der Audio mal mit 93 Punkten getestet wurde.

[wasusi]

Den Test der Cub 1 von 98 habe ich schon

[Stones]

Da dürfte die Cub II wohl nochmals ein paar Punkte draufsetzen.

[sinsemilla]

Ich suche immer noch der der Audio!
Ich weiß nicht ob du mir noch weiter helfen kannst Oliver?

[PMPO]

Wenn ich wach bin, schaue ich mal aufm Dachboden nach.

Gehe ich recht in der Annahme das es um die Cube geht.

[sinsemilla]

Genauuuuuu

Wie schon geschrieben, den Test der Cub 1 habe ich schon und es wäre nicht das Schlechteste wenn ich mal nachlesen könnte was man über die Cub 2 so schreibt.

[luxman2]

Ich habe die betreffende Audio. Möchtest Du das Fazit oder den Test (drei Seiten)?

[Stones]

Hey:

Könntest Du das Fazit zumindest hier einstellen, daß wäre sehr interessant, der Test natürlich auch.

[PMPO]

Ich habe die betreffende Audio. Möchtest Du das Fazit oder den Test (drei Seiten)?

Dann brauch ich ja nicht mehr weiter suchen.

PS. luxman2 = Uli

[luxman2]

Fazit der Audio:
'Die Wilson Audio Cub II hielt ein Plädoyer wider die akustische Gleichmacherei. Stimmt schon, für eine Kompaktbox ist sie unverschämt teuer - aber unverschämt gut, sei hinzugefügt.
Wer sie hörte, erlag ihrem Esprit, ihrem Charme, ihrer Unbestechlichkeit. Weshalb, fragte ich die Kollegen im Hörraum, die gerade einen Verstärkertest absolvierten, benutzt Ihr die Cub II für den Test und nicht einen unserer Giganto-Wandler? Ähmm - die Dynaudio Evidence sei gerade abgebaut und die Grand Slamm III klänge im AUDIO-Hörraum keineswegs in allen Disziplinen besser. Vor allem aber hieß es: "Dieser kleine Zwerg versüßt einfach die Arbeit, weil er unglaublich viel Spaß macht."
Die Cub II - ein neuer Geniestreich vom Hexer Wilson.'

AUDIO-Steckbrief:
Neutralität: 100
Präzision: 105
Luftigkeit: 105
Lebendigkeit: 100
Bassfundament: 65
Gesamt: 95

Klang: überragend
Verarbeitung: überragend
Referenzklasse / 5 Ohren

[Stones]

Recht herzlichen Dank - scheint ja ein Ausnahmelautsprecher unter den Kompakten zu sein.

Ich werde das Fazit mal in einem anderen Thread mit aufnehmen.

[luxman2]

Hier die drei Seiten als JPEG






Ach ja...@sinsemilla: Es heißt "formerly" :-)

[sinsemilla]

@ luxman 2

Ich möchte mich auf diesem Wege ganz herzlich bei dir für den Test bedanken
Und ganz nebenbei, habe ich auch meine eingerosteten Englischkenntnisse aufbessern können

[Stones]

N'abend Walter - habe ich auch schon in unser Kompaktboxenthread
übernommen, aber nur das Fazit.

95 Punkte für die Cub II - fantastisch.

[sinsemilla]

Ja, manchmal weiß auch ich was ich mache

[Accu_Lover]

Manchmal ... ?

Hehehe

[sinsemilla]

Was soll ich jetzt dazu sagen

[Stones]

Walter, ob deiner Boxen machst Du mich seeehr missgünstig.

[sinsemilla]

Luxman2 hat mir leibenswürdiger Weise den Test hier zukommen lassen. Aber da ich auch ein Haptiker bin, suche ich immer noch das Heft.
Also, wer es hat und nicht mehr braucht, soll sich bitte melden

[Accu_Lover]

Ausdrucken !