Der musikalische Diskussionsthread zwischen früheren und aktuellen Rockbands - Druckversion +- Hifi-Portal (http://ebmule.de) +-- Forum: Musik (http://ebmule.de/forumdisplay.php?fid=42) +--- Forum: Allgemein (http://ebmule.de/forumdisplay.php?fid=43) +---- Forum: Metal/HardRock/Punk (http://ebmule.de/forumdisplay.php?fid=46) +---- Thema: Der musikalische Diskussionsthread zwischen früheren und aktuellen Rockbands (/showthread.php?tid=883) |
RE: Der musikalische Diskussionsthread zwischen früheren und aktuellen Rockbands - piccohunter - 29.04.2009 (29.04.2009, 13:48)Flörchi schrieb: Hoffe ich bin jetzt niemandem auf den Schlips getreten.Warum? Ich bin zwar Metaller, aber mit Jeans, T-Shirt und kurzen Haaren. OK, manchmal trage ich im Büro zum Ärger meines Chefs Bandshirts, aber da muss er durch Jeder sollte sich so kleiden, wie er es mag. Und das auch ruhig abseits des Musikgeschmacks. Ich halte rein gar nichts von Szene-Mode-Zwängen... einen Nachteil haben aber kurze Haare: Es sieht beim headbangen shice aus RE: Der musikalische Diskussionsthread zwischen früheren und aktuellen Rockbands - Pizza - 29.04.2009 (29.04.2009, 13:41)Stones schrieb: Nach meinem rein persönlichen Geschmack kommt es weniger Dann höre dir mal Alben von Avantasia, Primal Fear, Axel Rudi Pell, Jorn Lande (Masterplan) Symphony X an. Da findest du, was du gerne hörst. Gruß Roger RE: Der musikalische Diskussionsthread zwischen früheren und aktuellen Rockbands - piccohunter - 29.04.2009 (29.04.2009, 13:56)Pizza schrieb: Dann höre dir mal Alben von Avantasia, Primal Fear, Axel Rudi Pell, Jorn Lande (Masterplan) Symphony X an. Da findest du, was du gerne hörst. Und Avantasia sei dir mal besonders ans herz gelegt, idealerweise die hier: RE: Der musikalische Diskussionsthread zwischen früheren und aktuellen Rockbands - Flörchi - 29.04.2009 Jo, headbangen ist schon geiler mit langen hahren RE: Der musikalische Diskussionsthread zwischen früheren und aktuellen Rockbands - Stones - 29.04.2009 Vielen Dank für die Tipps. Werde ich mir mal bei Gelegenheit kaufen. Aber im Endeffekt bleibe ich doch lieber meinem Blues treu. RE: Der musikalische Diskussionsthread zwischen früheren und aktuellen Rockbands - Flörchi - 29.04.2009 Dein Avatar ist aber auch nicht gerade Blues, oder? RE: Der musikalische Diskussionsthread zwischen früheren und aktuellen Rockbands - Pizza - 29.04.2009 Wenn du auf Rock stehst mit zumindest einen "Hauch" von Blues (aber nur einen Hauch), dann musst du dieses Album haben: Rock der "alten" Schule, einfach klasse. Gruß Roger RE: Der musikalische Diskussionsthread zwischen früheren und aktuellen Rockbands - piccohunter - 29.04.2009 (29.04.2009, 14:01)Stones schrieb: Vielen Dank für die Tipps. Werde ich mir mal bei Gelegenheit kaufen. Ich höre ja auch nicht nur Metal. Ich würde sagen zu 60 oder 70%... Sonst verpasst man zuviel anderes schönes... Scheuklappen sind mir ein Graus. RE: Der musikalische Diskussionsthread zwischen früheren und aktuellen Rockbands - Flörchi - 29.04.2009 (29.04.2009, 14:05)piccohunter schrieb:(29.04.2009, 14:01)Stones schrieb: Vielen Dank für die Tipps. Werde ich mir mal bei Gelegenheit kaufen. Genauso ists denk ich auch richtig. Es kommt Beispielsweise auch darauf an mit welchen Leuten man gerade Unterwegs ist. Gut möglich dass ich mit Schlager in den Mai feier! Da bei kann man eben besonders gut RE: Der musikalische Diskussionsthread zwischen früheren und aktuellen Rockbands - piccohunter - 29.04.2009 (29.04.2009, 14:08)Flörchi schrieb: Gut möglich dass ich mit Schlager in den Mai feier! Da bei kann man eben besonders gut OK... ein paar generelle Ausnahmen gibt es schon: Prinzipiell kann ich kein Schlager, Rap/Hip Hop, Volksmusik und Techno ab... da rollen sich mir die Fußnägel auf. RE: Der musikalische Diskussionsthread zwischen früheren und aktuellen Rockbands - Flörchi - 29.04.2009 Aber zurück zu den Rockbands: Ich hab mir gestern bei MM die hier besorgt: (29.04.2009, 14:10)piccohunter schrieb:(29.04.2009, 14:08)Flörchi schrieb: Gut möglich dass ich mit Schlager in den Mai feier! Da bei kann man eben besonders gut Naja gut, sind halt doch die Ausnahmen die jeder Rocker machen würde Ich würde Volksmusik als einzige AUsschließen! RE: Der musikalische Diskussionsthread zwischen früheren und aktuellen Rockbands - Stones - 29.04.2009 (29.04.2009, 14:01)Flörchi schrieb: Dein Avatar ist aber auch nicht gerade Blues, oder? Nein, das ist Kult. Aber die Stones haben, auch gerade zu ihren Anfängen, einige Blues-Rock Stücke geschrieben und waren immer schon große Fans von Muddy Waters. RE: Der musikalische Diskussionsthread zwischen früheren und aktuellen Rockbands - Stormbringer667 - 29.04.2009 Das Problem an sich ist doch, das Bands immer an ihren früheren Klassikern gemessen werden. Einige Beispiele: Slayer - Reign in blood Metallica - Master of puppets Iron Maiden - Number of the beast Deep Purple - Machine Head Wenn eine Band in ihrer Karriere mal so einen Klops raushaut, wird es natürlich schwer, auf dem Niveau weiterzumachen oder es sogar noch zu toppen. Das sind eben Glücksfälle. RE: Der musikalische Diskussionsthread zwischen früheren und aktuellen Rockbands - Argon - 29.04.2009 (29.04.2009, 14:27)Stormbringer667 schrieb: Das Problem an sich ist doch, das Bands immer an ihren früheren Klassikern gemessen werden. Einige Beispiele:Guter Punkt. Vor allem wird es immer den Streit geben ob das jetzt weiter so klingen muss oder ob sich eine Band weiterentwickeln soll. Bleibt man dem Stil treu heißt es ein paar alben später "langweilig", "immer das Gleiche" etc. und wird der Stil verändert oder weiterentwickelt heißt es "hat nichts mehr mit den Ursprüngen zu tun", "das ist nicht mehr..." und so weiter. Mir ist das an sich egal, ich hör nur was mir gefällt. Schade finde ich aber wenn Bands/Musiker ihren eigenen Stil aufgeben um auf einen Trend aufzuspringen, nur weil das gerade in ist. Grüße, Ludwig P.S. Auf die Gods of War steh ich total und die Nostradamus ist mir etwas zu langweilig. RE: Der musikalische Diskussionsthread zwischen früheren und aktuellen Rockbands - Stones - 29.04.2009 Schade finde ich aber wenn Bands/Musiker ihren eigenen Stil aufgeben um auf einen Trend aufzuspringen, nur weil das gerade in ist. Da hast Du natürlich recht, Ludwig.Wobei es diesbezüglich auch eine mir bekannte Ausnahme gibt, nämlich die Stones, die diesen Trend teilweise mitgemacht haben, ohne dennoch ihr Gesicht zu verlieren.Ich denke an das legendäre Album : Some Girls. Dort sind sie auf die damalige Disowelle eingegangen, haben aber dennoch ihren unverwechselbaren Stil beibehalten. RE: Der musikalische Diskussionsthread zwischen früheren und aktuellen Rockbands - Stormbringer667 - 29.04.2009 Wenn Bands allerdings seit 30, 40 oder noch mehr Jahren im Business sind und teilweise noch komplette Welttourneen ausverkaufen können, kann man ihnen eine gewisse Daseinsberechtigung nicht absprechen. RE: Der musikalische Diskussionsthread zwischen früheren und aktuellen Rockbands - piccohunter - 29.04.2009 Achtung, Subjektivitäts-Alarm: Die für mich mit Abstand beste Band der Welt ist für mich: The heart-stopping, pants-dropping, house-rocking, earth-shaking, booty-quaking, Viagra-taking, love-making - Le-gen-dary E - Street - Band! Das, was diese Band mit ihrem Leader Bruce Springsteen musikalisch auf die Beine stellt, ist für mich einfach atemberaubend... vor allem auch live auch heute noch für mich ohne Konkurenz... auf der letztjährigen Tour hab ich das mal wieder live miterleben dürfen, in der Düsseldorfer LTU-Arena. Über 3(!!!) Stunden durchgängige Power und Emotion pur... und höchste Musikalität. Ich kann nur sagen: Take your hat of when you say that Name: E-Street-Band! Die könnten wohl auch Bohlen´s "Chery Chery Lady" rückwärts spielen, und es würde sich noch geil anhören... RE: Der musikalische Diskussionsthread zwischen früheren und aktuellen Rockbands - Stones - 29.04.2009 Das wundert mich sowieso, wieso der Bohlen mit seiner schrottigen, na, das Wort Musik kann ich ja gar nicht im Anschluß schreiben soviel Erfolg haben konnte. RE: Der musikalische Diskussionsthread zwischen früheren und aktuellen Rockbands - piccohunter - 29.04.2009 (29.04.2009, 15:22)Stones schrieb: Das wundert mich sowieso, wieso der Bohlen mit seiner Er scheint den Massengeschmack zu treffen, genauso wie die BILD-Zeitung oder "Gute Zeiten, schlechte Zeiten" als Fernsehserie. RE: Der musikalische Diskussionsthread zwischen früheren und aktuellen Rockbands - Stones - 29.04.2009 Tja, dann können wir froh sein, nicht zur Masse zu gehören. Gut hat mir auch Gun's and Roses gefallen, vor allem der Klassiker November Rain. RE: Der musikalische Diskussionsthread zwischen früheren und aktuellen Rockbands - Flörchi - 29.04.2009 Da fällt mir ein, Dire Straits ist gar nicht das einzige was ich mir gekauft hab. Für 5,55€wurde auch noch System of a down - Toxycity mitgenommen. Zu Brothers in Arms doch ein sehr starker kontrast RE: Der musikalische Diskussionsthread zwischen früheren und aktuellen Rockbands - Stormbringer667 - 29.04.2009 Dieter Bohlen, bzw. Modern Talking haben in ihrer Karriere wenigstens gleichbleibende, musikalische Qualität abgeliefert. RE: Der musikalische Diskussionsthread zwischen früheren und aktuellen Rockbands - Stones - 29.04.2009 (29.04.2009, 15:35)Stormbringer667 schrieb: Dieter Bohlen, bzw. Modern Talking haben in ihrer Karriere wenigstens gleichbleibende, musikalische Qualität abgeliefert. Jo, konstanter Schwachsinn. RE: Der musikalische Diskussionsthread zwischen früheren und aktuellen Rockbands - piccohunter - 29.04.2009 Ich habe mir letztens auch ne Amon Amarth-LP und die neue Depeche Mode-LP auf einmal gekauft, und mich durch die beiden Doppel-LP´s im seitenweisen Wechsel an einem Abend durchgehört RE: Der musikalische Diskussionsthread zwischen früheren und aktuellen Rockbands - Stones - 29.04.2009 Und wie isr Dein persönliches Fazit? |