Hifi-Portal
Bilder eurer Stereo-Anlagen - Druckversion

+- Hifi-Portal (http://ebmule.de)
+-- Forum: Stereo (http://ebmule.de/forumdisplay.php?fid=30)
+--- Forum: Allgemeines (http://ebmule.de/forumdisplay.php?fid=31)
+--- Thema: Bilder eurer Stereo-Anlagen (/showthread.php?tid=450)

Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32


RE: Bilder eurer Stereo-Anlagen - the-luxman - 05.08.2010

Zum Glück habe ich für kein Teil meiner Anlage den regulären Preis zahlen müssen....sonst ginge es mir dreckigConfused


RE: Bilder eurer Stereo-Anlagen - Stones - 05.08.2010

Das glaube ich Dir gerne, Uli.Sonus Faber zählen ja auch nicht gerade zu den günstigsten Boxen. Big Grin


RE: Bilder eurer Stereo-Anlagen - the-luxman - 05.08.2010

Also, mit Wilson können sie nicht mithalten...


RE: Bilder eurer Stereo-Anlagen - Stones - 05.08.2010

Owohl - wenn man eine gebrauchte Wilson Audio Cub II gebraucht kauft, bekommt man das Paar bereits für 3400 Euro, ehemals war der Neupreis 14.000 Euro.Big Grin


RE: Bilder eurer Stereo-Anlagen - wasusi - 05.08.2010

Wie STefan schon sagte, gebraucht steht auf dem Programm, neu ist mir das definitiv zu teuer.


RE: Bilder eurer Stereo-Anlagen - the-luxman - 05.08.2010

Also für einen Lautsprecher, der ein Viertel der Größe hat, die Hälfte des Preises....da haben wir's schonWink

Und wenn ich mir die nach oben offene Preisskala von Wilson so anschaue...Rolleyes


RE: Bilder eurer Stereo-Anlagen - Stones - 05.08.2010

Keine Frage Uli - was die Neupreise betrifft, sind die Wilsons unverschämt teuer - aber gebraucht geht's doch dann. Prost


RE: Bilder eurer Stereo-Anlagen - wasusi - 05.08.2010

(05.08.2010, 17:48)the-luxman schrieb: Also für einen Lautsprecher, der ein Viertel der Größe hat, die Hälfte des Preises....da haben wir's schonWink

Und wenn ich mir die nach oben offene Preisskala von Wilson so anschaue...Rolleyes

Ich rede ja nicht gleich von der Grand Slam, sondern von der Cub. Und das ist für mich erreichbarBig Grin


RE: Bilder eurer Stereo-Anlagen - Stones - 05.08.2010

Zumindest gebraucht, Walter.Ich glaube auch, daß die Cub gar nicht mehr im aktuellen Programm erhältlich ist.Prost


RE: Bilder eurer Stereo-Anlagen - wasusi - 05.08.2010

Nein, mittlerer Weile habe sie eine anderen Kompakte im Programm. Müsste aber erst mal nachschauen wie diese heißt.


RE: Bilder eurer Stereo-Anlagen - Stones - 05.08.2010

Das dürfte die Wilson Audio Duette sein, Walter:

[Bild: Wilson-Audio-Duette-0.jpg&sa=X&ei=Yd9aTN...quukDUDvng]


RE: Bilder eurer Stereo-Anlagen - wasusi - 05.08.2010

Genau das sind sie. Ich habe aber mal gelesen, das die nicht so dolle sein soll. Der Verfasser dieses Artikels hatte wohl vorher eine Cub, sich dann aber , warum auch immer die Duette zulegt, und war unzufrieden. Aber das ist auch nur eine Einzelmeinung.


RE: Bilder eurer Stereo-Anlagen - Stones - 05.08.2010

Ich habe irgendwo neulich gelesen, daß die Duette die Nachfolgerin der Cub sein soll und auf Grund der großen Tiefe der Cub die Frequnzweiche
nun ausgelagert hat - zu erkennen unten an den Stands.
Dadurch konnten sie die Tiefe minimieren.Prost


RE: Bilder eurer Stereo-Anlagen - wasusi - 05.08.2010

Man müsste sie mal ohne Abdeckung sehen, so gefällt sie mir nicht unbedingt.


RE: Bilder eurer Stereo-Anlagen - Stones - 05.08.2010

[Bild: Duette-wilson%2520audio.jpg&sa=X&ei=2uta...kM6ntzCmEA]


RE: Bilder eurer Stereo-Anlagen - wasusi - 05.08.2010

Auch das haut mich jetzt nicht wirklich vom Hocker. Und wo sind die Frequenzweichen in den Stands geblieben?
DIe Cub hatte optisch mehr was mich anspricht. Ihr Auftritt war/ist irgendwie marzialischer. Das ist mehr meine WeltSmile


RE: Bilder eurer Stereo-Anlagen - Stones - 05.08.2010

Walter - mir gefällt die Cub auch wesentlich besser.
Und wahrscheinlich ist sie auch besser.Big GrinProst
Die Frequnzweichen haben sie wohl für dieses Foto abgenommen.
Die müßten unten in den Stands wahrscheinlich angekoppelt werden.


RE: Bilder eurer Stereo-Anlagen - wasusi - 05.08.2010

Ob sie besser ist, kann ich nicht sagen, aber die Optik ist auf jeden Fall MeinsProst


RE: Bilder eurer Stereo-Anlagen - Peter Wind - 05.08.2010

(05.08.2010, 16:38)Stones schrieb: Das ist natürlich vorteilhaft, wenn man in Bezug zu Boxen Kontakte hat.Prost
Vor allen Dingen hinten, sonst - habe ich gehört - hört man nichts. Big GrinProst


RE: Bilder eurer Stereo-Anlagen - wasusi - 05.08.2010

(05.08.2010, 18:56)Stones schrieb: Die Frequnzweichen haben sie wohl für dieses Foto abgenommen.
Die müßten unten in den Stands wahrscheinlich angekoppelt werden.

Das kann sein, wenn man genau hinschaut, sind dort Ausbuchtungen zu sehen.


RE: Bilder eurer Stereo-Anlagen - Stones - 05.08.2010

Genau die meine ich, Walter.Dort werden sie wohl eingeschoben und
dann müßten in der Säule wohl so eine Art Steckverbundungen sein.
Jedenfalls stelle ich mir das so vor. Confused
Zitat:Vor allen Dingen hinten, sonst - habe ich gehört - hört man nichts.

Peter - da hast Du mich ja wieder gefoppt, Du Schlingel. Big Grin


RE: Bilder eurer Stereo-Anlagen - wasusi - 05.08.2010

Das kann durchaus möglich sein Stefan.


RE: Bilder eurer Stereo-Anlagen - the-luxman - 05.08.2010

(05.08.2010, 19:00)Peter Wind schrieb:
(05.08.2010, 16:38)Stones schrieb: Das ist natürlich vorteilhaft, wenn man in Bezug zu Boxen Kontakte hat.Prost
Vor allen Dingen hinten, sonst - habe ich gehört - hört man nichts. Big GrinProst

Der war gutHail


RE: Bilder eurer Stereo-Anlagen - chrisnino - 26.08.2010

so anbei ein paar Bilder meiner neuen Glotze, die ja bekanntermaßen in meiner Furzhöhle eine neue Heimat gefunden hat.

Was soll ich sagen - ich bin restlos begeistertHailHail

[Bild: o7lk2f56.jpg]

[Bild: 8sisditt.jpg]


RE: Bilder eurer Stereo-Anlagen - fibbser - 26.08.2010

Is dat ein Advance Akkustic CDP? [Bild: denker.gif]