+- Hifi-Portal (http://ebmule.de)
+-- Forum: Do it yourself (http://ebmule.de/forumdisplay.php?fid=54)
+--- Forum: Lautsprecher (http://ebmule.de/forumdisplay.php?fid=92)
+--- Thema: Mission Sub 164 (/showthread.php?tid=3999)
RE: Mission Sub 164 - gammelohr - 28.11.2016
Ich werde berichten wenns ankommt.
Möge der Weihnachtsmann unterwegs net abstürzen.
RE: Mission Sub 164 - Peter Wind - 29.11.2016
...wir hören
RE: Mission Sub 164 - gammelohr - 29.11.2016
Das Monster ist da... :3
Später zusammen nageln und dann mal sehen.
Edith sagt: Haha, zeitgleich
Doppeledith sagt: Das Loch fürs Rohr passt sehr genau, das hält von selbst.
Und der Treiberausschnitt passt auch. Das Terminal muss ich etwas rein drücken aber passt auch.
Ich geh nun erstmal die Löteinheit vorwärmen...
RE: Mission Sub 164 - Peter Wind - 29.11.2016
Freut mich
Beim Terminal arbeite noch etwas "Wurst" mit ein, es sei denn, es hat einen Dichtungsgummi...
Gut Löt, auf den Hörbericht und Foto freue ich mich schon....
Chassisschrauben:
an Vorbohren denken....
RE: Mission Sub 164 - gammelohr - 29.11.2016
Dichtmasse habe ich gefunden und die Schrauben auch.
Ich werde "deine" Schrauben erst rein machen wenn das Endstadium erreicht wird.
Gelötet ist schon und das Rohr und Terminal sitzt auch
![[Bild: photo_2016-11-29_13-05akqs.jpg]](https://abload.de/img/photo_2016-11-29_13-05akqs.jpg)
Ich bin trotz der vielen Jahre die ich net mehr als Lautsprecherfuzzi arbeite doch noch recht fix.
Ich hätte das Gehäuse nie so gut hin bekommen.
RE: Mission Sub 164 - Peter Wind - 29.11.2016
(29.11.2016, 14:07)gammelohr schrieb: ...Ich hätte das Gehäuse nie so gut hin bekommen....
Danke, so hat jeder seine Stärken...Farbton passt? Und ich denke, wenn der SUB mal unterm Tisch steht, sieht keiner die noch kleinen vorhanden Macken.
Bei Deckel und Boden (unten, mittig unterm Rohrausschnit) habe ich die Flachdübelfräse falsch angesetzt, so dass die Fräsungen vorne und nicht Richtung Schallwand waren. Das Zaubermittel ist Prestolith 2K und nicht irgend ein Holz- oder Lackspachtel. Prestolith ist sowieso das Mittel der Wahl, weil man es nach 30 Min. schleifen kann und nicht millimeterweise eine Spachtelschicht aufbauen muss.
Schrauben im Endstadium benutzen: mache dann an die Spitze etwas Uhu oder Holzleim...
RE: Mission Sub 164 - gammelohr - 29.11.2016
Okay, ich weiss net so recht wie das gemeint ist mit dem falsch ansetzen, bzw mir fehlt nen Bild im Kopf dazu.
Aber egal, ist ja alles besser als gut.
Das mit dem leim an die Schraube ist ein guter Rat, thx.
RE: Mission Sub 164 - Peter Wind - 29.11.2016
Der Flachdübel sitzt zwischen Deckel/Boden und Schallwand. Die erste Fräsung habe ich aber so gemacht, dass der Schlitz an der Außenkante von Deckel und Boden war.
So wie rot eingezeichnet waren die 'Schlitze
![[Bild: fehleri7lm7.jpg]](http://abload.de/image.php?img=fehleri7lm7.jpg)
RE: Mission Sub 164 - gammelohr - 29.11.2016
Ahhhh nun ja, thx...
So, da steht das Monster, einen Bericht gibt es später, sehr spät.
![[Bild: photo_2016-11-29_13-5u5rzz.jpg]](https://abload.de/img/photo_2016-11-29_13-5u5rzz.jpg)
RE: Mission Sub 164 - Peter Wind - 29.11.2016
Sieht doch prima aus
Dann auf später, sehr später
RE: Mission Sub 164 - gammelohr - 29.11.2016
Siehst du das das Chassis minimal schief ist?
Naja gibt schlimmeres.
RE: Mission Sub 164 - Peter Wind - 29.11.2016
...sehen nicht, weil der SUB nicht parallel zu Kamera steht. Wenn ich das Lineal anlege, dürft es sich um einen Versatz von Schraubenmitte bis -rand (1,5 mm?)handeln. Wenn später einmal die schwarzen Schrauben drauf sind fällt es bestimmt nicht mehr auf.
Wenn es dich stören sollte. Klopfe Zahnstocher in die Löcher und bohre neu vor. Dann zuerst eine Schraube oben - noch nicht ganz anziehen - und dann die diagonal gegenüberliegende unten. Nach und nach anziehen, dass es richtig sitzt. Kannst du mit den jetzigen mal probieren. Meine sind am Blech plan, könnte also mit denen auch jetzt schon klappen.
RE: Mission Sub 164 - gammelohr - 29.11.2016
Ach, soo schlimm ist es net, aber ich notiere deine Tipps für die Endphase.
Erstmal muss er den Soundtest bestehen.
RE: Mission Sub 164 - Peter Wind - 29.11.2016
...übrigens, das Reflexrohr sollte final mit der Schallwandebene abschließen...
RE: Mission Sub 164 - gammelohr - 29.11.2016
Ja das ist auch so vorgesehen aber ich vermute da muss eh noch korrigiert werden...
Das AM 80 hat ja nen boost und naja mal sehen ob das die Berechnung sehr angreift..
RE: Mission Sub 164 - Peter Wind - 29.11.2016
...schaffst du schon...
RE: Mission Sub 164 - gammelohr - 29.11.2016
Und wenn net esse ich noch mehr Müll
Nein, wenn alles reisst ersetze ich das AM 80, das brummen nervt eh.
RE: Mission Sub 164 - gammelohr - 30.11.2016
So, weil mir das mit dem Boost vom AM 80 keine Ruhe gelassen hat hab ich mir mal WinISD per Wine auf mein Linux geklebt und simuliert um zu sehen wie sehr der Boost Einfluss auf den Sub ausüben würde.
...hier ohne Boost mit 80 hz Trennung, 17 Liter, so wie der Sub jetzt ist:
![[Bild: bildschirmfotovom2016ebbfg.png]](https://abload.de/img/bildschirmfotovom2016ebbfg.png)
...dann boost eingerechnet 17 Liter:
![[Bild: bildschirmfotovom20161tuxq.png]](https://abload.de/img/bildschirmfotovom20161tuxq.png)
Man sieht unten rum einen Pegelzuwachs von knapp 2 db bei 45 hz..
Und hier kommt nun der roomgain ins Spiel, das kann, muss aber net zu Überhöhungen führen.
Da ich mit dem Rohr längen oder kürzen keine gute Abstimmung hin bekam hab ich dann mal mit dem Volumen etwas geimert und bei 14 Litern kam das das, wohlgemerkt bei der vorhandenen Reflexabstimmung:
![[Bild: bildschirmfotovom20162dbml.png]](https://abload.de/img/bildschirmfotovom20162dbml.png)
Das heisst wenn der Test heute unbefriedigend wird werde ich das Volumen der Kiste temporär um 3 Liter kleiner machen und erneut testen.
Mal sehen was so abgeht.
Achtet oben net auf die Pegelwerte außer Bild 1 und 2, beim 3. ist mir der Curser vereiert...
RE: Mission Sub 164 - gammelohr - 30.11.2016
So... Der Sub ist auf jeden net mies aber ich denke ich werde das Volumen mal drosseln denn es ist echt so wie in der Simu auf Bild 2 das der da nen Buckel hat und durch den roomgain ist das unten rum echt zu heftig
Der hat aber Potenzial das steht fest und ist für mich bei weitem genehmer als der Portokasse Sub.
RE: Mission Sub 164 - Peter Wind - 30.11.2016
...dann man los... anderthalb Backsteine rein und du hast 3 l weniger...und mehr Gewicht
RE: Mission Sub 164 - gammelohr - 30.11.2016
Hast du ne Idee wo ich die einzeln bekomme?
RE: Mission Sub 164 - Peter Wind - 30.11.2016
Müssen ja nicht unbedingt Ziegelsteine sein. Betonsteine oder ein selbst gegossener Gipsbrocken - Eiskreme 500 ml Form - tut es auch.
Schau mal hier rein, Steine kannst du einzeln kaufen...Irgendeinen Baumarkt gibt es doch bestimmt bei dir in der Nähe....ist jetzt nur beispielhaft. Ist in München mein Lieblingsbaumarkt...
RE: Mission Sub 164 - gammelohr - 30.11.2016
Cool, thx, dann kaufe ich miefende Steine.
RE: Mission Sub 164 - Peter Wind - 30.11.2016
...miefende
RE: Mission Sub 164 - gammelohr - 30.11.2016
Ja, die muss ich so nennen damit die net übermütig werden.