OT - STAMMTISCH DER ALTEN SÄCKE - HIFI UND ANDERE PROBLEME DER ÄLTEREN HERRN - Druckversion +- Hifi-Portal (http://ebmule.de) +-- Forum: Off-Topic (http://ebmule.de/forumdisplay.php?fid=17) +--- Forum: Stammtisch-Forum (http://ebmule.de/forumdisplay.php?fid=105) +--- Thema: OT - STAMMTISCH DER ALTEN SÄCKE - HIFI UND ANDERE PROBLEME DER ÄLTEREN HERRN (/showthread.php?tid=357) Seiten:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
404
405
406
407
408
409
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
421
422
423
424
425
426
427
428
429
430
431
432
433
434
435
436
437
438
439
440
441
442
443
444
445
446
447
448
449
450
451
452
453
454
455
456
457
458
459
460
461
462
463
464
465
466
467
468
469
470
471
472
473
474
475
476
477
478
479
480
481
482
483
484
485
486
487
488
489
490
491
492
493
494
495
496
497
498
499
500
|
RE: OT - STAMMTISCH DER ALTEN SÄCKE - HIFI UND ANDERE PROBLEME DER ÄLTEREN HERRN - Dirk S. aus B. - 26.12.2009 Zitat:An der FAST bin ich schon den ganzen Abend am tüftelnKannst Du schon den Wirkungsgrad absehen? Und die ungef. Grösse der Konstruktion? Da warst Du schneller mit posten! Sieht komisch aus über 2KHZ das Ding! Müsste man mal hören. Hast Du schonmal den Mark Audio Alpair 12 angeschaut? Der Bass ist klasse! 9mm und Fahrradschlauchsicke und auch der Rest vom Feinsten... RE: OT - STAMMTISCH DER ALTEN SÄCKE - HIFI UND ANDERE PROBLEME DER ÄLTEREN HERRN - hoschibill - 26.12.2009 Zitat:Hast Du schonmal den Mark Audio Alpair 12 angeschaut? Ganz sicher kein Dreck, aber ich will den Basshub vermeiden (Doppler-Effekt). Daher FAST. Der Alpair-10 schafft auch 50Hz. Dann macht der aber Hub, dass man Angst bekommt (siehe mein kleines Video vom Viech-Treffen) . Unsere Breitbänder (auch der Tangband) sind obenrum Frequenzschriebtechnisch auch keine Musterknaben, aber sie klingen trotzdem prima. Das Ohr verzeiht einiges, wenn's in der Summe passt . Ich habe auch mal versucht, ihn mit 3 Sperrkreisen ein zu ebnen. Geht, aber ich habe Angst, dass man so das Leben des Alpair erstickt. Sieht dann so aus: [img][/img] RE: OT - STAMMTISCH DER ALTEN SÄCKE - HIFI UND ANDERE PROBLEME DER ÄLTEREN HERRN - Dirk S. aus B. - 26.12.2009 Zitat:Das Ohr verzeiht einiges, wenn's in der Summe passtDu hast ihn gehört und für gut befunden, das reicht! Das Video ist übrigens klasse, man erwartet jeden Moment, dass die Box den Alpair ausspuckt und weghustet! Nach dem 12er Alpair fragte ich nur wegen der eher bescheidenen Wirkungsgrade. Das ist ja das grosse Manko der Meisten dieser Konstrukte! Und wir Röhrenhörer haben ja nicht unendlich Verstärkerleistung am Start! Zitat:Ich habe auch mal versucht, ihn mit 3 Sperrkreisen ein zu ebnen. Geht, aber ich habe Angst, dass man so das Leben des Alpair erstickt. Sieht dann so aus:Wenn der obenrum fullrange geklungen hat, wird es doch mit Bassunterst. nur besser würde ich mal vermuten, einen guten Übergabg vorausgesetzt! Wie laut war der Kleine eigendlich alleine in der Halle? Da kann man sich auf dem Vid. keinen Eindruck machen. Musstet ihr schreien um Euch zu Verständigen? Dann war er laut genug! RE: OT - STAMMTISCH DER ALTEN SÄCKE - HIFI UND ANDERE PROBLEME DER ÄLTEREN HERRN - hoschibill - 26.12.2009 Und mit dem 4. Sperrkreis kann man dann auch noch den Buckel zwischen 1000 und 1500Hz bügeln. Sieht dann so aus: Frage: das sieht zwar schön aus, aber ob das jetzt noch was vom lebendigen Breitbänder hat????? Zitat:Nach dem 12er Alpair fragte ich nur wegen der eher bescheidenen Wirkungsgrade. Das ist ja das grosse Manko der Meisten dieser Konstrukte! Und wir Röhrenhörer haben ja nicht unendlich Verstärkerleistung am Start! Ich weiss ja nicht, an welche Röhre Du gerade denkst, aber Dein Cayin schiebt im Gegentakt 100Watt. Das reicht auf jeden Fall für 100dB am Limit der Chassis . 1Watt=85dB, 10Watt=95dB. Und 95dB ist schon ganz schön laut. Ausserdem gebe ich meine Tangband-Viecher dafür ja nicht weg . Zitat:Wie laut war der Kleine eigendlich alleine in der Halle? Wenn Du es so siehst, dann war er zu leise . Mit dem Teil kann man exzellent Musik hören bis hin zu gehobener Zimmerlautstärke. Wenn man die Nachbarn ärgern will, geht mein Tangband klar besser . RE: OT - STAMMTISCH DER ALTEN SÄCKE - HIFI UND ANDERE PROBLEME DER ÄLTEREN HERRN - Dirk S. aus B. - 26.12.2009 Zitat:Wenn Du es so siehst, dann war er zu leise . Mit dem Teil kann man exzellent Musik hören bis hin zu gehobener Zimmerlautstärke. Wenn man die Nachbarn ärgern will, geht mein Tangband klar besser .Mit dieser Aussage kann ich was anfangen! Zitat:Ich weiss ja nicht, an welche Röhre Du gerade denkst, aber Dein Cayin schiebt im Gegentakt 100Watt. Das reicht auf jeden Fall für 100dB am Limit der Chassis . 1Watt=85dB, 10Watt=95dB. Und 95dB ist schon ganz schön laut. Ausserdem gebe ich meine Tangband-Viecher dafür ja nicht weg .100 Watt macht der nur auf dem Papier! Real von Stereoplay gemessen war es weniger, glaub umme 80, aber darum ging es mir ja garnicht. Finde halt nur Wirkungsgrad geil, und wenn man keine Verstärkermonster für Livepegel braucht! Wobei die meisten Hifi Boxen das eh nicht können, oder sich dabei scheisse anhören! Ausnahmen bestätigen die Regel! RE: OT - STAMMTISCH DER ALTEN SÄCKE - HIFI UND ANDERE PROBLEME DER ÄLTEREN HERRN - hoschibill - 26.12.2009 Zitat:wenn man keine Verstärkermonster für Livepegel braucht! Ich denke, Livepegel kann diese Kombi eh' nicht. Ist auch nicht das Ziel. Ich würde sie Pegelmässig 5-10dB über der Needle ansiedeln. Mit deutlich besserem Tiefgang und besserer Auflösung obenrum. Auch wird das FAST eine deutlich bessere räumliche Abbildung haben. Für Livepegel wäre eine MÄNNER-FAST mit dem 1100er Sica und einer anständigen 15"-PA-Pappe besser geeignet. Der P-Audio P150/2226 wäre dafür bestimmt ein potenter Spielpartner. Damit dürfte ein 98dB FAST drin sein, das richtig gut Musik macht und Bedarfsfall Wellen in's Laminat schiebt . RE: OT - STAMMTISCH DER ALTEN SÄCKE - HIFI UND ANDERE PROBLEME DER ÄLTEREN HERRN - Dirk S. aus B. - 26.12.2009 Zitat:Für Livepegel wäre eine MÄNNER-FAST mit dem 1100er Sica und einer anständigen 15"-PA-Pappe besser geeignet. Der P-Audio P150/2226 wäre dafür bestimmt ein potenter Spielpartner. Damit dürfte ein 98dB FAST drin sein, das richtig gut Musik macht und Bedarfsfall Wellen in's Laminat schiebt .Jessssss! Wobei 15" ist ganz schön breit. Das müsste doch mit 2x 8" oder einem 10" auch klappen? Und wenn der 1100er mit Sperrkreis noch besser klingt wäre das für mich ne Option! MÄNNER-FAST gefällt mir gut! RE: OT - STAMMTISCH DER ALTEN SÄCKE - HIFI UND ANDERE PROBLEME DER ÄLTEREN HERRN - hoschibill - 26.12.2009 Zitat:Das müsste doch mit 2x 8" oder einem 10" auch klappen?Nö. Zu wenig Membranfläche, um den hohen Wirkungsgrad bis mindestens 40Hz zu retten. Zwei 12" könnte vielleicht noch klappen, aber auch dann wird's mit dem Tiefgang schwierig. 12er wollen meist nicht unter 50Hz. Ich simulier mal eben zwei Emmi Delta-12LF... geht nicht. Brauchen fast 200Liter. Der Kappa15LF würde gehen. 140Liter, 39Hz f3. Damit geht 'ne 96dB Kombi. RE: OT - STAMMTISCH DER ALTEN SÄCKE - HIFI UND ANDERE PROBLEME DER ÄLTEREN HERRN - Dirk S. aus B. - 26.12.2009 Zitat:Der Kappa15LFIst das ein 38er ? Und 140l wäre kleiner als Viecher. Hört sich gut an! RE: OT - STAMMTISCH DER ALTEN SÄCKE - HIFI UND ANDERE PROBLEME DER ÄLTEREN HERRN - hoschibill - 26.12.2009 (26.12.2009, 02:53)Dirk S. aus B. schrieb:Zitat:Der Kappa15LFIst das ein 38er ? Willst Du mir damit sagen, dass ich an ein anderes Projekt denken soll? Die Low-Budget-High-Performance-FAST? Mal sehn... nicht mehr heute Nacht . Aber reizen könnte mich das schon...... Das wird aber ein ganz schöner Trumm. 14Liter für den Sica und 140Liter für den Kappa. Macht 154Liter netto. Das wird etwas grösser als das Viech . Ich schätze mal um die 200Liter Aussenvolumen. RE: OT - STAMMTISCH DER ALTEN SÄCKE - HIFI UND ANDERE PROBLEME DER ÄLTEREN HERRN - Dirk S. aus B. - 26.12.2009 Zitat:Die Low-Budget-High-Performance-FAST?Unbedingt! Aber Dein Alpair-Fast sollte Vorrang erhalten, die Jungens von Blue-Planet forschen sicherlich auch schon! Und zum Low-Budget-Performance-Fast: Mann muss seinen Nachbarn auch mal Livepegel gönnen können! Lass Dir den Namen patentieren, der ist klasse! RE: OT - STAMMTISCH DER ALTEN SÄCKE - HIFI UND ANDERE PROBLEME DER ÄLTEREN HERRN - hoschibill - 26.12.2009 OK. Hiermit wir der Name 'LOW-BUDET-HIGH-PERFORMANCE-FAST' für hoschibill zum AS-Patent No. 0001 angemeldet . Nach sowas haben sie bei Hifi-Selbstbau übrigens auch schon geschrien Hier mal eben die Grundanforderungen: Ein FAST mit dem Sica-1100. F3 mind. 40Hz. Mind. 96dB 1W/1m. MaxSPL mind. 120dB/1m. Unter 500€/Paar ohne Holz. Passt das so? Ich denke, das sollte klappen. RE: OT - STAMMTISCH DER ALTEN SÄCKE - HIFI UND ANDERE PROBLEME DER ÄLTEREN HERRN - Dirk S. aus B. - 26.12.2009 Zitat:OK. Hiermit wir der Name 'LOW-BUDET-HIGH-PERFORMANCE-FAST' für hoschibill zum AS-Patent No. 0001 angemeldet . Aber die von Hifi-Selbstbau sind noch nicht soweit wie Du, geschweige denn einen Namen dieses Kalibers bieten zu können! Mit A.S. Patent! Respekt! Zitat:Ein FAST mit dem Sica-1100. F3 mind. 40Hz. Mind. 96dB 1W/1m. MaxSPL mind. 120dB/1m. Unter 500€/Paar ohne Holz.Günstiger wäre klasse, selbstredent, aber bei den Vorgaben akzeptabel! Wobei MaxSPL nicht zwingend in dieser Höhe von Nöten ist. Machst mich neugierig! Zitat:Passt das so? Ich denke, das sollte klappen.Klar passt das! RE: OT - STAMMTISCH DER ALTEN SÄCKE - HIFI UND ANDERE PROBLEME DER ÄLTEREN HERRN - hoschibill - 26.12.2009 Zitat:Wobei MaxSPL nicht zwingend in dieser Höhe von Nöten ist. Wie jetzt? Ich denke, wir wollen klotzen . Wenn die 120dB nicht geknackt werden, macht so ein Ding irgendwie keinen Sinn . Mal eben rechnen: Sica-1100 61€. Kappa-15LFA 115€. Weiche 50€. Kleinkram 20€. Macht zusammen 246€ pro Seite. PASST!!! Mist. Mit dem Kappa-15LFA komme ich nur auf 118dB MaxSPL. Reicht nicht. RE: OT - STAMMTISCH DER ALTEN SÄCKE - HIFI UND ANDERE PROBLEME DER ÄLTEREN HERRN - Dirk S. aus B. - 26.12.2009 Zitat:Wie jetzt? Ich denke, wir wollen klotzen . Wenn die 120dB nicht geknackt werden, macht so ein Ding irgendwie keinen Sinn .Recht hast Du ja! Natürlich. Es wird wohl keine Box geben mit 96db Wirkungsgrad die die 120er Schallgrenze nicht knackt! Mir persönlich würden aber 118db reichen! Zitat:Mal eben rechnen: Sica-1100 61€. Kappa-15LFA 115€. Weiche 50€. Kleinkram 20€. Macht zusammen 246€ pro Seite. PASST!!!Habs gespeichert und abgelegt! Nun kommt Vati aber ins Grübeln... Zitat:Mist. Mit dem Kappa-15LFA komme ich nur auf 118dB MaxSPL. Reicht nichtWarst schonwieder schneller mit Deinem Post! 118db ist für Hifi Boxen doch unter Vorbehalt akzeptabel!!! Manchmal muss man zu Gunsten der Klangqualität auf etwas Druck oberhalb 110db verzichten! RE: OT - STAMMTISCH DER ALTEN SÄCKE - HIFI UND ANDERE PROBLEME DER ÄLTEREN HERRN - hoschibill - 26.12.2009 Zitat:Habs gespeichert und abgelegt! Nun kommt Vati aber ins Grübeln... OK,wenn ich lange Weile hab', mach' ich mich mal dran. Aber bauen musst Du das Ding. Ich kann so einen Trümmer beim besten Willen nicht stellen . So, ich geh' jetzt pennen. Ist spät (früh) genug. N8 alter Gruss Olli RE: OT - STAMMTISCH DER ALTEN SÄCKE - HIFI UND ANDERE PROBLEME DER ÄLTEREN HERRN - Dirk S. aus B. - 26.12.2009 N8 olli RE: OT - STAMMTISCH DER ALTEN SÄCKE - HIFI UND ANDERE PROBLEME DER ÄLTEREN HERRN - wasusi - 26.12.2009 Guten Morgen ihr faltigen Säcke RE: OT - STAMMTISCH DER ALTEN SÄCKE - HIFI UND ANDERE PROBLEME DER ÄLTEREN HERRN - fibbser - 26.12.2009 Moinsen Walter, eine gute Nacht gehabt? RE: OT - STAMMTISCH DER ALTEN SÄCKE - HIFI UND ANDERE PROBLEME DER ÄLTEREN HERRN - wasusi - 26.12.2009 Moin Volker Nein, nicht wirklich, schlecht geschlafen und dabei nur wirres Zeug geträumt RE: OT - STAMMTISCH DER ALTEN SÄCKE - HIFI UND ANDERE PROBLEME DER ÄLTEREN HERRN - Stones - 26.12.2009 Guten Morgen die Herren. RE: OT - STAMMTISCH DER ALTEN SÄCKE - HIFI UND ANDERE PROBLEME DER ÄLTEREN HERRN - wasusi - 26.12.2009 Moin Stefan RE: OT - STAMMTISCH DER ALTEN SÄCKE - HIFI UND ANDERE PROBLEME DER ÄLTEREN HERRN - fibbser - 26.12.2009 Moin Stefan Walter, hattest Du zu viel gefuttert Apropo: Ich mache heute legger gefüllten Gockel RE: OT - STAMMTISCH DER ALTEN SÄCKE - HIFI UND ANDERE PROBLEME DER ÄLTEREN HERRN - wasusi - 26.12.2009 Volker, zumindest beim Essen bin ich diszipliniert Keine wirkliche Ahnung warum ich schlecht geschlafen habe RE: OT - STAMMTISCH DER ALTEN SÄCKE - HIFI UND ANDERE PROBLEME DER ÄLTEREN HERRN - Peter Wind - 26.12.2009 (25.12.2009, 23:35)wasusi schrieb: Ich kann den Sender zwar hier nicht empfangen, aber kenn ihn vom Urlaub herHast du keinen SAT-Empfang? |