OT - STAMMTISCH DER ALTEN SÄCKE - HIFI UND ANDERE PROBLEME DER ÄLTEREN HERRN - Druckversion +- Hifi-Portal (http://ebmule.de) +-- Forum: Off-Topic (http://ebmule.de/forumdisplay.php?fid=17) +--- Forum: Stammtisch-Forum (http://ebmule.de/forumdisplay.php?fid=105) +--- Thema: OT - STAMMTISCH DER ALTEN SÄCKE - HIFI UND ANDERE PROBLEME DER ÄLTEREN HERRN (/showthread.php?tid=357) Seiten:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
404
405
406
407
408
409
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
421
422
423
424
425
426
427
428
429
430
431
432
433
434
435
436
437
438
439
440
441
442
443
444
445
446
447
448
449
450
451
452
453
454
455
456
457
458
459
460
461
462
463
464
465
466
467
468
469
470
471
472
473
474
475
476
477
478
479
480
481
482
483
484
485
486
487
488
489
490
491
492
493
494
495
496
497
498
499
500
|
RE: OT - STAMMTISCH DER ALTEN SÄCKE - HIFI UND ANDERE PROBLEME DER ÄLTEREN HERRN - wasusi - 20.09.2009 Das ist wohl wahr, aber dennoch machen die was her RE: OT - STAMMTISCH DER ALTEN SÄCKE - HIFI UND ANDERE PROBLEME DER ÄLTEREN HERRN - Accu_Lover - 20.09.2009 (20.09.2009, 18:49)wasusi schrieb: Das ist wohl wahr, aber dennoch machen die was her ... und erst akustisch ! Diese Boliden sollte man mal gehört haben. Ich bin über eine Stunde davor gesessen. Hab' mich auch mal direkt vor der Bass-Horn-Öffnung plaziert. Allerdings sind solche Hörner nicht unbedingt jedermanns Geschmack. Bläser allerdings habe ich NIE besser gehört als mit diesen 100.000 € Lautsprechern ! Bässe übrigens auch kaum ! RE: OT - STAMMTISCH DER ALTEN SÄCKE - HIFI UND ANDERE PROBLEME DER ÄLTEREN HERRN - Stones - 20.09.2009 Also die taypische Ernst Mosch-Box, Accu? RE: OT - STAMMTISCH DER ALTEN SÄCKE - HIFI UND ANDERE PROBLEME DER ÄLTEREN HERRN - Accu_Lover - 20.09.2009 (20.09.2009, 19:03)Stones schrieb: Also die taypische Ernst Mosch-Box, Accu? Der kommt damit sicher super rüber ! Leider hatte ich keine TELARC-CD dabei. Die explosive Dynamik dieses Systems ist schon grandios. RE: OT - STAMMTISCH DER ALTEN SÄCKE - HIFI UND ANDERE PROBLEME DER ÄLTEREN HERRN - wasusi - 20.09.2009 Mir persönlich sind Hörner einwenig zu aufdringlich, das man damit Bläser gut hören kann, würde ich auch unterschreiben. Aber das gesamte Klangbild ist zumindest meiner Meinung nach gewöhnungbedürftig. Wie du aber schon richtig angemerkt hast Oliver, alles Geschmacksache......... RE: OT - STAMMTISCH DER ALTEN SÄCKE - HIFI UND ANDERE PROBLEME DER ÄLTEREN HERRN - hifimann994646 - 20.09.2009 ja die lautsprecher sehen schon sehr gut aus aber 100.000€ viel zu teuer RE: OT - STAMMTISCH DER ALTEN SÄCKE - HIFI UND ANDERE PROBLEME DER ÄLTEREN HERRN - Stones - 20.09.2009 Zitat:Die explosive Dynamik dieses Systems ist schon grandios Meinst Du damit die Ernst-Mosch-Group, Accu? RE: OT - STAMMTISCH DER ALTEN SÄCKE - HIFI UND ANDERE PROBLEME DER ÄLTEREN HERRN - wasusi - 20.09.2009 (20.09.2009, 19:05)Accu_Lover schrieb: Die explosive Dynamik dieses Systems ist schon grandios. Genau das meine ich mit aufdringlich RE: OT - STAMMTISCH DER ALTEN SÄCKE - HIFI UND ANDERE PROBLEME DER ÄLTEREN HERRN - Stones - 20.09.2009 Für Blues und Blues Rock nicht die richtige Box.Eher für Metal oder Ähnliches, vermute ich mal. RE: OT - STAMMTISCH DER ALTEN SÄCKE - HIFI UND ANDERE PROBLEME DER ÄLTEREN HERRN - Accu_Lover - 20.09.2009 (20.09.2009, 19:09)wasusi schrieb:(20.09.2009, 19:05)Accu_Lover schrieb: Die explosive Dynamik dieses Systems ist schon grandios. Wer dynamikreiche Musik hört ist mit guten Hörnern stets richtig bedient. Paul W. Klipsch hatte nicht umsonst viele Anhänger. Es kommt auch immer darauf an, welche Musik man hört, denn deren Anforderungen an einen LS sind teilweise stark spezifisch ! RE: OT - STAMMTISCH DER ALTEN SÄCKE - HIFI UND ANDERE PROBLEME DER ÄLTEREN HERRN - Stones - 20.09.2009 Wobei man aber auf der anderen Seite sagt, daß eine gute Box für alle Musikrichtungen geeignet sein sollte. RE: OT - STAMMTISCH DER ALTEN SÄCKE - HIFI UND ANDERE PROBLEME DER ÄLTEREN HERRN - wasusi - 20.09.2009 (20.09.2009, 19:15)Accu_Lover schrieb: Wer dynamikreiche Musik hört ist mit guten Hörnern stets richtig bedient. Das ist auch ok, da ich aber mehr ein Fan der britischen Zurückhaltung bin, wäre das für mich nicht das Wahre. Ich habe Hörner von Acapella gehört und die konnte mich nicht überzeugen, nach zehn Minuten hatte ich die Nase voll vom Zuhören. Ich bin eigentlich ein Vielhörer und da wäre die Dynamik eines solchen Systhems bei mir fehl am Platze. RE: OT - STAMMTISCH DER ALTEN SÄCKE - HIFI UND ANDERE PROBLEME DER ÄLTEREN HERRN - Stones - 20.09.2009 Zumal diese angesprochene Dynamik wohl nicht unbedingt fürs Langzeithören geeignet ist, schon gar nicht als AS. RE: OT - STAMMTISCH DER ALTEN SÄCKE - HIFI UND ANDERE PROBLEME DER ÄLTEREN HERRN - Accu_Lover - 20.09.2009 (20.09.2009, 19:10)Stones schrieb: Für Blues und Blues Rock nicht die richtige Box.Eher für Metal oder Tekkno wurde auch gespielt, klang aber mies ! War vielleicht auch die Aufnahme - total übersteuert. Metal, Punk und Ähnliches wird bei Vorführungen solcher LS GRUNDSÄTZLICH NIE gespielt. Diese Genres geniessen bei den Musik-Fans mit HighEnd-Ambitionen, außerhalb dieses Forums und des HF (!), wie auch bei den meisten Herstellern selbst, ein geradezu unterirdisches Ansehen ! Auch Hip-Hop ist allermeist unerwünscht. Die Livehaftigkeit solcher LS ist aber schon eine Klasse für sich. Guten Blues kann ich mir durchaus in höchster Qualität mit diesen LS vorstellen ! Bei sehr hochwertigen LS habe ich die Erfahrung gemacht, daß Hard 'n Heavy und Artverwandtes, auch Hip-Hop, nicht besser als mit deutlich billigeren LS auch klingt. RE: OT - STAMMTISCH DER ALTEN SÄCKE - HIFI UND ANDERE PROBLEME DER ÄLTEREN HERRN - Stones - 20.09.2009 Also absolute Insiderboxen, Accu. RE: OT - STAMMTISCH DER ALTEN SÄCKE - HIFI UND ANDERE PROBLEME DER ÄLTEREN HERRN - Accu_Lover - 20.09.2009 (20.09.2009, 19:24)wasusi schrieb:(20.09.2009, 19:15)Accu_Lover schrieb: Wer dynamikreiche Musik hört ist mit guten Hörnern stets richtig bedient. Dann hättest du diese hier mal hören sollen. Null britische Zurückhaltung ! RE: OT - STAMMTISCH DER ALTEN SÄCKE - HIFI UND ANDERE PROBLEME DER ÄLTEREN HERRN - Stones - 20.09.2009 Sind das die Tanoy Westminster? RE: OT - STAMMTISCH DER ALTEN SÄCKE - HIFI UND ANDERE PROBLEME DER ÄLTEREN HERRN - Accu_Lover - 20.09.2009 (20.09.2009, 19:30)Stones schrieb: Also absolute Insiderboxen, Accu. Ich glaube, bzw. habe die Erfahrung gemacht, daß es die Universal-LS, genausowenig wie den Universal-Kopfhörer, einfach nicht gibt. Zumal jeder sein individuellen Präferenzen hat, die oftmals auch von der gehörten Musik abhängen ! RE: OT - STAMMTISCH DER ALTEN SÄCKE - HIFI UND ANDERE PROBLEME DER ÄLTEREN HERRN - wasusi - 20.09.2009 (20.09.2009, 19:32)Accu_Lover schrieb:(20.09.2009, 19:24)wasusi schrieb:(20.09.2009, 19:15)Accu_Lover schrieb: Wer dynamikreiche Musik hört ist mit guten Hörnern stets richtig bedient. Kann ich nichts zu sagen, da nicht selbst gehört. Ich bilde mir meine Meinung fast ausschließlich aus eigenen Hörerfahrungen. Nach dem Motto, mein Hörraum mein Kette, so wird für mich ein Schuh raus RE: OT - STAMMTISCH DER ALTEN SÄCKE - HIFI UND ANDERE PROBLEME DER ÄLTEREN HERRN - Accu_Lover - 20.09.2009 (20.09.2009, 19:33)Stones schrieb: Sind das die Tanoy Westminster? Ja. Die Westminster Prestige, also das Topmodell. Gibt's schon für vergleichsweise günstige 28.000 € ! Man beachte hier auch die Elektronik ! Schmackofatz RE: OT - STAMMTISCH DER ALTEN SÄCKE - HIFI UND ANDERE PROBLEME DER ÄLTEREN HERRN - hoschibill - 20.09.2009 Die Tannoys haben doch eigentlich einen guten Wirkungsgrad. Warum dann so einen Dampfhammer wie die P-600 dran hängen? Das macht doch mit einer guten Röhre bestimmt noch mal so viel Spass Hören würde ich es trotzdem gerne mal Gruss Olli RE: OT - STAMMTISCH DER ALTEN SÄCKE - HIFI UND ANDERE PROBLEME DER ÄLTEREN HERRN - Stones - 20.09.2009 Die Elektronik ist schon toll, aber leider keine McIntosh oder Denon. RE: OT - STAMMTISCH DER ALTEN SÄCKE - HIFI UND ANDERE PROBLEME DER ÄLTEREN HERRN - wasusi - 20.09.2009 (20.09.2009, 19:37)Accu_Lover schrieb: Man beachte hier auch die Elektronik ! Aber da es keinen Verstärker und CD-Klang gibt ist das doch eh Wurscht RE: OT - STAMMTISCH DER ALTEN SÄCKE - HIFI UND ANDERE PROBLEME DER ÄLTEREN HERRN - Stones - 20.09.2009 Gut, da holen wir die Schneider wieder raus RE: OT - STAMMTISCH DER ALTEN SÄCKE - HIFI UND ANDERE PROBLEME DER ÄLTEREN HERRN - Accu_Lover - 20.09.2009 (20.09.2009, 19:39)Stones schrieb: Die Elektronik ist schon toll, aber leider keine McIntosh oder Denon. Man beachte die von mir neulich vorgelegte Rangordnung ! Aber ich bin mir ziemlich sicher, daß diese Schränke auch mit meinem Denon PMA-700AE geil klingen würden. |