+- Hifi-Portal (http://ebmule.de)
+-- Forum: Film & Medien (http://ebmule.de/forumdisplay.php?fid=51)
+--- Forum: Kino-Forum (http://ebmule.de/forumdisplay.php?fid=69)
+--- Thema: Star Trek (2009) (/showthread.php?tid=328)
Seiten:
1
2
Star Trek (2009) - TheBigKahuna - 19.03.2009
Wie ihr sicherlich schon wisst, werden wir dieses Jahr noch mit einem neuen Star Trek Film beglückt, also muss auch ein entsprechender Thread her.
Das ganze wird eine Mischung aus Reboot und Sequel, wobei der Schwerpunkt auf ersterem liegt. Der Film handelt von Kirk, Spock und der Enterprise im 23. Jahrhundert, aufgrund einer Intervention aus dem 24. Jahrhundert verläuft jedoch alles etwas anders.
Wer näher an der Vorgeschichte interessiert ist, dem möchte ich die Prequel Comics empfehlen, die die Vorgeschichte im 24. Jahrhundert erzählen. Erschienen sind bisher 3 von 4 Bänden, im April folgt dann ein Sammelband auf deutsch und englisch.
Trailer findet ihr hier: http://www.apple.com/trailers/paramount/startrek/ Zu empfehlen ist vor allem Trailer 3.
RE: Star Trek (2009) - Cheesecake - 19.03.2009
Also die Trailer heben mir schon ganz gut gefallen.Vor allem die Wahl des Schauspielers für Spock.Er spielt auch Sylar in der Serie Heroes.
RE: Star Trek (2009) - TheBigKahuna - 20.03.2009
Ja, Zachary Quinto ähnelt Leonard Nimoy in Verkleidung schon ziemlich arg, aber auch die anderen machen ihren Job im Trailer schonmal recht ordentlich. Unsicher bin ich mir bloß noch bei Chris Pine, ob er es schafft einen vernünftigen kirk abzugeben und damit steht und fällt der ganze Film.
RE: Star Trek (2009) - JustCinema - 23.03.2009
(19.03.2009, 22:07)Cheesecake schrieb: Also die Trailer heben mir schon ganz gut gefallen.Vor allem die Wahl des Schauspielers für Spock.Er spielt auch Sylar in der Serie Heroes.
Wirklich das ist mir noch garnicht aufgefallen
Ich bin ja echt gespannt auf den Film:exclamation:
RE: Star Trek (2009) - TheBigKahuna - 24.03.2009
Es gibt mal wieder einen neuen TV Spot. Das einzig wirlich neue ist aber wohl, dass wir nach der Zerstörung von Vulkan(?) im letzten Trailer nun vermutlich Romulus beim Explodieren zugucken dürfen.
http://trekmovie.com/2009/03/23/watch-new-star-trek-movie-commercial-download-hd/
RE: Star Trek (2009) - TheBigKahuna - 08.04.2009
Auf trekmovie.com gibt es zwei kurze Ausschnitte aus dem Film, in denen wir Kirk, McCoy und Uhura zu sehen kriegen. Einfach wunderbar
RE: Star Trek (2009) - TheBigKahuna - 10.04.2009
Zusätzlich gibt es jetzt noch einen dritten Ausschnitt, der das erste Aufeinandertreffen von Spock und Scotty zeigt: Link
Außerdem eine erste und sehr positive Kritik: Link
RE: Star Trek (2009) - Flörchi - 20.04.2009
Hab mir neulich im Kino mal was geleistet
![[Bild: Bild010a9b0dcb83jpg.jpg]](http://s2.imgimg.de/uploads/Bild010a9b0dcb83jpg.jpg)
Weiß nur noch nicht ob silberner, weißer oder schwarzer Rahmen?!?!???
RE: Star Trek (2009) - JustCinema - 20.04.2009
Ich würde silber oder schwarz nehmen
RE: Star Trek (2009) - piccohunter - 07.05.2009
So, heute Abend ist es soweit...
Cinemaxx Essen, Kino 13, 19:00 Uhr (Das Kino mit den 2er-Sofas)
Zitat:Im CinemaxX Essen wird ab sofort der Begriff Kinoerlebnis neu definiert: Anläßlich des 15. Geburtstages von Deutschlands größtem Filmpalast wurde am 14. Dezember Deutschlands erster Luxus-Kinosaal mit etwas mehr als 100 ausgesuchten Luxus-Sitzplätzen eröffnet. Im umgebauten Saal 13 wurde in versetzter Anordnung und unter Beibehaltung der amphitheatrischen Reihenanordnung ein neu angeschafftes, hochwertiges Mobiliar aus schweren Einzel- und Doppelsitzen, hochwertigen Glastischen sowie Lampen, die sich per Handberührung in unterschiedlicher Stärke dimmen lassen, installiert. Lassen Sie sich in Zukunft direkt am Platz mit (teilweise warmen) Gaumenfreuden verwöhnen, lehnen Sie sich zurück in den luxuriösen Leder-Sitzmöbeln, welche mehrfach verstellbar sind, und genießen Sie mit ausreichend Beinfreiheit und erlesenen Getränken ein Kinoerlebnis der Extraklasse!
Bin mal sehr sehr gespannt... Ich bin Star Trek - Fan schon seit den 70igern... mal schauen, wie sich dieser Film macht.
Ich bin in erster Linie ein Fan der Original-Mannschaft um Kirk Co, Next Generation konnte mich nie wirklich absolut überzeugen, Voyager fand ich fast schon schlecht... Enterprise hatte viel Potenzial, wurde aber zu früh gestoppt.
Einzig DS9 konnte mich neben der Original-Crew wirklich überzeugen.
Mal schauen, wie mich die alte neue Crew heute Abend überzeugt...
RE: Star Trek (2009) - captainfuture - 07.05.2009
also voyager war schon in ordnung find ich. ab dem zeitpunkt wie 7of9 dazukam war die serie wirklich top!
vielleicht lags aber auch nur am outfit
RE: Star Trek (2009) - Lion13 - 07.05.2009
Bin mal gespannt, eine Kollegin war gestern abend in Koblenz in der Vorpremiere! Die Kritiken (u.a. heute morgen in unserer Zeitung) sind aber durchweg hervorragend.
War schon lange nicht mehr im Kino - aber ich glaube, das wäre jetzt eine prima Gelegenheit!
RE: Star Trek (2009) - Markus P. - 07.05.2009
Hallo,
ich war gestern drin: Einfach geil!!! Wann kommt die Blu-Ray endlich davon
Markus
RE: Star Trek (2009) - piccohunter - 07.05.2009
Wie gesagt, ich gehe ohne jegliche Erwartungen rein...
Bedenklich stimmt mich, das von den ursprünglichen kreativen Köpfen kein einziger an dem Film beteiligt ist. Die Vergangenheit hat gezeigt, das sowas oft nach hinten losgeht.... das es dann zwar unter Umständen ein guter Film wird, aber mit dem Geist der ursprünglichen Reihe nichts zu tun hat. Diese Angst habe ich in diesem Fall auch...
Natürlich werden nun einige sagen, neue Köpfe, andere Ideen... frischer Wind. auf der einen Seite richtig, aber ich sehe das so:
Ein weiterer Teil einer (Film-)Reihe sollte sich am Stil und Spirit der vorhergehenden Teile orientieren und diese erweitern. Wenn ich stilistisch etwas ganz anderes machen will, sollte ich etwas ganz neues machen, aber keinen weiteren Teil einer etablierten Reihe.
Natürlich kann ich nicht sagen, wie es in diesem Fall ist. Heute Abend weiß ich mehr. Ich werde den film nicht ungesehen vorverurteilen, er bekommt eine reele Chance.
RE: Star Trek (2009) - Markus P. - 07.05.2009
(07.05.2009, 14:40)piccohunter schrieb: Bedenklich stimmt mich, das von den ursprünglichen kreativen Köpfen kein einziger an dem Film beteiligt ist. Die Vergangenheit hat gezeigt, das sowas oft nach hinten losgeht.... das es dann zwar unter Umständen ein guter Film wird, aber mit dem Geist der ursprünglichen Reihe nichts zu tun hat. Diese Angst habe ich in diesem Fall auch...
Hallo,
es gibt zwar den ein oder anderen zeitlichen Logikfehler. Aber diese gab es auch schon bei 1-10 in gleicher Höhe.
Da Captain April z.B. vielen NICHTS sagt ist es auch nicht schlimm das dieser verschwiegen wird. Die restliche Angst kann ich dir nehmen!! Es ist mehr ein ST als je zuvor. Und auch die alte Regel: Alle ungeraden sind schlecht, alle graden genial stimmt diesmal nicht mehr.
Der Wechsel von Berman war gut und richtig!
Kein Trekkie wird sich danach massiv beschweren können das "alte Dinge" mit Füssen getreten werden.
Viel Spass, wenn du rein gehst!
Markus
RE: Star Trek (2009) - piccohunter - 07.05.2009
Klar gehe ich heute... die Karten habe ich schon seit Montag!
#Aber du hast Recht... Berman war nicht der beste Producer... die besten Sachen sind definitiv unter Harve Bennet entstanden.
RE: Star Trek (2009) - piccohunter - 08.05.2009
So, Film gesehen...
Ich war positiv überrascht! Der Film bietet einem Star Trek-Fan eigentlich alles, was das Herz begehrt.
Den Charakteren glaubt man, das sie die jungen "Ausgaben" unserer späteren Helden sein sollen.
Und durch einen geschickten Schachzug muss man sich auch nicht unbedingt sklavisch an jedes Wort halten, das in den (aus der Sicht dieses Films) in der Zukunft angesiedelten hunderten von Fernsehfolgen und Kinofilmen gesagt wurde. Mehr sage ich dazu allerdings nicht, ich gehe hier bewusst nicht weiter auf die Story oder weitere inhaltliche Details ein.
Ich habe aus meiner Sicht eigentlich nur zwei Kritikpunkte, und die sind "handwerklicher" oder geschmacklicher Natur:
1. Die im Moment anscheinend bei Regisseuren allseits beliebte Hand-Wackel-Kamera mit recht hektischen Schnitten in den Action-Sequenzen. Manche finden das dynamisch und temporeich, mich nervt es eher, weil ich doch lieber mehr erkennen können möchte. Zum Glück ist es nicht ganz so schlimm wie im letzten Bond.
2. Die Filmmusik von Michael Giacchino. Im Gegensatz zu den bisherigen Star Trek-Filmen bleibt hier von der Filmmusik bei mir nichts prägnantes im Ohr hängen. Es sit ein solider, aber austauschbarer Action-Score. Nicht mehr, und nicht weniger. Die prägnanten Themen eines Jerry Goldsmith, James Horner oder Cliff Eidelman fehlen hier für mich völlig. Einzig in den letzten Minuten des Films und im Abspann erklingt die altbekannte Fanfare von Alexander Courage, was dann doch ein bisschen versöhnt.
Alles in allem: eigentlich 9 von 10 Punkten, für die beiden persönlichen Kritikpunkte gibt es dann aber nen halben Punkt Abzug: Endergebnis 8,5/10 Punkten.
RE: Star Trek (2009) - Lion13 - 08.05.2009
Moin!
@Torsten: Das hört sich doch wirklich prima an, deckt sich sehr mit der Einschätzung meiner Kollegin gestern! Die ist eigentlich TNG-Fan und wollte zuerst gar nicht in den ST11. Aber auch sie war durchaus begeistert.
Dann werde ich mal meine Kumpels zusammentrommeln für einen schönen ST-Kino-Abend...
RE: Star Trek (2009) - Markus P. - 08.05.2009
(08.05.2009, 09:00)piccohunter schrieb: So, Film gesehen...
Ich war positiv überrascht!
1. Die im Moment anscheinend bei Regisseuren allseits beliebte Hand-Wackel-Kamera mit recht hektischen Schnitten in den Action-Sequenzen.
Hallo,
siehste!
d'accord mit deiner Kritik zur Wackelkamera. Da wir in der 8 Reihe oder so sassen dachte ich es sei hinten etwas besser und würde nicht so ins Gewicht fallen. Egal.
Markus
RE: Star Trek (2009) - ventomania - 12.05.2009
ich wollte mir den ja auch ansehen. Sagt mal empfiehlt es sich davor einen bestimmten TEil oder alle alten zu sehen um das zu verstehen?
Ich galube nicht oder?
Von Kirk und co habe ich alle gesehen ist nur schon ne weile her
RE: Star Trek (2009) - piccohunter - 12.05.2009
Es ist nicht zwingend notwendig... aber es kann nicht schaden, "Star Trek II - Der Zorn des Khan" in guter Erinnerung zu haben. Aber wirklich wichtig für das Verständnis ist es nicht, allenfalls für ein wenig Insider-Wissen und Insider-Gags wichtig. Der Handlung kann man aber auch so zu 100% folgen, finde ich.
RE: Star Trek (2009) - Flörchi - 12.05.2009
Hab mir jetzt die DVD-Box der "alten" sechs FIlme gekauft. Ich will aber eher aus dramaturgischen und nostalgischen Gründen die alten FIlme zuerst sehen.
Meine Freundin hat bei Star Wars erst die Episoden I, II, und III gesehen und war dann enttäuscht von den Episoden IV bis VI! So ein Prequel ist schließlich auch dafür gemacht, es nach den schon vorhandenen Filmen zu sehen.
RE: Star Trek (2009) - piccohunter - 12.05.2009
Gut, Star Wars und Star Trek kann man jetzt meiner Meinung nach nicht vergleichen... im Fall von Star Trek ist es schon von Vorteil, die alten Filme vorher zu sehen.
Im Falle von Star Wars würde ich persönlich aber empfehlen, nicht die Drehreihenfolge einzuhalten, sondern wirklich mit Episode I zu starten und dann in der dramaturgisch richtigen Reihenfolge zu schauen.
RE: Star Trek (2009) - Markus P. - 12.05.2009
Hallo,
wobei wenn man kurz vorher die alten Filme bei ST sich anschaut fallen einem die logischen Fehler schon auf.....
Markus
RE: Star Trek (2009) - piccohunter - 12.05.2009
Ich finde, das durch den gefickt eingeschädelten Kniff im Drehbuch eigentlich keine logischen Fehler mehr zu den älteren oder späteren Filmen (je nach Standpunkt) auftreten können...