+- Hifi-Portal (http://ebmule.de)
+-- Forum: Stereo (http://ebmule.de/forumdisplay.php?fid=30)
+--- Forum: Hifi-Klassiker (http://ebmule.de/forumdisplay.php?fid=33)
+--- Thema: Ebay gequatsche (/showthread.php?tid=308)
RE: Ebay gequatsche - jürgen - 16.04.2010
huijuijui, ich habe hier noch den Originalkarton vom Macbook meiner Tochter rumstehen, vielleicht sollte ich auch mal versuchen den zu verscherbeln
. Bei 750 Talerchen natürlich incl. Versand 
RE: Ebay gequatsche - the-luxman - 25.04.2010
Ambitionierte Preisvorstellung
Oder gibt es etwas zu diesen Lautsprechern zu sagen, das ich nicht weiß
Mein Freund ist aus Leder...
RE: Ebay gequatsche - Accu_Lover - 25.04.2010
(25.04.2010, 18:29)the-luxman schrieb: Ambitionierte Preisvorstellung
Aber echt !
Vielleicht sollte ich meinen Sony TA-F 770ES mal für 3000€ anbieten.
Hätte auch noch einen Sennheiser HD-230, da sollten doch 200 € drin sein.
RE: Ebay gequatsche - the-luxman - 26.04.2010
(25.04.2010, 21:00)Accu_Lover schrieb: Hätte auch noch einen Sennheiser HD-230, da sollten doch 200 € drin sein.
Aber wirklich nur mit original jahrelang benutzten Ohrpolstern und Schaumstoff-Inlays, da es ansonsten nicht authentisch "vintage" ist!!!
RE: Ebay gequatsche - Accu_Lover - 26.04.2010
Mist, ich hab' mir Mitte der 90er neue Ohrpolster und Schaumstoff-Inlays geholt !
RE: Ebay gequatsche - Stones - 26.04.2010
Das mindert den Verkaufswert aufs Äußerste, Oliver.
RE: Ebay gequatsche - Accu_Lover - 26.04.2010
Wahrscheinlich !
Aber ich könnte die "neuen" Polster ja wieder auf alt trimmen.
RE: Ebay gequatsche - Stones - 26.04.2010
Auf jeden Fall, Oliver.Wenn selbst schon Pappkartons für 750 Euro
versteigert werden.
RE: Ebay gequatsche - Accu_Lover - 26.04.2010
Ich könnte ja meine Festplattenkartons vertickern.
RE: Ebay gequatsche - Stones - 26.04.2010
Stell doch spaßeshalber mal einen ein, Oliver.
RE: Ebay gequatsche - the-luxman - 27.04.2010
L-410-Wahn, die Erste...
Soso..."generalüberholt..."
Aber zu so einer Art der Überholung gehört dann ganz offenkundig nicht die Instandsetzung der Betriebslampe (am Lautstärkeregler) - zudem noch einer der häufigsten und bekanntesten Fehler an den Luxmännern dieser Serie.
Und über den Preis braucht man ja nicht zu diskutieren
L-410-Wahn, die Zweite...
Noch so ein vom General Überholter (haben die beim Barras nicht mehr genug zu tun?).
Immerhin: Betriebslampe leuchtet
Aber auch hier braucht über den Preis kein Wort verloren zu werden...naja, etwas günstiger wenigstens.
RE: Ebay gequatsche - Accu_Lover - 27.04.2010
Den L-410 wollte ich mir damals (1983) ja kaufen !
Die angegebenen Preise sind ja fast Neupreise ! Der hat damals um die 1100 DM gekostet.
Knallköppe !
RE: Ebay gequatsche - fibbser - 27.04.2010
An einem 410 war ich 1984 auch dran, hatte mich allerdings dann für einen Harman PM660 entschieden, der auch heute (wieder) in meinem Besitz ist.
Von den Luxmännern würde mich ein L-530 und Brüder interessieren
Die Frage ist nur, was mache ich dann mit ihm
Für nur einfach so mal ausprobieren, sind mir die Preise doch etwas zu hoch, zumal ich mir nicht sicher bin, ob sie tatsächlich so viel besser sind wie z.B. mein Sansui AU D11
Aber schick sehen sie schon aus
RE: Ebay gequatsche - the-luxman - 27.04.2010
1198,- Märkeronen war die Luxman-Empfehlung (was bei den Händlern einer Vorgabe gleich kam).
Dafür bekam man einen Amp mit zugestanden sehr guter Phonostufe (zudem auch straight), aber keiner Möglichkeit für Bananas (habe meinen umrüsten lassen) und einer eindeutig zu dick aufgetragenen Loudness.
Alles in allem auch nur 13 kg schwer, was erkennen läßt, daß er eben nur ein Schmalspur-Edler war - in keinem Falle ein kleiner Bruder der 5er - auch wenn dies gerne kolportiert wurde.
Ich habe ihn als Dauerleihgabe abgegeben, weil ich mit ihm nicht mehr so zufrieden war. An der betreffenden Anlage spielt jetzt eine beinahe antike Restek Vor-/End-Kombi (V2/E2), die den Lux klar an die Wand spielt. Auch meine 5er sehen da kein Land.
Naja, wer Luxman günstiger - genauer gesagt billiger - will, kann sich ja sowas zulegen:
LUXMAN für Arme
Ein armseliges Produkt aus der vernachlässigenswerten chinesischen Surround-Absplittung von Luxman - ein weiteres unrühmliches Kapitel in der Firmengeschichte.
Mir kommen da die Tränen
RE: Ebay gequatsche - Accu_Lover - 27.04.2010
(27.04.2010, 21:24)fibbser schrieb: An einem 410 war ich 1984 auch dran, hatte mich allerdings dann für einen Harman PM660 entschieden,
... und ich für meinen immer noch funktionsfähigen Onkyo A-8017.
Mein Gott, was ist der gelaufen, beispielsweise von Weihnachten 1983 bis 1994 JEDES Wochenende von Freitag bis Montag durchgehend. DAS ist Qualität !
(27.04.2010, 21:24)fibbser schrieb: Von den Luxmännern würde mich ein L-530 und Brüder interessieren
I want this :
![[Bild: L560.jpg]](http://northpromotion.jp/images/L560.jpg)
(27.04.2010, 21:24)fibbser schrieb: Die Frage ist nur, was mache ich dann mit ihm
Aber schick sehen sie schon aus
Eben.
Darum : Angucken !
RE: Ebay gequatsche - fibbser - 27.04.2010
Was waren eigentlich die zugehörigen Geräte zum 560?
Also Tuner, Tape und Dreher?
edit: der Harman wurde von mir auch schwer gequält; damals an einem Pärchen Sansui XL 500 vom PX.
Leider zeigt er mittlerweile leichte Kontaktprobleme. Aber never mind, ich habe ja jetzt einen Techniker meines Vertrauens, den habe ich schon vorgewarnt
RE: Ebay gequatsche - the-luxman - 27.04.2010
(27.04.2010, 22:13)fibbser schrieb: Was waren eigentlich die zugehörigen Geräte zum 560?
Also Tuner, Tape und Dreher?
edit: der Harman wurde von mir auch schwer gequält; damals an einem Pärchen Sansui XL 500 vom PX.
Leider zeigt er mittlerweile leichte Kontaktprobleme. Aber never mind, ich habe ja jetzt einen Techniker meines Vertrauens, den habe ich schon vorgewarnt
Der 560 gehörte zu keiner "Serie". Wie übrigens fast alle Geräte von Luxman.
Fest zuzuordnen waren nur die Geräte der 210er- und der 230er-Reihe. Zu Ersterer gab es sogar einen Dreher namens PD-210, der aber so gut wie nie dazu verkauft wurde und ganz sicher auch (zu Recht!) der am schlechtesten verkaufte Dreher von Luxman überhaupt war - zumindest in Europa.
Zum L-560 werden sich viele den T-530 geholt haben und mindestens das K-260, wenn nicht sogar z.B. das K-03. Als Dreher stand sicher der PD-300 zur Debatte oder der PD-291.
RE: Ebay gequatsche - Accu_Lover - 27.04.2010
(27.04.2010, 22:23)the-luxman schrieb: Zum L-560 werden sich viele den T-530 geholt haben und mindestens das K-260, wenn nicht sogar z.B. das K-03.
Auf jeden Fall muß dazu ein K-03, oder gar ein K-05 sein !
Beim Innenaufbau-Vergleich Luxman vs. Accuphase zeigte sich ja damals ganz eindeutig, daß Luxman da doch etwas weniger Wert auf Ordnung legte.
Wie auch beim L-560 deutlich zu sehen war.
RE: Ebay gequatsche - fibbser - 27.04.2010
Das K-03 ist aber mal ein ganz hübsches Tapedeck, alle Achtung
RE: Ebay gequatsche - the-luxman - 27.04.2010
(27.04.2010, 22:29)Accu_Lover schrieb: Auf jeden Fall muß dazu ein K-03, oder gar ein K-05 sein !
Gefällt Dir das K-04 nicht?
Mir schon! Hat soviele Drehregler
Läuft bei mir übrigens zusammen mit dem K-03 an meinem L-550.
Das 05er habe ich an der "großen" Anlage dran. Aber die nutze ich ja so gut wie nie
Waren ja im übrigen alles Alpine/Alpage-Decks.
RE: Ebay gequatsche - Accu_Lover - 27.04.2010
Das K-04 war doch glatt meinem Gedächtnis entschwunden.
Ich stehe auf "Regler" !
RE: Ebay gequatsche - the-luxman - 27.04.2010
Naja...seit meine Freundin dieses DUAL 839 hat, hat sich bei mir ohnehin die Frage nach dem Sinn des HiFi-Lebens neu gestellt
Unglaublich, was dieses Teil insbesondere aus alten Bändern holt.
Ein schnöder Zweiköpfer mit Autoreverse...
RE: Ebay gequatsche - Accu_Lover - 27.04.2010
(27.04.2010, 22:55)the-luxman schrieb: Naja...seit meine Freundin dieses DUAL 839 hat, hat sich bei mir ohnehin die Frage nach dem Sinn des HiFi-Lebens neu gestellt
Ich beispielsweise sehe im Verstärkerbau eigentlich gar keine wirklichen Fortschritte in den letzten 25-30 Jahren !
RE: Ebay gequatsche - the-luxman - 28.04.2010
Class D würde ich mal nicht ganz unter den Teppich kehren wollen.
Aber so richtig verfolgt habe ich nicht, was auf diesem Sektor mittlerweile läuft.
RE: Ebay gequatsche - Accu_Lover - 28.04.2010
Gut, PWM-Amps sind zwar was Neueres (90er), ob dadurch aber ein wirklicher klanglicher Fortschritt geschaffen wurde, ist eine andere Frage.
Ich sehe da eher konstruktionstechnische Vorteile wie kleinere Gehäuse.