Hifi-Portal
Kenwood Plattenspieler/ 1. Vorsitzender: BBM - Druckversion

+- Hifi-Portal (http://ebmule.de)
+-- Forum: Stereo (http://ebmule.de/forumdisplay.php?fid=30)
+--- Forum: Elektronik (http://ebmule.de/forumdisplay.php?fid=32)
+---- Forum: Analogtechnik (http://ebmule.de/forumdisplay.php?fid=58)
+---- Thema: Kenwood Plattenspieler/ 1. Vorsitzender: BBM (/showthread.php?tid=1887)

Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32


RE: Kenwood Plattenspieler - hifimann994646 - 03.02.2010

wilkommen bernd Wink


RE: Kenwood Plattenspieler - Stones - 10.02.2010

Kann mir mal jemand erklären, was von dem KD 850 zu halten ist?
Daß er ein Vollautomat ist, ist mir klar.Aber ich meine jetzt vom qualitativen Vergleich zum KD 750. Confused


RE: Kenwood Plattenspieler - Stones - 11.02.2010

Ich könnte einen Kenwood KD 850 bekommen für 320 Euro.
Nun meine Frage an Euch, da mein Traum ja ein KD 750 ist:

Ist der KD 850 genauso gut verarbeitet, oder gibt es da Unterschiede?
Bitte um eine schnelle Antwort.Prost


RE: Kenwood Plattenspieler - piccohunter - 11.02.2010

Sorry tefan, ich kenne die Kenny´s nur von Bildern.

Aber schau mal hier:
KD-850 Aus dem Prospekt 1981
[Bild: kenwood81-12.jpg]
[Bild: kenwood81-26.jpg]

KD -750 und KD-850 aus dem japanischen Prospekt 1980
[Bild: Kenwood%2012.JPG]

Da stehen eigentlich alle zur Beurteilung wichtigen techn. Daten.
Das dürfte doch alle Fragen beantworten, oder? Prost


RE: Kenwood Plattenspieler - Lion13 - 11.02.2010

(11.02.2010, 10:19)Stones schrieb: Ist der KD 850 genauso gut verarbeitet, oder gibt es da Unterschiede? Bitte um eine schnelle Antwort.Prost

Stefan, schau doch mal in meinen Beitrag mit der Historie der Kenny's weiter oben, da ist auch der KD-850 erwähnt. Ist ein Vollautomat und paßt nicht ganz in die Reihe der von uns favorisierten Dreher (700D, 750, 7010, 990, 8030). Ist wohl vom Aufbau bzw. Oberflächenfinish nicht ganz mit dem 750er zu vergleichen, er hat auch einen etwas leichteren Tonarm. Insgesamt aber sicher kein schlechter Dreher!

Ob er 320,- Euro wert ist, hängt IMHO auch von der Qualität bzw. dem Zustand des verbauten Systems ab!


RE: Kenwood Plattenspieler - Stones - 11.02.2010

Danke, Volker - aber irgendwie habe ich mich auf den KD 750 eingeschossen, sieht besser aus und ist wohl auch rustikaler
verarbeitet.Big Grin


RE: Kenwood Plattenspieler - jürgen - 11.02.2010

also weiter warten Stefan Big Grin bis endlich der richtige kommt Prost


RE: Kenwood Plattenspieler - piccohunter - 11.02.2010

Nun, ich würde den 850er als etwas hochwertiger (vor allem besser ausgestattet) einschätzen, zumindest nach den Prospektseiten. Der Antrieb scheint derselbe zu sein, allerdings ist der "Rumpel"-Geräuschspannungsabstand etwas besser. Der Arm schient mir im großen und ganzen identisch zu sein. Er ist insgesamt etwas leichter, OK. Aber 14,5kg sind immer noch stattlich.
rein optisch (von den Fotos im Prospekt her) gefällt mir der 850iger sogar besser.
(11.02.2010, 10:40)Stones schrieb: Danke, Volker

HuhHuhHuhHuhTongueTongueTongueTongue
Wenn ich die Wahl zwischen beiden hätte, ich würde den 850iger nehmen. Wink


RE: Kenwood Plattenspieler - Stones - 15.02.2010

Hier gibt es ebenfalls noch etwas interessantes über Kenwood-Plattenspieler nachzulesen:

http://new-hifi-classic.de/forum/index.php?topic=2802.0


RE: Kenwood Plattenspieler - Stones - 16.02.2010

Kennt einer diesen Kenny?

http://cgi.ebay.de/Edelholz-Spieler-mit-Bedienungsanleitung-von-Kenwood_W0QQitemZ380200825583QQcmdZViewItemQQptZPlattenspieler?hash=item5885bc32ef[/align]

Hab grade gelesen, der wiegt ja nur 7 kg - das ist dann nur Funier.


RE: Kenwood Plattenspieler - JustCinema - 17.02.2010

Gut aussehen tut er ja StefanProstWink


RE: Kenwood Plattenspieler - Stones - 17.02.2010

Ja, das stimmt wohl, ist aber anscheinend kein Vergleich zu einem KD 750 oder KD 990. Confused


RE: Kenwood Plattenspieler - piccohunter - 17.02.2010

Nun, technisch MUSS er nicht schlechter sein... und ob nun massives Holz oder Furnier, tut der reinen Laufwerksqualität keinen Abbruch. Wink


RE: Kenwood Plattenspieler - Stones - 17.02.2010

Rein von der Optik her finde ich ihn sogar ganz schön, Torsten.
Aber nur 7 kg. Confused


RE: Kenwood Plattenspieler - Pizza - 17.02.2010

Stefan, wie lange möchtest du eigentlich noch warten ?

Den 750 gibts wohl äußerst selten und dann zu Preisen, die du nicht bereit bist zu zahlen. Wenn du keinen 7010, 8010 oder wie die Clone auch alle heissen kaufen möchtest, dann wirst du in den nächsten Jahren noch ohne Kenny Dreher sein.

Ich würde mal darüber nachdenken ... HuhConfused

Gruß


RE: Kenwood Plattenspieler - Stones - 17.02.2010

Moin Roger:

Das eilt ja auch nicht bei mir. Man muß eben ein wenig Geduld haben, Roger. Big Grin Prost


RE: Kenwood Plattenspieler - fibbser - 19.02.2010

Hoppla, vorzeitig beendet: Klick

Jemand von uns?Huh


RE: Kenwood Plattenspieler - JustCinema - 19.02.2010

Nein Volker ich denke doch mal nichtWink


RE: Kenwood Plattenspieler - fibbser - 19.02.2010

Da kam wohl ein unmoralisches Angebot Angel


RE: Kenwood Plattenspieler - Stones - 19.02.2010

Also, ich war's nicht. Big Grin


RE: Kenwood Plattenspieler - JustCinema - 19.02.2010

(19.02.2010, 19:55)fibbser schrieb: Da kam wohl ein unmoralisches Angebot Angel

Oder er hat einfach so abgebrochenBig Grin


RE: Kenwood Plattenspieler - fibbser - 19.02.2010

(19.02.2010, 20:05)Kryptonier_1983 schrieb: ... einfach so abgebrochen...

Ganz bestimmt Big GrinBig Grin


RE: Kenwood Plattenspieler - Lion13 - 19.02.2010

(19.02.2010, 19:55)fibbser schrieb: Da kam wohl ein unmoralisches Angebot Angel

Ich war's auch nicht! Cool


RE: Kenwood Plattenspieler - fibbser - 19.02.2010

(19.02.2010, 20:23)Lion13 schrieb: Ich war's auch nicht! Cool

Trotz Sonnenbrille?Cool

Big Grin


RE: Kenwood Plattenspieler - Lion13 - 19.02.2010

Jep... Nein, im Ernst: Ich wollte eigentlich morgen vormittag mal nachhaken, für die 230,- Euro hätte ich ihn wahrscheinlich genommen... Würde mich jetzt nur brennend interessieren, für wieviel er weggegangen ist! Tongue