![]() |
Der OT-Fachsimpel-Thread für große und kleine Lautsprecher... - Druckversion +- Hifi-Portal (http://ebmule.de) +-- Forum: Off-Topic (http://ebmule.de/forumdisplay.php?fid=17) +--- Forum: Fun & Off-Topic (http://ebmule.de/forumdisplay.php?fid=18) +--- Thema: Der OT-Fachsimpel-Thread für große und kleine Lautsprecher... (/showthread.php?tid=1793) |
Der Fachsimpel-Thread für große und kleine Lautsprecher... - Stones - 11.01.2010 Dieser Thread ist von Tom gegründet. ![]() Was die Boxen betrifft, so wird es mal eine Standbox der Refernce Serie von Canton werden.Wohl die 5 DC II.Ich warte nur noch, bis sie auf dem Gebrauchtmarkt günstig erhältlich ist. Ist ein richtig guter Allrounder, Torsten - ich konnte sie schon hören. ![]() RE: Hifi-Magazine - Ehrliche Testberichte oder Sklaven der Werbung??? - piccohunter - 11.01.2010 Im Augenblick bin ich wunschlos glücklich... zumindest was meine Elektronik betrifft. RE: Hifi-Magazine - Ehrliche Testberichte oder Sklaven der Werbung??? - Stones - 11.01.2010 Vielleicht nicht doch noch mal ein paar größere Boxen, Torsten? ![]() RE: Hifi-Magazine - Ehrliche Testberichte oder Sklaven der Werbung??? - piccohunter - 11.01.2010 (11.01.2010, 15:52)Stones schrieb: Vielleicht nicht doch noch mal ein paar größere Boxen, Torsten?Nö. Warum sollte ich? Für den Mittel-/Hochtonbereich ist die Membranfläche schon fast überdimensioniert (so manche ausgewachsene Standbox bietet da weniger), und in diesem Bereich benötigt es auch kein größeres Gehäusevolumen für "großen" Klang. Und im Bassbereich kann ich den Yamaha-Aktiv-Sub mit seiner kräftigen eigenen Endstufe und seinem 30iger-Chassis nicht mal annähernd ausfahren, ohne das die Scheiben rausfliegen. ;-) (11.01.2010, 15:56)Lion13 schrieb: Ähm... Seid ihr sicher, im richtigen Thread zu posten, Jungs?Hat sich halt so ergeben, Tom ![]() ![]() RE: Hifi-Magazine - Ehrliche Testberichte oder Sklaven der Werbung??? - Stones - 11.01.2010 Torsten - sollte nicht arrogant oder zynisch klingen oder gemeint sein. Aber ich hatte gelesen, daß Du die kleinen JBL One hast und da dachte ich halt wirklich an großere Boxen. ![]() RE: Hifi-Magazine - Ehrliche Testberichte oder Sklaven der Werbung??? - piccohunter - 11.01.2010 (11.01.2010, 17:19)Stones schrieb: Aber ich hatte gelesen, daß Du die kleinen JBL One hast und da dachte ich halt wirklich an großere Boxen.Ist ja auch richtig. Und meine Beschreibung gilt eben dieser Box ![]() Man sollte sich diese Kombi erst mal anhören ![]() ![]() ![]() RE: Hifi-Magazine - Ehrliche Testberichte oder Sklaven der Werbung??? - Stones - 11.01.2010 Ja, ich glaube Dir, daß sie recht gut klingen. ![]() sss - piccohunter - 11.01.2010 Ist wie immer Geschmackssache, Stefan ![]() Ich würde nie behaupten, das sie "besser" als andere klingen, aber für mich gibt es da im Moment nichts zu meckern und zu verbessern. Und alles andere ist mir egal. ![]() Ich war auch schon in Hifi- oder High-End-Geschäften, da führte mir der Verkäufer mit leuchtenden Augen eine Anlage mit Boxen vor... schwärmte in höchsten Tönen über den Klang, die Bühne, die Staffelung, den Raum, den Detailreichtum... und ich dachte nur: "Die Dinger klingen echt so langweilig wie eingeschlafene Füße!" ![]() RE: Der Fachsimpel-Thread für große und kleine Lautsprecher... - jürgen - 11.01.2010 haha, seit ihr rausgeflogen da drüben ![]() ![]() [split] - Stones - 11.01.2010 Danke Tom - auch für die Nachsicht. ![]() ![]() RE: Der Fachsimpel-Thread für große und kleine Lautsprecher... - Stones - 11.01.2010 Hallo Jürgen: Ja, wir sind jetzt sozusagen in der Notunterkunft. ![]() RE: Der Fachsimpel-Thread für große und kleine Lautsprecher... - jürgen - 11.01.2010 ist ja noch eine Baracke hier Stefan ![]() ![]() und um hier nicht ganz OT zu sein, sonst fliege ich hier auch gleich raus, Das Auge hört auch mit und bei den kleinen Boxen, bzw. Böxchen fehlt mir einfach was, selbst wenn sie klanglich auf der Höhe sein mögen RE: Der Fachsimpel-Thread für große und kleine Lautsprecher... - Stones - 11.01.2010 Ja, das sehe ich auch so, ohne jetzt blöde wirken zu wollen. Bei so kleinen Boxen kann bauartlich bedingt gar nicht so ein Klangvolumen rauskommen, wie bei einer größeren Standbox. Aber wenn Torsten so absolut zufrieden ist, ist es doch das Wichtigste. ![]() RE: Der Fachsimpel-Thread für große und kleine Lautsprecher... - jürgen - 11.01.2010 (11.01.2010, 17:46)Stones schrieb: Aber wenn Torsten so absolut zufrieden ist, ist es doch das Wichtigste.das ist sowieso das wichtigste Stefan ![]() RE: Der Fachsimpel-Thread für große und kleine Lautsprecher... - Stones - 11.01.2010 Ja, für kleinere Räume sind sie vielleicht sogar die bessere Lösung, aber irgendwie habe ich gegen die Kompakten wahrscheinlich Vorurteile und würde sie mir aus diesem Grunde nicht unbedingt zulegen. ![]() RE: Der Fachsimpel-Thread für große und kleine Lautsprecher... - jürgen - 11.01.2010 da sind wir absolut einer Meinung Stefan ![]() ![]() ![]() RE: Der Fachsimpel-Thread für große und kleine Lautsprecher... - Stones - 11.01.2010 Stimmt und ich finde auch, daß die Kleinen im Verhältnis recht teuer sind, mir zu teuer.Ich denke da z.B. an die Dynaudio C 1, wo das Paar 6000 Euro kostet. ![]() RE: Der Fachsimpel-Thread für große und kleine Lautsprecher... - jürgen - 11.01.2010 6.000 Talerchen für so kleine Böxchen, selbst wenn sie gut sind, ist verdammt viel Kohle ![]() RE: Der Fachsimpel-Thread für große und kleine Lautsprecher... - Lion13 - 11.01.2010 (11.01.2010, 17:55)jürgen schrieb: Außerdem finde ich Technik soll man sehen und nicht verstecken Apropos verstecken - da würden sich die Liebhaber von Böse... ähm... Bose wohl mit auseinandersetzen müssen! ![]() ![]() Zu einer guten Hifi-Anlage gehören nun mal auch richtige Lautsprecher - jedenfalls für mich! RE: Der Fachsimpel-Thread für große und kleine Lautsprecher... - jürgen - 11.01.2010 (11.01.2010, 17:59)Lion13 schrieb: Zu einer guten Hifi-Anlage gehören nun mal auch richtige Lautsprecher - jedenfalls für mich! ![]() ![]() ![]() RE: Der Fachsimpel-Thread für große und kleine Lautsprecher... - Stones - 11.01.2010 Ich mag gerne Kirschholzfunier.Schwarz erinnert ein wenig an Beerdigung.Außerdem ist es sehr empfindlich, da muß man ja noch mehr Staub wischen. ![]() Wobei Klavierlack wirklich edel aussieht, aber es ist halt auch sehr empfindlich. ![]() RE: Der Fachsimpel-Thread für große und kleine Lautsprecher... - JustCinema - 11.01.2010 (11.01.2010, 18:05)Stones schrieb: Wobei Klavierlack wirklich edel aussieht, aber es ist halt auch sehr empfindlich. Genau so ist es Stefan ![]() RE: Der Fachsimpel-Thread für große und kleine Lautsprecher... - jürgen - 11.01.2010 jou, empfindlich sind die so wunderschön gelackten Boxen wirklich ![]() ![]() ![]() RE: Der Fachsimpel-Thread für große und kleine Lautsprecher... - Stones - 11.01.2010 Jetzt weiß ich endlich, warum Jürgens Holde ihre Vasen in der Nähe der Boxen aufstellt: Um vom Staub der Boxen abzulenken. ![]() ![]() RE: Der Fachsimpel-Thread für große und kleine Lautsprecher... - Lucki49 - 11.01.2010 (11.01.2010, 17:59)Lion13 schrieb: Apropos verstecken - da würden sich die Liebhaber von Böse... ähm... Bose wohl mit auseinandersetzen müssen! Tom, damit meinst Du doch bestimmt nicht mich...gelle? ![]() ![]() (11.01.2010, 18:10)Stones schrieb: Um vom Staub der Boxen abzulenken. ...da drängt sich mir eine Frage auf...klingt Staub...und wenn ja wie? ![]() |