Hifi-Portal
Der OT-Fachsimpel-Thread für große und kleine Lautsprecher... - Druckversion

+- Hifi-Portal (http://ebmule.de)
+-- Forum: Off-Topic (http://ebmule.de/forumdisplay.php?fid=17)
+--- Forum: Fun & Off-Topic (http://ebmule.de/forumdisplay.php?fid=18)
+--- Thema: Der OT-Fachsimpel-Thread für große und kleine Lautsprecher... (/showthread.php?tid=1793)

Seiten: 1 2 3 4 5 6


Der Fachsimpel-Thread für große und kleine Lautsprecher... - Stones - 11.01.2010

Dieser Thread ist von Tom gegründet. Big Grin

Was die Boxen betrifft, so wird es mal eine Standbox der Refernce Serie
von Canton werden.Wohl die 5 DC II.Ich warte nur noch, bis sie auf dem Gebrauchtmarkt günstig erhältlich ist.
Ist ein richtig guter Allrounder, Torsten - ich konnte sie schon hören.Prost


RE: Hifi-Magazine - Ehrliche Testberichte oder Sklaven der Werbung??? - piccohunter - 11.01.2010

Im Augenblick bin ich wunschlos glücklich... zumindest was meine Elektronik betrifft.


RE: Hifi-Magazine - Ehrliche Testberichte oder Sklaven der Werbung??? - Stones - 11.01.2010

Vielleicht nicht doch noch mal ein paar größere Boxen, Torsten? Big Grin


RE: Hifi-Magazine - Ehrliche Testberichte oder Sklaven der Werbung??? - piccohunter - 11.01.2010

(11.01.2010, 15:52)Stones schrieb: Vielleicht nicht doch noch mal ein paar größere Boxen, Torsten? Big Grin
Nö. Warum sollte ich?

Für den Mittel-/Hochtonbereich ist die Membranfläche schon fast überdimensioniert (so manche ausgewachsene Standbox bietet da weniger), und in diesem Bereich benötigt es auch kein größeres Gehäusevolumen für "großen" Klang. Und im Bassbereich kann ich den Yamaha-Aktiv-Sub mit seiner kräftigen eigenen Endstufe und seinem 30iger-Chassis nicht mal annähernd ausfahren, ohne das die Scheiben rausfliegen. ;-)
(11.01.2010, 15:56)Lion13 schrieb: Ähm... Seid ihr sicher, im richtigen Thread zu posten, Jungs? AngelBlush
Hat sich halt so ergeben, Tom Tongue Prost


RE: Hifi-Magazine - Ehrliche Testberichte oder Sklaven der Werbung??? - Stones - 11.01.2010

Torsten - sollte nicht arrogant oder zynisch klingen oder gemeint sein.
Aber ich hatte gelesen, daß Du die kleinen JBL One hast und da dachte ich halt wirklich an großere Boxen. Prost


RE: Hifi-Magazine - Ehrliche Testberichte oder Sklaven der Werbung??? - piccohunter - 11.01.2010

(11.01.2010, 17:19)Stones schrieb: Aber ich hatte gelesen, daß Du die kleinen JBL One hast und da dachte ich halt wirklich an großere Boxen. Prost
Ist ja auch richtig. Und meine Beschreibung gilt eben dieser Box Tongue
Man sollte sich diese Kombi erst mal anhören HailWinkTrink


RE: Hifi-Magazine - Ehrliche Testberichte oder Sklaven der Werbung??? - Stones - 11.01.2010

Ja, ich glaube Dir, daß sie recht gut klingen. Prost


sss - piccohunter - 11.01.2010

Ist wie immer Geschmackssache, Stefan Prost

Ich würde nie behaupten, das sie "besser" als andere klingen, aber für mich gibt es da im Moment nichts zu meckern und zu verbessern. Und alles andere ist mir egal. Wink

Ich war auch schon in Hifi- oder High-End-Geschäften, da führte mir der Verkäufer mit leuchtenden Augen eine Anlage mit Boxen vor... schwärmte in höchsten Tönen über den Klang, die Bühne, die Staffelung, den Raum, den Detailreichtum... und ich dachte nur: "Die Dinger klingen echt so langweilig wie eingeschlafene Füße!" Big Grin


RE: Der Fachsimpel-Thread für große und kleine Lautsprecher... - jürgen - 11.01.2010

haha, seit ihr rausgeflogen da drüben Big GrinBig Grin


[split] - Stones - 11.01.2010

Danke Tom - auch für die Nachsicht. Big Grin Prost


RE: Der Fachsimpel-Thread für große und kleine Lautsprecher... - Stones - 11.01.2010

Hallo Jürgen:

Ja, wir sind jetzt sozusagen in der Notunterkunft.Big Grin


RE: Der Fachsimpel-Thread für große und kleine Lautsprecher... - jürgen - 11.01.2010

ist ja noch eine Baracke hier Stefan Big Grin aber es kann ja noch ein Palast werden Prost
und um hier nicht ganz OT zu sein, sonst fliege ich hier auch gleich raus, Das Auge hört auch mit und bei den kleinen Boxen, bzw. Böxchen fehlt mir einfach was, selbst wenn sie klanglich auf der Höhe sein mögen


RE: Der Fachsimpel-Thread für große und kleine Lautsprecher... - Stones - 11.01.2010

Ja, das sehe ich auch so, ohne jetzt blöde wirken zu wollen.
Bei so kleinen Boxen kann bauartlich bedingt gar nicht so ein Klangvolumen rauskommen, wie bei einer größeren Standbox.

Aber wenn Torsten so absolut zufrieden ist, ist es doch das Wichtigste.Prost


RE: Der Fachsimpel-Thread für große und kleine Lautsprecher... - jürgen - 11.01.2010

(11.01.2010, 17:46)Stones schrieb: Aber wenn Torsten so absolut zufrieden ist, ist es doch das Wichtigste.Prost
das ist sowieso das wichtigste Stefan Prost obwohl es sicher auch kleine Boxen gibt die ziemlich weit runterkommen und die wahrscheinlich gerade in kleinen Räumen einen wunderbaren Klang bieten


RE: Der Fachsimpel-Thread für große und kleine Lautsprecher... - Stones - 11.01.2010

Ja, für kleinere Räume sind sie vielleicht sogar die bessere Lösung,
aber irgendwie habe ich gegen die Kompakten wahrscheinlich Vorurteile
und würde sie mir aus diesem Grunde nicht unbedingt zulegen.Confused


RE: Der Fachsimpel-Thread für große und kleine Lautsprecher... - jürgen - 11.01.2010

da sind wir absolut einer Meinung Stefan Prost mir fehlt einfach das optische Gegengewicht bei kleinen Lautsprechern Smile . Außerdem finde ich Technik soll man sehen und nicht verstecken Big Grin


RE: Der Fachsimpel-Thread für große und kleine Lautsprecher... - Stones - 11.01.2010

Stimmt und ich finde auch, daß die Kleinen im Verhältnis recht teuer sind,
mir zu teuer.Ich denke da z.B. an die Dynaudio C 1, wo das Paar
6000 Euro kostet.Huh


RE: Der Fachsimpel-Thread für große und kleine Lautsprecher... - jürgen - 11.01.2010

6.000 Talerchen für so kleine Böxchen, selbst wenn sie gut sind, ist verdammt viel Kohle Sad


RE: Der Fachsimpel-Thread für große und kleine Lautsprecher... - Lion13 - 11.01.2010

(11.01.2010, 17:55)jürgen schrieb: Außerdem finde ich Technik soll man sehen und nicht verstecken Big Grin

Apropos verstecken - da würden sich die Liebhaber von Böse... ähm... Bose wohl mit auseinandersetzen müssen! AngelBig Grin

Zu einer guten Hifi-Anlage gehören nun mal auch richtige Lautsprecher - jedenfalls für mich!


RE: Der Fachsimpel-Thread für große und kleine Lautsprecher... - jürgen - 11.01.2010

(11.01.2010, 17:59)Lion13 schrieb: Zu einer guten Hifi-Anlage gehören nun mal auch richtige Lautsprecher - jedenfalls für mich!
HailHail so sollen sie sein Tom, groß und laut Big Grin und im Zweifelsfall natürlich schwarz


RE: Der Fachsimpel-Thread für große und kleine Lautsprecher... - Stones - 11.01.2010

Ich mag gerne Kirschholzfunier.Schwarz erinnert ein wenig
an Beerdigung.Außerdem ist es sehr empfindlich, da muß man
ja noch mehr Staub wischen.Confused

Wobei Klavierlack wirklich edel aussieht, aber es ist halt auch sehr empfindlich.Big Grin


RE: Der Fachsimpel-Thread für große und kleine Lautsprecher... - JustCinema - 11.01.2010

(11.01.2010, 18:05)Stones schrieb: Wobei Klavierlack wirklich edel aussieht, aber es ist halt auch sehr empfindlich.Big Grin

Genau so ist es StefanWink


RE: Der Fachsimpel-Thread für große und kleine Lautsprecher... - jürgen - 11.01.2010

jou, empfindlich sind die so wunderschön gelackten Boxen wirklich Sad aber irgendwann bekommt alles seine Kratzerchen, selbst wir alten Säcke Big GrinBig Grin


RE: Der Fachsimpel-Thread für große und kleine Lautsprecher... - Stones - 11.01.2010

Jetzt weiß ich endlich, warum Jürgens Holde ihre Vasen in der Nähe der
Boxen aufstellt:

Um vom Staub der Boxen abzulenken. Big Grin Trink


RE: Der Fachsimpel-Thread für große und kleine Lautsprecher... - Lucki49 - 11.01.2010

(11.01.2010, 17:59)Lion13 schrieb: Apropos verstecken - da würden sich die Liebhaber von Böse... ähm... Bose wohl mit auseinandersetzen müssen! AngelBig Grin

Tom, damit meinst Du doch bestimmt nicht mich...gelle? Big Grin Prost
(11.01.2010, 18:10)Stones schrieb: Um vom Staub der Boxen abzulenken. Big Grin Trink


...da drängt sich mir eine Frage auf...klingt Staub...und wenn ja wie?Huh