NAD C 315BEE vs. Yamaha AX 497 (und Review Denon PMA 700) - Druckversion +- Hifi-Portal (http://ebmule.de) +-- Forum: Stereo (http://ebmule.de/forumdisplay.php?fid=30) +--- Forum: Kaufberatung (http://ebmule.de/forumdisplay.php?fid=34) +---- Forum: Test-/Erfahrungsberichte (http://ebmule.de/forumdisplay.php?fid=63) +---- Thema: NAD C 315BEE vs. Yamaha AX 497 (und Review Denon PMA 700) (/showthread.php?tid=1065) |
RE: NAD C 315BEE im Test - Stones - 11.06.2009 Moin Miguel: Was genau unterscheidet denn den Denon und den NAD ? Das würde mich doch mal sehr interessieren. RE: NAD C 315BEE im Test - Eminenz - 11.06.2009 Kaum zu glauben, der Denon ist wesentlich heller abgestimmt. Bisher war ich immer der Meinung, Denon und NAD klanglich auf einem Niveau zu haben, das ist imho nicht so. Der Bass beim Denon ist weniger präzise und differenziert, er hat die unterschiedlichen Tiefen nicht so gut voneinander gertrennt wie der NAD. Dafür gelang dem Denon die Detailwiedergabe in den Höhen besser, wo der NAD sich doch zurückhält. (meine subjektiven Eindrücke) RE: NAD C 315BEE im Test - Stones - 11.06.2009 Also müßte jetzt ein Gerät gefunden werden, was die Stärken des Denons und die Stärken des NAD vereint. RE: NAD C 315BEE im Test - Eminenz - 11.06.2009 Nun, im Hochtonbereich fand ich den Denon jetzt auch nicht überragend, da finde ich den Yamaha AVR drüben besser. RE: NAD C 315BEE im Test - Eminenz - 13.06.2009 Update: Schluderbacher hat den Yamaha jetzt bekommen, wird am Montag verschickt und dürfte dann entsprechend Dienstag da sein. RE: NAD C 315BEE im Test - Stones - 13.06.2009 Moin Miguel Und Mittwoch kommt dann der Vergleichsbericht zwischen Yammi und NAD. RE: NAD C 315BEE im Test - Eminenz - 13.06.2009 Genau! RE: NAD C 315BEE im Test - Stones - 13.06.2009 Mein Tipp Miguel: Der NAD wird bleiben. RE: NAD C 315BEE im Test - Eminenz - 13.06.2009 Abwarten Stephan. Wenn der Yamaha im Hochtonbereich wesentlch besser ist, dann bleibt der Yammi. RE: NAD C 315BEE im Test - fibbser - 13.06.2009 Werden noch Wetten angenommen? RE: NAD C 315BEE im Test - Stones - 13.06.2009 Derjenige, der richtig getippt hat, bekommt das übriggebliebene gerät von Miguel geschenkt. RE: NAD C 315BEE im Test - Eminenz - 13.06.2009 (13.06.2009, 15:39)Stones schrieb: Derjenige, der richtig getippt hat, bekommt das übriggebliebene Aufs Maul? RE: NAD C 315BEE im Test - Stones - 13.06.2009 RE: NAD C 315BEE im Test - Eminenz - 15.06.2009 Im Nachhinein bekommt der NAD noch einen Minuspunkt für den lausigen Bedienkomfort. Die Lautstärke feinfühlig "ein wenig" zu verstellen ist mit der Fernbedienung kaum möglich. Entweder das Gerät wird gleich sehr laut, oder er geht fast aus. Dazu ist der Radius und die Reichweite der Fernbedienung so popelig wie die Fernbedienung selbst. Also für einen "high-endigen" Hersteller, hätte ich da mehr erwartet. Übrigens: Im HF hat einer mit seinem 375BEE genau das selbe Problem, man beachte die Tatsache in Relation zum Kaufpreis. Lächerlich, wenn man sich aufgrund eines solchen Lapsus für ein anderes Gerät entscheiden muss. RE: NAD C 315BEE im Test - premiumhifi - 15.06.2009 bei allen nad's mit normalem poti ist das aktuell anscheinend so. mein m3, mit seiner vollelektronischen volume-regelung, funktioniert da sehr feinfühlig RE: NAD C 315BEE im Test - Eminenz - 15.06.2009 Mich störts jetzt nicht so arg, mir fällts einfach nur (negativ) auf. Die Reichweite stört mich da schon eher, bin 4m vom Gerät weg und da funzt das schon nicht mehr. RE: NAD C 315BEE vs. Yamaha AX 497 (und Review Denon PMA 700) - Eminenz - 18.06.2009 So, unter der Rubrik (Optik und Verarbeitung) gibts die ersten Vergleiche. Klang muss wohl bis morgen warten. RE: NAD C 315BEE vs. Yamaha AX 497 (und Review Denon PMA 700) - Eminenz - 19.06.2009 So, Bericht is fertig ! RE: NAD C 315BEE vs. Yamaha AX 497 (und Review Denon PMA 700) - fibbser - 19.06.2009 Ui, da hast Du Dir aber richtig Mühe gemacht, klasse Bericht Magst Du nicht mal eben bei mir vorbei kommen und einen Bericht über meine Geräte schreiben? RE: NAD C 315BEE vs. Yamaha AX 497 (und Review Denon PMA 700) - Eminenz - 19.06.2009 Danke Volker. Mich würde jetzt noch der Direktvergleich zum PMA 700 interessieren, da denke ich, hätte der Denon die Nase vorn, wenn auch ich seine Beleuchtung besch... finde. Jetzt muss ich erstmal meinen DCD-500 gegen einen CDX-397 getauscht bekommen RE: NAD C 315BEE vs. Yamaha AX 497 (und Review Denon PMA 700) - Pizza - 19.06.2009 Glueckwunsch zum Test und zur Entscheidung. Yamaha ist halt fuer unsere Ohren gemacht .... Gruss Roger (aus dem sonnigen Kroatien) RE: NAD C 315BEE vs. Yamaha AX 497 (und Review Denon PMA 700) - Eminenz - 19.06.2009 (19.06.2009, 17:06)Pizza schrieb: Yamaha ist halt fuer unsere Ohren gemacht .... Hmm, ich glaube der PMA 700 schlägt den Yamaha. Zitat:(aus dem sonnigen Kroatien) Blödes Arsc..... Grüße zurück aus dem verregneten Magdeburg RE: NAD C 315BEE vs. Yamaha AX 497 (und Review Denon PMA 700) - Pizza - 19.06.2009 Bis spaeter, wir gehen gleich essen (natuerlich draussen bei noch immer 30 C) Gruss Roger RE: NAD C 315BEE vs. Yamaha AX 497 (und Review Denon PMA 700) - Eminenz - 21.06.2009 Ich hab gestern spontan dem Yamaha + Rest noch ein neues Rack (bzw überhaupt eins) gegönnt. Sieht jetzt so aus in der vorläufigen Endlösung RE: NAD C 315BEE vs. Yamaha AX 497 (und Review Denon PMA 700) - fibbser - 21.06.2009 Schick. Passt IMho alles gut zusammen, so zu sagen wie aus einem Guss, Deine vorläufige Endlösung |