Hifi-Portal
Treffpunkt! - Druckversion

+- Hifi-Portal (http://ebmule.de)
+-- Forum: Off-Topic (http://ebmule.de/forumdisplay.php?fid=17)
+--- Forum: Stammtisch-Forum (http://ebmule.de/forumdisplay.php?fid=105)
+--- Thema: Treffpunkt! (/showthread.php?tid=242)

Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 700 701 702 703 704 705 706 707 708 709 710 711 712 713 714 715 716 717 718 719 720 721 722 723 724 725 726 727 728 729 730 731 732 733 734 735 736 737 738 739 740 741 742 743 744 745 746 747 748 749 750 751 752 753 754 755 756 757 758 759 760 761 762 763 764 765 766 767 768 769 770 771 772 773 774 775 776 777 778 779 780 781 782 783 784 785 786 787 788 789 790 791 792 793 794 795 796 797 798 799 800 801 802 803 804 805 806 807 808 809 810 811 812 813 814 815 816 817 818 819 820 821 822 823 824 825 826 827 828 829 830 831 832 833 834 835 836 837 838 839 840 841 842 843 844 845 846 847 848 849 850 851 852 853 854 855 856 857 858 859 860 861 862 863 864 865 866 867 868 869 870 871 872 873 874 875 876 877 878 879 880 881 882 883 884 885 886 887 888 889 890 891 892 893 894 895 896 897 898 899 900 901 902 903 904 905 906 907 908 909 910 911 912 913 914 915 916 917 918 919 920 921 922 923 924 925 926 927 928 929 930 931 932 933 934 935 936 937 938 939 940 941 942 943 944 945 946 947 948 949 950 951 952 953 954 955 956 957 958 959 960 961 962 963 964 965 966 967 968 969 970 971 972 973 974 975 976 977 978 979 980 981 982 983 984 985 986 987 988 989 990 991 992 993 994 995 996 997 998 999 1000 1001 1002 1003 1004 1005 1006 1007 1008 1009 1010 1011 1012 1013 1014 1015 1016 1017 1018 1019 1020 1021 1022 1023 1024 1025 1026 1027 1028 1029 1030 1031 1032 1033 1034 1035 1036 1037 1038 1039 1040 1041 1042 1043 1044 1045 1046 1047 1048 1049 1050 1051 1052 1053 1054 1055 1056 1057 1058 1059 1060 1061 1062 1063 1064 1065 1066 1067 1068 1069 1070 1071 1072 1073 1074 1075 1076 1077 1078 1079 1080 1081 1082 1083 1084 1085 1086 1087 1088 1089 1090 1091 1092 1093 1094 1095 1096 1097 1098 1099 1100 1101 1102 1103 1104 1105 1106 1107 1108 1109 1110 1111 1112 1113 1114 1115 1116 1117 1118 1119 1120 1121 1122 1123 1124 1125 1126 1127 1128 1129 1130 1131 1132 1133 1134 1135 1136 1137 1138 1139 1140 1141 1142 1143 1144 1145 1146 1147 1148 1149 1150 1151 1152 1153 1154 1155 1156 1157 1158 1159 1160 1161 1162 1163 1164 1165 1166 1167 1168 1169 1170 1171 1172 1173 1174 1175 1176 1177 1178 1179 1180 1181 1182 1183 1184 1185 1186 1187 1188 1189 1190 1191 1192 1193 1194 1195 1196 1197 1198 1199 1200 1201 1202 1203 1204 1205 1206 1207 1208 1209 1210 1211 1212 1213 1214 1215 1216 1217 1218 1219 1220 1221 1222 1223 1224 1225 1226 1227 1228 1229 1230 1231 1232 1233 1234 1235 1236 1237 1238 1239 1240 1241 1242 1243 1244 1245 1246 1247 1248 1249 1250 1251 1252 1253 1254 1255 1256 1257 1258 1259 1260 1261 1262 1263 1264 1265 1266 1267 1268 1269 1270 1271 1272 1273 1274 1275 1276 1277 1278 1279 1280 1281 1282 1283 1284 1285 1286 1287 1288 1289 1290 1291 1292 1293 1294 1295 1296 1297 1298 1299 1300 1301 1302 1303 1304 1305 1306 1307 1308 1309 1310 1311 1312 1313 1314 1315 1316 1317 1318 1319 1320 1321 1322 1323 1324 1325 1326 1327 1328 1329 1330 1331 1332 1333 1334 1335 1336 1337 1338 1339 1340 1341 1342 1343 1344 1345 1346 1347 1348 1349 1350 1351 1352 1353 1354 1355 1356 1357 1358 1359 1360 1361 1362 1363 1364 1365 1366 1367 1368 1369 1370 1371 1372 1373 1374 1375 1376 1377 1378 1379 1380 1381 1382 1383 1384 1385 1386 1387 1388 1389 1390 1391 1392 1393 1394 1395 1396 1397 1398 1399 1400 1401 1402 1403 1404 1405 1406 1407 1408 1409 1410 1411 1412 1413 1414 1415 1416 1417 1418 1419 1420 1421 1422 1423 1424 1425 1426 1427 1428 1429 1430 1431 1432 1433 1434 1435 1436 1437 1438 1439 1440 1441 1442 1443 1444

RE: Treffpunkt! - Lion13 - 05.10.2009

Tja, ich würde niemanden deswegen verurteilen. Gott sei Dank haben wir ja eine Demokratie, und niemand muß Angst haben, sich für irgend etwas zu entscheiden... Smile

RE: Treffpunkt! - Eminenz - 05.10.2009

(05.10.2009, 10:21)Stones schrieb: Aber wenn ich mir die Wahlergebnisse hier im Westen anschaue
und die im Osten, dann beobachte ich mit Freude, daß" die Ossis"
mehr in der Birne haben, als die Wessis.HailBig GrinProst

Das ist ein Unterschied. Die Ost-Linke ist eine andere Partei, als die West-Linke. Hier kann ich das noch nachvollziehen, wenn wer die Partei wählt, aber im Westen ist das was anderes.

RE: Treffpunkt! - Stones - 05.10.2009

Das sehe ich gaaaaaaaaanz anders, Miguel.
Der Neokapitalismus im Westen ist wirklich schon geradezu widerlich.
Ich bin auch nicht dafür, daß alle gleich viel verdienen sollten,
aber eine gerechtere Umverteilung der Löhne ist dringend von Nöten.
Deshalb wäre ich für den, ich will es mal folgendermaßen nennen:

Sozialkapitalismus.Smile Prost

RE: Treffpunkt! - Lion13 - 05.10.2009

(05.10.2009, 10:41)Eminenz schrieb: Das ist ein Unterschied. Die Ost-Linke ist eine andere Partei, als die West-Linke.

Das sehe ich ähnlich: Es gibt auch dort (wie früher bei den GRÜNEN) "Realos" und "Fundis" - die Frage ist halt nur, wer sich durchsetzen wird... Cool

Ich habe gestern noch einen Beitrag im TV gesehen, daß auch durchaus z.B. in Berlin ein Mitglieder der LINKE einen Berliner Wahlkreis gegen SPD-Promi Wolfgang Thierse gewonnen hat - mit durchaus überzeugenden, realistischen Argumenten. Aber auch innerhalb der Partei gibt es (gerade im Westen) viele Grabenkämpfe um die "richtige" Richtung.

RE: Treffpunkt! - Eminenz - 05.10.2009

Darum gehts nicht Stefan. Ich rede nicht von den Slogans der Partei, sondern aus der Zusammensetzung. Während im Osten viele diese Partei aus Überzeugung wählen, sind es im Westen statistisch erwiesene 90% Protestwähler. Deswegen sind die Linke-Führungsfiguren auch so bemüht die Partei "Gesamt-Land-Tauglich" zu strukturieren, weil sich in den Westbereichen noch viele Ex-SED Leute und Kommunisten befinden, im Vergleich zu den eher sozialistisch geprägten Ost-Mitgliedern.

RE: Treffpunkt! - Stones - 05.10.2009

Ich finde es sehr gut, daß die Linke es geschafft hat, in den Bundestag
einzuziehen.Das Geschnarche der etablierten Parteien muß
endlich mal aufhören und frischer Wind hat noch nie geschadet. Prost

RE: Treffpunkt! - piccohunter - 05.10.2009

(05.10.2009, 10:40)Lion13 schrieb: Tja, ich würde niemanden deswegen verurteilen. Gott sei Dank haben wir ja eine Demokratie, und niemand muß Angst haben, sich für irgend etwas zu entscheiden... Smile

Tja, das negative einer Demokratie ist:
Jede Demokratie ist die unterdrückung von Minderheiten...
(frei nach einer deutschen Rockband)

RE: Treffpunkt! - Eminenz - 05.10.2009

(05.10.2009, 10:48)Stones schrieb: Ich finde es sehr gut, daß die Linke es geschafft hat, in den Bundestag
einzuziehen.Das Geschnarche der etablierten Parteien muß
endlich mal aufhören und frischer Wind hat noch nie geschadet. Prost

Ich sehe das leicht anders, ich sehe in den ständig zunehmenden Parteienzahlen eher eine Blockierung der Politik gemäß dem Motto "viele Köche verderben den Brei". Viel sinnvoller wäre ein zwei Parteiensystem mit einer Christlich-Liberalen Partei und einer Sozialistischen Partei. Die Grünen sind eigentlich fast überflüssig geworden, da deren Existenzberechtigung (Umweltschutz) ja mittlerweile von allen Parteien aufgegriffen wurde.

Darüber hinaus wären die Menschen auch mal gezwungen sich mit Parteiprogrammen auseinanderzusetzen, als sich das Geschwafel von zig Parteien reinzuziehen. So hängen sich die Menschen an einem oder zwei Slogans auf und bilden sich dadurch ihre politische Meinung.

RE: Treffpunkt! - Stones - 05.10.2009

Miguel, Ex-Stasis sind mit Sicherheit in jeder Partei und leider auch
in den gehobenen und höheren Wirtschaftsetagen.Huh

Ich wäre allerdings sehr dafür, daß diese in jeder Partei rausgeschmissen
werden, ebenso in der Wirtschaft.Prost

RE: Treffpunkt! - Eminenz - 05.10.2009

(05.10.2009, 10:53)Stones schrieb: Miguel, Ex-Stasis sind mit Sicherheit in jeder Partei und leider auch
in den gehobenen und höheren Wirtschaftsetagen.Huh

Das sind Vermutungen, bei der Linke ist es faktisch erwiesen.

Zitat:Ich wäre allerdings sehr dafür, daß diese in jeder Partei rausgeschmissen
werden, ebenso in der Wirtschaft.Prost

Dem schließe ich mich an Wink

RE: Treffpunkt! - Stones - 05.10.2009

Zitat:Das sind Vermutungen, bei der Linke ist es faktisch erwiesen.

Was meinst Du, wie schnell das erwiesen wäre, wenn man dies einmal
ernsthaft überprüft.Smile
Da bin ich mir gaaaaaaaanz sicher, daß aus den Vermutungen
sehr schnell Realität wird, Miguel. Confused

RE: Treffpunkt! - Eminenz - 05.10.2009

(05.10.2009, 11:13)Stones schrieb:
Zitat:Das sind Vermutungen, bei der Linke ist es faktisch erwiesen.

Was meinst Du, wie schnell das erwiesen wäre, wenn man dies einmal
ernsthaft überprüft.Smile
Da bin ich mir gaaaaaaaanz sicher, daß aus den Vermutungen
sehr schnell Realität wird, Miguel. Confused

Das mag sicherlich sein, hilft aber auch bei der Grundsatzdiskussion nicht weiter, sondern lenkt vom eigentlichen Thema ab. Im Grunde steckt im ganzen System der Wurm drin, Näheres habe ich in unserem Politik-Thread bereits erläutert.
Ich habe kürzlich mich nach dem Training mal mit einem "Pirat" diskutiert, bis der fast weinend resigniert hat. Das war mal wieder ein bezeichnendes Beispiel dafür, dass viele Menschen einfach nur irgendwelchen Parolen hinterherlaufen, von der eigentlichen Materie aber keinen blassen Schimmer haben.

RE: Treffpunkt! - Stones - 05.10.2009

Zitat:Im Grunde steckt im ganzen System der Wurm drin,

Da gebe ich Dir zum größten Teil absolut recht. Smile Prost

RE: Treffpunkt! - Eminenz - 05.10.2009

(05.10.2009, 11:22)Stones schrieb:
Zitat:Im Grunde steckt im ganzen System der Wurm drin,

Da gebe ich Dir zum größten Teil absolut recht. Smile Prost

Und eine dieser Parolen ist der Mindestlohn, der von einigen gefordert wird. Der Parole selbst, kann ich mich anschließen, ich bin auch dafür, dass eine hart arbeitende Krankenschwester entsprechend entlohnt wird, oder andere Berufsgruppen. Auch kann ich mich dafür aussprechen, dass Managergehälter an den Gewinn des Unternehmens gekoppelt werden, dass ein Bonus nicht ausgezahlt wird, wenn parallel Leute entlassen werden usw usf.

Aber die Praxis wird anders aussehen. Der GEsetzgeber legt einen Mindestlohn fest, was zu folgendem Szenario führen wird: Firmen entlassen Leute weil sie die "enormen Personalkosten" nicht tragen können, parallel liefert der Mindestlohn parallel den Unternehmen mal wieder einen Grund, ihre Produktpreise anzuheben mit dem selben Hinweis auf die "enormen Personalkosten". (siehe Mehrwertsteuerrehöung, Euroumstellung etc)

Das wiederum führt dazu, dass zwar einige mehr Geld haben, dafür aber viel aus mehr Menschen auf der Straße sitzen und dann auch noch mehr und viel tiefer in die Tasche greifen müssen, für Konsumprodukte. Insofern trägt der Mindestlohn keineswegs zu einem Aufschwung bei, im Gegenteil rechne ich mit einem Anstieg der Arbeitslosen und einer extremen Wucherung im Schwarzarbeits-Sektor.

So und in diesem Sinne gehe ich jetzt für 5.11/Std arbeiten, damit ich mir mein Studium finanzieren kann Wink

RE: Treffpunkt! - Stones - 05.10.2009

Das mit dem Midestlohn sehe ich nun wiederrum ganz anders.Smile
Die Schere zwischen arm und reich geht immer weiter auseinander
und die Konjunktur kann absolut nicht belebt werden, wenn immer mehr
Leute sich immer weniger leisten können.Deshalb muß ein Gesetz
her, daß den Mindestlohn fordert.Schließlich muß sich die Arbeit
auch in den unteren Bereichen lohnen.

Ist dies nicht der Fall, müssen immer mehr AN noch staatlich bezuschußt
werden und wer zahlt die Bezuschussung? Der Steuerzahler und nicht der AG, der allerdings voll von den AN profitiert, nicht aber
seiner Lestung zur Entlohnung in vollem Umfange entspricht.
Somit sind wir wieder bei folgender These:
Zitat:Schulden werden solidarisiert, Gewinne privatisiert.
Und das sollte nun wirklich nicht mehr sein.
Jeder muß von seiner Hände Arbeit vernünftig leben können
und das kann man mit 5 oder 7 Euro leider nicht.Huh

Das es funktioniert, zeigt doch Frankreich, England, Luxemburg
und die nordischen Länder sowieso.

Diese krankhafte Armrechnerei der AG kann man wirklich nicht mehr hören.Huh

Aber was soll's - jeder hat seine eigene Meinung dazu, genau wie zu den einzelnen Parteien. Smile

RE: Treffpunkt! - jürgen - 05.10.2009

(05.10.2009, 11:30)Eminenz schrieb: Auch kann ich mich dafür aussprechen, dass Managergehälter an den Gewinn des Unternehmens gekoppelt wird, dass ein Bonus nicht ausgezahlt wird, wenn parallel Leute entlassen werden usw usf.
möglicherweise sollte ein Bonussystem mit der Frage verbunden sein wieviele seiner Mitarbeiter ein Manager in Brot und Arbeit halten konnte und ob es ihm gelungen ist sogar noch mehr Mitarbeiter zu beschäftigen. Nicht alleine der Shareholder Value darf entscheidend sein, da auch häufig mit Entlassungen zu Kostenersparnissen verbunden, sondern auch die Zahl der geschaffenen Arbeitsplätze sollte berücksichtigt werden Prost

RE: Treffpunkt! - Lion13 - 05.10.2009

Stefan, es gibt ja faktisch in vielen Branchen schon Mindestlöhne - für alles andere sind nun mal die Tarifparteien verantwortlich; auf diese Tradition der Unabhängig sind wir mit Recht sehr stolz!

Und Vergleiche mit anderen Staaten hinken immer, weil diese teilweise völlig unterschiedliche Sozialsysteme haben! Der Vergleich mit Frankreich oder Großbritannien ist für mich eines der Totschlagargumente, die einfach nur so hingestellt werden, ohne die Hintergründe zu kennen.

Und krankhaftes Armrechnen der AG? Das mag für die großen Konzerne, die weltweit agieren, durchaus zutreffend sein. Aber die vielen kleineren und mittleren Unternehmen, die unsere Mittelschicht ausmachen, gehören gewiß nicht alle in diesen Topf. Ich sehe es ähnlich wie Miguel: Ein genereller Mindestlohn baut eher (teure) Arbeitsplätze ab und sorgt für mehr Schattenwirtschaft - und die Spirale aus Arbeitslosigkeit und dadurch Belastung der Sozialsysteme dreht sich schneller. Oder willst du die vielen kleineren Unternehmen, die aus vielerlei Gründen nicht in der Lage sind, hohe Gehälter zu zahlen, dann noch mit Staatsmitteln retten?

Aber wie schon gesagt - es gibt unterschiedliche Meinungen, und das ist gut so! Smile

RE: Treffpunkt! - Peter Wind - 05.10.2009

(05.10.2009, 11:37)Stones schrieb: Das es funktioniert, zeigt doch Frankreich, England, Luxemburg
und die nordischen Länder sowieso.

Ich betrachte immer - versuche es wenigstens - das Gesamte. Da fällt mir jetzt zu England und nordischen Länder spontan folgendes ein.

1. Ich möchte persönlich nicht das Gesundheitssystem von England haben. Ich mit meinem Grundleiden und AOK-Versicherter hätte da schlechte Karten.
2. Wir fordern Steuersenkungen
Steuern in Schweden: Inklusive der Gesundheitssteuer, je nach dem in welcher Region man wohnt rund 70 %. Mehrwertsteuer 25%.
Zitat - Stand 2004
Zitat:Die Vermögensverteilung zwischen Arm und Reich hatte sich in Schweden, folgt man den Statistiken, zwar bis 1980 einander angenähert. Seitdem, vor allem im vergangenen Jahrzehnt, habe sich die Schere beim Einkommen und besonders beim Vermögen aber wieder stärker als zuvor auseinanderbewegt. Das wird auch begründet mit einer veränderten Steuerpolitik und dem abnehmenden staatlichen "Ehrgeiz" einer Vermögensumverteilung. Der "Armutskoeffizient" - die statistisch meßbare Ungleichheit der Vermögensverteilung - gleiche etwa jenem in den Vereinigten Staaten: 10 Prozent der Haushalte besitzen 62 Prozent des schwedischen Nettovermögens.
Beim Vermögen ist die Schere zwischen Arm und Reich in Schweden, wie in anderen Staaten, noch größer als beim Nettoeinkommen. Dieses sei aber so gering (und wird so hoch mit Steuern und Sozialabgaben belastet), daß der größere Teil schwedischer Haushalte keine Möglichkeit habe, Vermögen zu vermehren.
Fundquelle: http://www.swedengate.de/sverigemix/forum/read.html?f=1&i=23529&t=23529
Ich habe jetzt nicht nach Neuerem weiter recherchiert, weil mir das zu mühsam ist und sich an der Situation in Schweden grundlegend nichts geändert hat.
Ich möchte dies aber nicht weiter diskutieren. Mich interssieren andere Länder nicht, weil ich in Deutschland lebe.

RE: Treffpunkt! - Lion13 - 05.10.2009

So, ich bin dann mal weg zum Dienst; hüpfe gleich auf dem Weg zur Arbeit noch mal in den MM auf der Suche nach einen Schnapper... Big Grin

Bis später! Prost

RE: Treffpunkt! - Eminenz - 05.10.2009

(05.10.2009, 12:05)Peter Wind schrieb:
(05.10.2009, 11:37)Stones schrieb: Das es funktioniert, zeigt doch Frankreich, England, Luxemburg
und die nordischen Länder sowieso.

Generell sind diese Vergleiche mühselig, da ganz andere Rahmenbedingungen in den jeweiligen Ländern gegeben sind. Zumal werden solche Vergleiche auch immer häufig von Menschen angebracht, die das hiesige politische System nichtmal halbwegs durchschauen. Ein Land wie Luxemburg mit Deutschland zu vergleichen ist da wirklich daneben. Alleine das BIP/Kopf ist in Luxemburg um das Doppelte größer als in Deutschland (Stand 04).

Steuersenkung ist die effizienteste Konjunkturkurbel, da dort alle Menschen direkt betroffen sind. Beispielsweise erkennbar an dem Preisverfall an den Tankstellen seit der Krise. Vor einem Jahr habe ich meinen Polo für 60-70 € vollgetankt, jetzt sind es nur noch 40-50€. Ich habe folglich pro Tankfüllung faktisch 20-30€ mehr in der Tasche, sofort und ohne Abzug. Und solche Werte schaffen schnell und direkt Aufschwung, für die 30€ kaufe ich mal hier ne DVD/BR/CD oder gehe mal Essen usw usf.

Aber auch bei einer Steuerreform muss gewährleistet werden bzw gesetzlich verankert werden, dass produzierende Unternehmen diese Vergünstigungen auch direkt an die Produkte weitergeben. Sonst füttern wir weiter die Hälse der Unternehmen, die die Senkungen nur bruchteilhaft weitergeben und den Rest in ihre Bilanzen fließen lassen.

RE: Treffpunkt! - Lion13 - 05.10.2009

Mahlzeit - Meldung! Big Grin

@Miguel: Deinen letzten Post kann ich voll und ganz so unterschreiben - das deckt sich ziemlich genau mit meiner Meinung! Prost

RE: Treffpunkt! - Stones - 05.10.2009

Wunderbar Tom - da isser ja wieder.Big Grin

Zitat:Aber auch bei einer Steuerreform muss gewährleistet werden bzw gesetzlich verankert werden, dass produzierende Unternehmen diese Vergünstigungen auch direkt an die Produkte weitergeben. Sonst füttern wir weiter die Hälse der Unternehmen, die die Senkungen nur bruchteilhaft weitergeben und den Rest in ihre Bilanzen fließen lassen.

Hört sich in der Theorie sehr schön an, wird aber in der Praxis nicht durchzusetzen sein.Die schaffen es ja nicht mal bei den Stromanbietern.Huh

Nein, für sehr gut Verdienende muß der Steuersatz eher rauf und für
schlecht Verdienende muß er erheblich runter, andersfunktioniert eine
Solidargesellschaft meiner Meinung nach nicht.

Ohne AN, die nunmal die Basis eines jeglichen Unternehmens bilden,
könnten die Unternehmen weder produzieren , noch verkaufen.
Also sind AG und AN im Grunde gleichberechtigt und insofern
müssen auch für vernünftige Arbeit vernünftige Löhne her.

Wenn nicht, sollen die ihre Arbeit halt alleine machen und das klappt garantiert nicht.Big Grin

Außerdem ist der Wasserkopf in so einigen Unternehmen im Grunde viel zu groß, den könnte man wesentlich verschlanken, weil der frißt das meiste Geld und nicht nur dort, sondern auch beim Staat.Wir haben
ja mehr Abgeordnete, als der Ami.Confused
Das ganze, komplizierte Steuersystem, da blickt doch keiner mehr durch
und eh man hier die ganzen Auflagen in Bezug zur Selbstständigkeit
erfüllt, ist man ja schon fast in der Kiste, daß schreckt viele AG ab, nach Germany zu kommen.
Auch ist es meiner Meinung nach absolut antiquiert, daß man für
jeden Beruf hier ein IHK Zertifikat benötigt.Das ist absolut inflexibel
und hindert viele Leute daran, beruflich bei einem AN anzufangen,
obwohl der AN diese Arbeiten sicherlich auch machen könnte.

Das soll's für mich erst einmal zu diesem Thema gewesen sein, ich habe ja auch bereits im politischen Thread sehr sehr viele Mißstände beschrieben.

Jeder hat halt seine eigene Meinung zu den Dingen Prost

RE: Treffpunkt! - jürgen - 05.10.2009

(05.10.2009, 14:19)Stones schrieb: Nein, für sehr gut Verdienende muß der Steuersatz eher rauf und für
schlecht Verdienende muß er erheblich runter, andersfunktioniert eine
Solidargesellschaft meiner Meinung nach nicht.

wie willst Du einem gut verdienenden klar machen Stefan das er im bisherigen Umfang weiter arbeiten soll, nicht nach 8 Stunden die Kelle fallen lassen, sondern nach Bedarf auch 10 - 12 Stunden arbeiten, dazu noch Verantwortung übernehmen und evtl sogar finanzielle Risiken eingeht, dafür aber mehr Steuern zahlen darf ohne sein Engagement entlohnt zu bekommen ??

Zitat:Ohne AN, die nunmal die Basis eines jeglichen Unternehmens bilden,
könnten die Unternehmen weder produzieren , noch verkaufen.
Also sind AG und AN im Grunde gleichberechtigt und insofern
müssen auch für vernünftige Arbeit vernünftige Löhne her.

Wenn nicht, sollen die ihre Arbeit halt alleine machen und das klappt garantiert nicht
ohne die AG können die AN auch nicht existieren Stefan, Gleichberechtigung muss in beide Richtungen funktionieren und wenn nicht sollen die AN doch den Betrieb alleine aufmachen, finanzieren, entwickeln, verkaufen, leiten und letztendlich auch die Risiken tragen Prost

RE: Treffpunkt! - Stones - 05.10.2009

Zitat:Gleichberechtigung muss in beide Richtungen funktionieren

Richtig Jürgen, das tut sie aber schon lange nicht mehr.
Warum geht ansonsten seit Jahren die Schere zwischen arm und reich immer mehr auseinander? Prost

Ansonsten, wir drehen uns im Kreis. Smile

RE: Treffpunkt! - jürgen - 05.10.2009

tja, dann drehen wir unsere Polka-Runden Prost