+- Hifi-Portal (http://ebmule.de)
+-- Forum: Off-Topic (http://ebmule.de/forumdisplay.php?fid=17)
+--- Forum: Fun & Off-Topic (http://ebmule.de/forumdisplay.php?fid=18)
+--- Thema: Stammtisch der "jungen Säcke" (/showthread.php?tid=1383)
RE: Stammtisch der "jungen Säcke" - Lion13 - 07.11.2009
(07.11.2009, 17:40)lennox2005 schrieb: Hallo ihe JS!
Letzter Post am 26. 10.09, was ist los jung Kerls?
Die treiben sich doch nur bei uns alten Säcken rum!
RE: Stammtisch der "jungen Säcke" - Stones - 07.11.2009
Tja - diese Jugend heutzutage.
RE: Stammtisch der "jungen Säcke" - JustCinema - 07.11.2009
Ich muss mich ja auf beiden Seiten rumtreiben... mit 26
RE: Stammtisch der "jungen Säcke" - Stones - 07.11.2009
Du bist sozusagen der Mittler zwischen beiden Generationen, Christian.
RE: Stammtisch der "jungen Säcke" - JustCinema - 07.11.2009
Genau Stefan
RE: Stammtisch der "jungen Säcke" - Stones - 07.11.2009
Ein wahrer Globetrotter.
RE: Stammtisch der "jungen Säcke" - hifimann994646 - 07.11.2009
huhu hier ist ein JS
RE: Stammtisch der "jungen Säcke" - Stones - 07.11.2009
Chris, der Babysack hält die Ehre der JS aufrecht.
RE: Stammtisch der "jungen Säcke" - hifimann994646 - 07.11.2009
ja stefan einer muss es ja tun
RE: Stammtisch der "jungen Säcke" - Accu_Lover - 07.11.2009
(07.11.2009, 19:05)Stones schrieb: Chris, der Babysack hält die Ehre der JS aufrecht.
Babysack ist gut !
RE: Stammtisch der "jungen Säcke" - hifimann994646 - 07.11.2009
ja genau seit schön frech zu mir
RE: Stammtisch der "jungen Säcke" - lennox2005 - 07.11.2009
Nö, sind wir nicht
Ich wollte nur mal diesen "Uraltfred" wieder ausbuddeln
RE: Stammtisch der "jungen Säcke" - hifimann994646 - 07.11.2009
Ja weis ich vielen dank Leute
RE: Stammtisch der "jungen Säcke" - Lion13 - 08.11.2009
(07.11.2009, 20:08)lennox2005 schrieb: Ich wollte nur mal diesen "Uraltfred" wieder ausbuddeln
Und schon ist der Bogen wieder gespannt zu den Ur-AS!
RE: Stammtisch der "jungen Säcke" - Stones - 08.11.2009
Wo sind denn die ganzen JS? - Pennen wohl noch alle.
RE: Stammtisch der "jungen Säcke" - Lion13 - 08.11.2009
Tja - wir AS brauchen ja nun nicht mehr so viel Schlaf, gell?
Wir sind schon schön genug!
RE: Stammtisch der "jungen Säcke" - Stones - 08.11.2009
Zitat:Wir sind schon schön genug!
Ja, eigentlich sind wir viel zu schön für die Welt.
RE: Stammtisch der "jungen Säcke" - Peter Wind - 08.11.2009
Wir können nicht mehr schöner werden.
RE: Stammtisch der "jungen Säcke" - Lion13 - 08.11.2009
(08.11.2009, 12:07)Peter Wind schrieb: Wir können nicht mehr schöner werden.
Wobei vorige Woche (Do. oder Fr.) der "Internationale Tag des Mannes" war - und in den meisten Statements der Mädels in meinem Lieblings-Radio immer von breiten Schultern, Sixpack und dicken Muskeln die Rede war...
Also doch nix mit Emanzipation und den berühmten "inneren" Werten?
RE: Stammtisch der "jungen Säcke" - hifimann994646 - 08.11.2009
ich bin schon wach morgen JS
RE: Stammtisch der "jungen Säcke" - Stones - 08.11.2009
Zitat:und in den meisten Statements der Mädels in meinem Lieblings-Radio immer von breiten Schultern, Sixpack und dicken Muskeln die Rede war.
Das ist aber eine sehr oberflächliche Betrachtungswieise, wahrscheinlich
von sehr naiven Gemütern.
RE: Stammtisch der "jungen Säcke" - Peter Wind - 08.11.2009
(08.11.2009, 12:22)Lion13 schrieb: Also doch nix mit Emanzipation und den berühmten "inneren" Werten?Tom ist "unfair". Was antworten wir auf so eine Frage über´s andere Geschlecht? Bestimmt nicht zuerst dass es auf
die inneren Werte ankommt.
RE: Stammtisch der "jungen Säcke" - Lion13 - 08.11.2009
(08.11.2009, 12:44)Stones schrieb:Zitat:und in den meisten Statements der Mädels in meinem Lieblings-Radio immer von breiten Schultern, Sixpack und dicken Muskeln die Rede war.
Das ist aber eine sehr oberflächliche Betrachtungswieise, wahrscheinlich von sehr naiven Gemütern.
Naja, wenn ich mir unseren "Mädchen-und-Konsolen"-Fred so anschaue, dann entbehrt das nicht einer ähnlichen Naivität, oder?
(08.11.2009, 12:55)Peter Wind schrieb:(08.11.2009, 12:22)Lion13 schrieb: Also doch nix mit Emanzipation und den berühmten "inneren" Werten?Tom ist "unfair". Was antworten wir auf so eine Frage über´s andere Geschlecht? Bestimmt nicht zuerst dass es auf die inneren Werte ankommt.
Darauf wollte ich hinaus, Peter...
RE: Stammtisch der "jungen Säcke" - Stones - 08.11.2009
Zitat:dann entbehrt das nicht einer ähnlichen Naivität, oder
Das ist nur just for fun, Tom - aber die jungen Mädels sind ja tatsächlich so naiv, jedenfalls so einige.
RE: Stammtisch der "jungen Säcke" - Lion13 - 08.11.2009
(08.11.2009, 12:59)Stones schrieb:Zitat:dann entbehrt das nicht einer ähnlichen Naivität, oder
Das ist nur just for fun, Tom - aber die jungen Mädels sind ja tatsächlich so naiv, jedenfalls so einige.
Kennst du so viele, Stefan?
"Just for fun" muß aber dann auch für alle gelten...