+- Hifi-Portal (http://ebmule.de)
+-- Forum: Off-Topic (http://ebmule.de/forumdisplay.php?fid=17)
+--- Forum: Fun & Off-Topic (http://ebmule.de/forumdisplay.php?fid=18)
+--- Thema: Der OT-Fachsimpel-Thread für große und kleine Lautsprecher... (/showthread.php?tid=1793)
RE: Der Fachsimpel-Thread für große und kleine Lautsprecher... - Peter Wind - 12.01.2010
[quote='piccohunter' pid='161266' dateline='1263248032']
Es ging mir allgemein um das hier:
[quote]ab einer bestimmten Größe und Membranfläche kann eine Kompaktbox in Kombination mit einem Subwoofer durchaus das gleiche "Klangvolumen" haben wie eine große Standbox.
[/quote]
Und ich schrieb: [quote]Ich war auch verblüfft, was die Magnats im Zusammenspiel mit dem SUB brachten.
Torsten da bin ich nicht weit von dir weg. [/quote]
Ich meinte damit das Gleiche. Allerdings meine jetzige Kombo ist für mich subjektiv besser.
RE: Hifi-Magazine - Ehrliche Testberichte oder Sklaven der Werbung??? - Stones - 12.01.2010
Das nennt man Flexibilität, Torsten.
RE: Der Fachsimpel-Thread für große und kleine Lautsprecher... - piccohunter - 12.01.2010
Hauptsache, jeder ist mit "seinem" Sound zufrieden. Der Rest kann einem doch eigentlich egal sein, oder?
Ob das nun linear oder neutral ist, oder ob der Frequenzgang einem Alpenpanorama gleicht... ist doch egal. Hauptache es ist so, wie der jeweilige Hörer es als angenehm empfindet.
RE: Der Fachsimpel-Thread für große und kleine Lautsprecher... - Stones - 12.01.2010
Es gab in den 70'er Jahren die David Visonik Boxen, die ähnlich klein, wie die JBL waren und zur Firma Rotel mit gehörten, wenn ich mich richtig entsinne, Torsten:
![[Bild: visonikdavidverkaufjt4.jpg]](http://img529.imageshack.us/img529/7568/visonikdavidverkaufjt4.jpg)
RE: Der Fachsimpel-Thread für große und kleine Lautsprecher... - Peter Wind - 12.01.2010
Und ich habe keine Hemmungen, den Bassregler am AVR zu benutzen, wenn mir Bass fehlt, wo er sein sollte Torsten
RE: Hifi-Magazine - Ehrliche Testberichte oder Sklaven der Werbung??? - Peter Wind - 12.01.2010
(12.01.2010, 00:17)Stones schrieb: Das hattest Du als Spass gepostet, Peter.Ach so, dass hatte ich jetzt nicht hinter deiner Bemerkung erkannt
RE: Der Fachsimpel-Thread für große und kleine Lautsprecher... - piccohunter - 12.01.2010
Ich auch nicht, Peter. Aber ich drehe dann am Regler des Subs... der steht bei normalem Hören auf ca. 9 Uhr (12Uhr wären 0db), sonst bombt der mir hier die Scheiben raus.
Aber ab und zu darfs auch mal ein wenig mehr sein.
Ich bin keinesfalls ein Klangregel-Gegner.
Wie sollte ich auch... bei einer Kombination wie meiner (mit Aktiv-Sub) wäre es eh lachhaft, von einer "neutralen" Einstellung zu sprechen... Da stehen die Regler für die Kanäle einfach so, wie es mir gefällt.
(12.01.2010, 00:23)Stones schrieb: Es gab in den 70'er Jahren die David Visonik Boxen, die ähnlich klein, wie die JBL waren und zur Firma Rotel mit gehörten, wenn ich mich richtig entsinne, Torsten:Die kenne ich nicht.
RE: Der Fachsimpel-Thread für große und kleine Lautsprecher... - Stones - 12.01.2010
Ich habe sie damals mal hören können und für so eine kleine Box - alle Achtung
Kann ich Dir ruhigen Gewissens auch empfehlen, Torsten.Torsten, schau mal hier, ein Traumdreher zu einem relativ fairen Preis:
http://cgi.ebay.de/Micro-Seiki-BL-91-Plattenspieler-im-Sammlerzustand_W0QQitemZ350284831130QQcmdZViewItemQQptZPlattenspieler?hash=item518e9a599a
RE: Der Fachsimpel-Thread für große und kleine Lautsprecher... - piccohunter - 12.01.2010
(12.01.2010, 00:33)Stones schrieb: Torsten, schau mal hier, ein Traumdreher zu einem relativ fairen Preis:Optisch ganz nett, wenn auch recht anfällig.
http://cgi.ebay.de/Micro-Seiki-BL-91-Plattenspieler-im-Sammlerzustand_W0QQitemZ350284831130QQcmdZViewItemQQptZPlattenspieler?hash=item518e9a599a
Für mich persönlich fällt er allerdings aus: Ich mag keine Riementriebler... mir kommen nur Direkttriebler ins Haus (zumindest wenn ich sie mir aussuchen kann oder bezahlen muss, wenn mir was "zuläuft", nehme ich auch anderes
)
RE: Hifi-Magazine - Ehrliche Testberichte oder Sklaven der Werbung??? - Lion13 - 12.01.2010
(12.01.2010, 00:17)piccohunter schrieb: Wenn wir so weitermachen, kann Tom bald wieder ausgliedern
Schon passiert...
![[Bild: a035.gif]](http://www.cosgan.de/images/smilie/frech/a035.gif)
RE: Der OT-Fachsimpel-Thread für große und kleine Lautsprecher... - fibbser - 12.01.2010
Nu wird mir aber ganz schwummerig im Kopf
RE: Der OT-Fachsimpel-Thread für große und kleine Lautsprecher... - Lion13 - 12.01.2010
(12.01.2010, 10:09)fibbser schrieb: Nu wird mir aber ganz schwummerig im Kopf
Wowegen, Volker?
RE: Der OT-Fachsimpel-Thread für große und kleine Lautsprecher... - Stones - 12.01.2010
Moin Moin auch in diesem ehrenwerten Thread.
RE: Der OT-Fachsimpel-Thread für große und kleine Lautsprecher... - fibbser - 12.01.2010
Moin Stevenson
RE: Der OT-Fachsimpel-Thread für große und kleine Lautsprecher... - Stones - 12.01.2010
Moin Volker - Du Lümmel.
RE: Der OT-Fachsimpel-Thread für große und kleine Lautsprecher... - Lucki49 - 12.01.2010
Moin Tom, Volker und Stefan
RE: Der OT-Fachsimpel-Thread für große und kleine Lautsprecher... - fibbser - 12.01.2010
Der Lümmel hat Spätdienst
und legt sich jetzt nochmal auf die Couch...und ich mit Moin Axel
Zimmer schon geräumt?
RE: Der OT-Fachsimpel-Thread für große und kleine Lautsprecher... - jürgen - 12.01.2010
Moin die Herren Lautsprecherspezialisten
RE: Der OT-Fachsimpel-Thread für große und kleine Lautsprecher... - piccohunter - 12.01.2010
JETZT könntest Du HIER ausgliedern, Tom
RE: Der OT-Fachsimpel-Thread für große und kleine Lautsprecher... - Lion13 - 12.01.2010
(12.01.2010, 11:03)piccohunter schrieb: JETZT könntest Du HIER ausgliedern, Tom
Den OT im OT?
Nö, hier könnt ihr euch lustig austoben, wie ihr wollt!
RE: Der OT-Fachsimpel-Thread für große und kleine Lautsprecher... - piccohunter - 12.01.2010
Ich dachte hier geht es um große und kleine Lautsprecher...
Oder sollen wir über große und kleine Hupen fachsimpeln?
RE: Der OT-Fachsimpel-Thread für große und kleine Lautsprecher... - Stones - 12.01.2010
Aber wenn ich mir teilweise so kleine Kompaktlautsprecher anschaue,
finde ich die preislich recht überzogen in Relation zu Standboxen.
Eine Dynaudio C1 z.B kostet das Paar gar über 6000 Euro.
Da frage ich mich natürlich, ob soetwas preislich nicht vollkommen
unrealistisch ist.
RE: Der OT-Fachsimpel-Thread für große und kleine Lautsprecher... - piccohunter - 12.01.2010
Stefan... der Preis bei den Boxen errechnet sich in erster Linie über die Entwicklungskosten und die erwartete Gewinnspanne (die bei Boxen tendenziell recht hoch ist), und erst in zweiter Linie über den Materialaufwand. Und beim Materialaufwand ist das Gehäuse und dessen Größe noch der kleinste Kostenfaktor. Es macht schlicht und ergreifend den Kohl nicht fett, ob ich die entsprechenden Chassis einer bestimmten Güte nun in ein kompaktes Gehäuse montiere oder in eine Standbox. Kostentreibend ist höchstens noch die Güte der Verarbeitung, aber da ist es auch weniger relevant, ob ich nun einen halben Quadratmeter mehr oder weniger bearbeite, die Art der Bearbeitung bestimmt den Preis viel mehr.
Das ändert aber nichts an der Tatsache, das viele Boxenpreise eher Prestigepreise sind, und oft nicht wirklich eine direkte Relation zum realen Gegenwert darstellen. In einem Wort: Viele Boxen (gerade im Home-Hifi-bereich) sind in meinen Augen vollkommen überteuert. Im (semi)professionellen Bereich findet man eher gesunde Preis-Leistungs-Verhältnisse.
RE: Der OT-Fachsimpel-Thread für große und kleine Lautsprecher... - Stones - 12.01.2010
Naja, im PA Bereich geht es da wesentlich humaner zur Sache,
was den Preis betrifft.Wenn blos die Optik a bisserl besser wäre.
RE: Der OT-Fachsimpel-Thread für große und kleine Lautsprecher... - piccohunter - 12.01.2010
In dem bereich ist die Optik halt zweitrangig. Die Dinger müssen funktionieren, und zwar auch noch, nachdem sie 200x durch die Gegend gekarrt, geschleppt, fallengelassen worden sind und im Regen gestanden haben.