+- Hifi-Portal (http://ebmule.de)
+-- Forum: Verschiedenes (http://ebmule.de/forumdisplay.php?fid=95)
+--- Forum: Tuning & Voodoo (http://ebmule.de/forumdisplay.php?fid=49)
+--- Thema: Kabel einbrennen... selten so gelacht! (/showthread.php?tid=1487)
RE: Kabel einbrennen... selten so gelacht! - Mr.Pyro - 10.11.2009
Dann kriegste auch 10% Rabatt :-P
RE: Kabel einbrennen... selten so gelacht! - Lion13 - 10.11.2009
Kennt ihr eigentlich diesen köstlichen Thread im HF schon? Das wunderbare Thema "AreaDVD und das unerhörte CineMike-Tuning"!
RE: Kabel einbrennen... selten so gelacht! - Peter Wind - 10.11.2009
Hat mal jemand versucht, in #46 von Hartmut das Bild zu vergrößern und eine Warnmeldung erhalten?
RE: Kabel einbrennen... selten so gelacht! - hifiologe - 10.11.2009
ja , habe auch eine warnmeldung bekommen , nutzt du firefox?mozilla?
RE: Kabel einbrennen... selten so gelacht! - Stones - 10.11.2009
Also bei mir läßt sich das Bild ohen Schwierigkeiten vergrößern.
Eine Wahrnmeldung taucht nicht auf.
RE: Kabel einbrennen... selten so gelacht! - Mr.Pyro - 10.11.2009
Dito, habe auch eine Warnmeldung bekommen. Die Details verraten dann allerdings, dass ein einziger bekannter Fall aufgetreten war, wohinter ich einen eingeschlichenen Virus in einem (einzelnen) Bild vermute. Daher bin ich einfach draufgegangen^^
mfg
RE: Kabel einbrennen... selten so gelacht! - Lion13 - 10.11.2009
Die Einschätzung von Mr.Pyro teile ich auch, nachdem ich mir die Details der Warnmeldung angeschaut habe.
RE: Kabel einbrennen... selten so gelacht! - Mr.Pyro - 10.11.2009
Merke: Immer ins Kleingedruckte schauen^^
RE: Kabel einbrennen... selten so gelacht! - hifiologe - 10.11.2009
und morgen liefert dir das kleringedruckte eine waschmaschine .. hööhö
also , das hier :klick!!! finde ich fast noch besser als das einbrennen , denn dies sagt eindeutig das leute wie ich die jede form und art von magnetfelder und strukturen kennen , keine ahnung haben .
fast beleidigend .
RE: Kabel einbrennen... selten so gelacht! - Lion13 - 10.11.2009
Ein "Quanten-Stecker"???
![[Bild: 156.gif]](http://www.cosgan.de/images/more/schilder/156.gif)
Und ich dachte, es geht nicht noch bekloppter...
RE: Kabel einbrennen... selten so gelacht! - piccohunter - 10.11.2009
Streng genommen, sofern der "Quantenstecker" überhaupt irgendetwas macht, verunreinigt er absichtlich das Stromnetz und dürfte somit gar nicht betrieben werden.
Aber egal, es würde eh wieder von den Filtern im Netzteil eliminiert.
Ist "Highend-Netzkabel EK" ein Abzocker und Betrüger?
RE: Kabel einbrennen... selten so gelacht! - hifiologe - 10.11.2009
(10.11.2009, 13:00)piccohunter schrieb: Ist "Highend-Netzkabel EK" ein Abzocker und Betrüger?
warum abzocker , es zwingt keiner einen seine sachen zu kaufen , die überteuert sind . zudem sind seine preise im vergleich zu anderen noch human.
RE: Kabel einbrennen... selten so gelacht! - Peter Wind - 10.11.2009
(10.11.2009, 13:00)piccohunter schrieb: Ist "Highend-Netzkabel EK" ein Abzocker und Betrüger?
RE: Kabel einbrennen... selten so gelacht! - Lion13 - 10.11.2009
(10.11.2009, 13:06)hifiologe schrieb:(10.11.2009, 13:00)piccohunter schrieb: Ist "Highend-Netzkabel EK" ein Abzocker und Betrüger?
warum abzocker , es zwingt keiner einen seine sachen zu kaufen , die überteuert sind .
Das ist ein Insider, Matthias...
Es ging in einem Thread darum, wie man so eine Aussage "verpackt", daß sie nicht abmahnungsfähig wird! 
RE: Kabel einbrennen... selten so gelacht! - hifiologe - 10.11.2009
ah , mit dem abmahnen kenn ich mich nicht so aus , haben einen rechtsbeistand für sowas hier.
RE: Kabel einbrennen... selten so gelacht! - Stones - 10.11.2009
Peter, es ist eine sogenannte Verkaufsfatamorganar.
RE: Kabel einbrennen... selten so gelacht! - Peter Wind - 10.11.2009
Stefan,
meinst du Verkaufs-Fata Morgana? Wobei ja Fata Morgana eine optische Täuschung ist.
Hier könnte imho das eigene Ohr einem einen Streich spielen. Somit wäre es eine akustische subjektive Wahrnehmung, die man als Akustik-Fata Morgana bezeichnen könnte, da mein Ohr es hört
RE: Kabel einbrennen... selten so gelacht! - Stones - 10.11.2009
Zitat:die man als Akusik-Fata Morgana bezeichnen könnte
Dem ist nichts mehr hinzuzufügen.Beschreibt das böse Wort mit B am Anfang doch treffend, sagt nichts anderes aus, ist aber wohl rechtlich
nicht belangbar.
Einigen wir uns also auf das Wort: Akustik-Fata Morgana
RE: Kabel einbrennen... selten so gelacht! - Peter Wind - 10.11.2009
(10.11.2009, 13:11)hifiologe schrieb: ah , mit dem abmahnen kenn ich mich nicht so aus , haben einen rechtsbeistand für sowas hier.Danke Matthias für die Richtigstellung.
RE: Kabel einbrennen... selten so gelacht! - hifiologe - 10.11.2009
kein thema , ich habe mich einfach hinreißen lassen von meinen emotionen .
RE: Kabel einbrennen... selten so gelacht! - piccohunter - 10.11.2009
(10.11.2009, 13:06)hifiologe schrieb: (...) es zwingt keiner einen seine sachen zu kaufen , die überteuert sind . zudem sind seine preise im vergleich zu anderen noch human.Darum geht es meiner Meinung nach nicht.
konstruierter Beispiels-Fall:
Wenn jemand Pfefferminz-Dragees mit der Aussage verkauft, das diese "Tabletten" verhindern würden, an Krebs zu erkranken, dann wäre dies für mich meiner Meinung nach ein Abzocker und Betrüger, selbst wenn er dies zu einem "humanen" Preis anbietet, z.B. 5 Cent pro Tablette.
es geht hauptsächlich darum, Waren anzubieten, die aufgrund Ihrer Eigenschaften und/oder naturwissenschaftlichen Gesetzmäßigkeiten die beschriebene und/oder versprochene Wirkung nicht erzielen können.
RE: Kabel einbrennen... selten so gelacht! - Stones - 10.11.2009
Das wäre dann Vortäuschung falscher Tatsachen.
RE: Kabel einbrennen... selten so gelacht! - Peter Wind - 10.11.2009
(10.11.2009, 13:53)hifiologe schrieb: kein thema , ich habe mich einfach hinreißen lassen von meinen emotionen .Das sagt mir meine Frau auch oft nach; verständlich das Ganze
RE: Kabel einbrennen... selten so gelacht! - Stones - 10.11.2009
Zitat:Das sagt mir meine Frau auch oft nach; verständlich das Ganze
Peter, bei Deiner ausgeglichenen Art bei Dir schwer vorstellbar.
RE: Kabel einbrennen... selten so gelacht! - piccohunter - 10.11.2009
(10.11.2009, 13:59)Stones schrieb: Das wäre dann Vortäuschung falscher Tatsachen.
Zitat:Unter Betrug versteht manQelle
* im strafrechtlichen Sinn ein Vermögensdelikt, bei dem der Täter in rechtswidriger Bereicherungsabsicht das Opfer durch Vorspiegelung oder Unterdrückung von Tatsachen gezielt so irreführt, dass es sich selbst oder einen Dritten am Vermögen schädigt.
* im nichtstrafrechtlichen Sinn eine Vorspiegelung falscher Tatsachen, die nicht auf einen Vermögensvorteil abzielt und damit eine strafrechtlich gesehen irrelevante Form des Betrugs ist (zur Abgrenzung auch als "Betrügerei" bezeichnet). Voraussetzung dafür ist allerdings, dass der Täter dabei keine anderen strafbaren Delikte begeht. Motive hierfür sind oft immaterielle Werte wie wissenschaftlicher Ruhm; eine Bestrafung hat allenfalls außergerichtlich zu erfolgen.
Vortäuschung falscher Tatsachen ist eines der Tatbestandsmerkmale des Betruges (§ 263 StGB). Die Tatbestandsmerkmale müssen erfüllt sein, damit eine Tat eine Straftat wird. Man muß durch die Vortäuschung getäuscht, ein Irrtum erregt und geschädigt worden sein. Außerdem muß der Betrüger sich oder einem anderen einen rechtswidrigen Vermögensvorteil (Bereicherung) verschafft haben. Auch muß dem Betrüger die Absicht (Vorsatz) nachgewiesen werden können. Ist eines der notwendigen Tatbestandsmerkmale nicht erfüllt liegt auch kein Betrug vor.
Das würde ich in meinem genannten Beispiel für gegeben halten, genauso bei jemandem, der ein Gerät mit bestimmten zugesicherten Eigenschaften und Wirkungen anbietet, die dieses Gerät aller Wahrscheinlichkeit nach nicht einhalten kann.