Kenwood Plattenspieler/ 1. Vorsitzender: BBM - Druckversion +- Hifi-Portal (http://ebmule.de) +-- Forum: Stereo (http://ebmule.de/forumdisplay.php?fid=30) +--- Forum: Elektronik (http://ebmule.de/forumdisplay.php?fid=32) +---- Forum: Analogtechnik (http://ebmule.de/forumdisplay.php?fid=58) +---- Thema: Kenwood Plattenspieler/ 1. Vorsitzender: BBM (/showthread.php?tid=1887) |
RE: Kenwood Plattenspieler - hifimann994646 - 03.02.2010 wilkommen bernd RE: Kenwood Plattenspieler - Stones - 10.02.2010 Kann mir mal jemand erklären, was von dem KD 850 zu halten ist? Daß er ein Vollautomat ist, ist mir klar.Aber ich meine jetzt vom qualitativen Vergleich zum KD 750. RE: Kenwood Plattenspieler - Stones - 11.02.2010 Ich könnte einen Kenwood KD 850 bekommen für 320 Euro. Nun meine Frage an Euch, da mein Traum ja ein KD 750 ist: Ist der KD 850 genauso gut verarbeitet, oder gibt es da Unterschiede? Bitte um eine schnelle Antwort. RE: Kenwood Plattenspieler - piccohunter - 11.02.2010 Sorry tefan, ich kenne die Kenny´s nur von Bildern. Aber schau mal hier: KD-850 Aus dem Prospekt 1981 KD -750 und KD-850 aus dem japanischen Prospekt 1980 Da stehen eigentlich alle zur Beurteilung wichtigen techn. Daten. Das dürfte doch alle Fragen beantworten, oder? RE: Kenwood Plattenspieler - Lion13 - 11.02.2010 (11.02.2010, 10:19)Stones schrieb: Ist der KD 850 genauso gut verarbeitet, oder gibt es da Unterschiede? Bitte um eine schnelle Antwort. Stefan, schau doch mal in meinen Beitrag mit der Historie der Kenny's weiter oben, da ist auch der KD-850 erwähnt. Ist ein Vollautomat und paßt nicht ganz in die Reihe der von uns favorisierten Dreher (700D, 750, 7010, 990, 8030). Ist wohl vom Aufbau bzw. Oberflächenfinish nicht ganz mit dem 750er zu vergleichen, er hat auch einen etwas leichteren Tonarm. Insgesamt aber sicher kein schlechter Dreher! Ob er 320,- Euro wert ist, hängt IMHO auch von der Qualität bzw. dem Zustand des verbauten Systems ab! RE: Kenwood Plattenspieler - Stones - 11.02.2010 Danke, Volker - aber irgendwie habe ich mich auf den KD 750 eingeschossen, sieht besser aus und ist wohl auch rustikaler verarbeitet. RE: Kenwood Plattenspieler - jürgen - 11.02.2010 also weiter warten Stefan bis endlich der richtige kommt RE: Kenwood Plattenspieler - piccohunter - 11.02.2010 Nun, ich würde den 850er als etwas hochwertiger (vor allem besser ausgestattet) einschätzen, zumindest nach den Prospektseiten. Der Antrieb scheint derselbe zu sein, allerdings ist der "Rumpel"-Geräuschspannungsabstand etwas besser. Der Arm schient mir im großen und ganzen identisch zu sein. Er ist insgesamt etwas leichter, OK. Aber 14,5kg sind immer noch stattlich. rein optisch (von den Fotos im Prospekt her) gefällt mir der 850iger sogar besser. (11.02.2010, 10:40)Stones schrieb: Danke, Volker Wenn ich die Wahl zwischen beiden hätte, ich würde den 850iger nehmen. RE: Kenwood Plattenspieler - Stones - 15.02.2010 Hier gibt es ebenfalls noch etwas interessantes über Kenwood-Plattenspieler nachzulesen: http://new-hifi-classic.de/forum/index.php?topic=2802.0 RE: Kenwood Plattenspieler - Stones - 16.02.2010 Kennt einer diesen Kenny? http://cgi.ebay.de/Edelholz-Spieler-mit-Bedienungsanleitung-von-Kenwood_W0QQitemZ380200825583QQcmdZViewItemQQptZPlattenspieler?hash=item5885bc32ef[/align] Hab grade gelesen, der wiegt ja nur 7 kg - das ist dann nur Funier. RE: Kenwood Plattenspieler - JustCinema - 17.02.2010 Gut aussehen tut er ja Stefan RE: Kenwood Plattenspieler - Stones - 17.02.2010 Ja, das stimmt wohl, ist aber anscheinend kein Vergleich zu einem KD 750 oder KD 990. RE: Kenwood Plattenspieler - piccohunter - 17.02.2010 Nun, technisch MUSS er nicht schlechter sein... und ob nun massives Holz oder Furnier, tut der reinen Laufwerksqualität keinen Abbruch. RE: Kenwood Plattenspieler - Stones - 17.02.2010 Rein von der Optik her finde ich ihn sogar ganz schön, Torsten. Aber nur 7 kg. RE: Kenwood Plattenspieler - Pizza - 17.02.2010 Stefan, wie lange möchtest du eigentlich noch warten ? Den 750 gibts wohl äußerst selten und dann zu Preisen, die du nicht bereit bist zu zahlen. Wenn du keinen 7010, 8010 oder wie die Clone auch alle heissen kaufen möchtest, dann wirst du in den nächsten Jahren noch ohne Kenny Dreher sein. Ich würde mal darüber nachdenken ... Gruß RE: Kenwood Plattenspieler - Stones - 17.02.2010 Moin Roger: Das eilt ja auch nicht bei mir. Man muß eben ein wenig Geduld haben, Roger. RE: Kenwood Plattenspieler - fibbser - 19.02.2010 Hoppla, vorzeitig beendet: Klick Jemand von uns? RE: Kenwood Plattenspieler - JustCinema - 19.02.2010 Nein Volker ich denke doch mal nicht RE: Kenwood Plattenspieler - fibbser - 19.02.2010 Da kam wohl ein unmoralisches Angebot RE: Kenwood Plattenspieler - Stones - 19.02.2010 Also, ich war's nicht. RE: Kenwood Plattenspieler - JustCinema - 19.02.2010 (19.02.2010, 19:55)fibbser schrieb: Da kam wohl ein unmoralisches Angebot Oder er hat einfach so abgebrochen RE: Kenwood Plattenspieler - fibbser - 19.02.2010 (19.02.2010, 20:05)Kryptonier_1983 schrieb: ... einfach so abgebrochen... Ganz bestimmt RE: Kenwood Plattenspieler - Lion13 - 19.02.2010 (19.02.2010, 19:55)fibbser schrieb: Da kam wohl ein unmoralisches Angebot Ich war's auch nicht! RE: Kenwood Plattenspieler - fibbser - 19.02.2010 (19.02.2010, 20:23)Lion13 schrieb: Ich war's auch nicht! Trotz Sonnenbrille? RE: Kenwood Plattenspieler - Lion13 - 19.02.2010 Jep... Nein, im Ernst: Ich wollte eigentlich morgen vormittag mal nachhaken, für die 230,- Euro hätte ich ihn wahrscheinlich genommen... Würde mich jetzt nur brennend interessieren, für wieviel er weggegangen ist! |