Der Anlagen - Traum - Thread. - Druckversion +- Hifi-Portal (http://ebmule.de) +-- Forum: Off-Topic (http://ebmule.de/forumdisplay.php?fid=17) +--- Forum: Fun & Off-Topic (http://ebmule.de/forumdisplay.php?fid=18) +--- Thema: Der Anlagen - Traum - Thread. (/showthread.php?tid=1311) |
RE: Der Anlagen - Traum - Thread. - Stones - 23.10.2009 Ich entscheide mich dann für die Anlage hier: (21.10.2009, 16:56)Stones schrieb: Das wäre eine Anlage, an der ich mich auch absolut erfreuen könnte: RE: Der Anlagen - Traum - Thread. - kwaichangtoy - 23.10.2009 stimmt die mc tosh´s könnten mir auch gefallen, die 802d würde ich nur aus optischen gründen kaufen RE: Der Anlagen - Traum - Thread. - Stones - 23.10.2009 Warum Holger? Die 802 D ist eine sehr gut klingende Box. RE: Der Anlagen - Traum - Thread. - kwaichangtoy - 23.10.2009 wie gesagt, "ich" würde sie aus optischen gründen kaufen, da sie "mich" nicht klanglich anspricht, ich sage gleich dazu, das ich klanglich kein b&w fan bin RE: Der Anlagen - Traum - Thread. - Stones - 23.10.2009 Das ist natürlich nu wieder reine Geschmackssache, Holger. RE: Der Anlagen - Traum - Thread. - kwaichangtoy - 23.10.2009 ja natürlich, habe auch nie etwas anderes behauptet RE: Der Anlagen - Traum - Thread. - Accu_Lover - 23.10.2009 (23.10.2009, 08:54)Stones schrieb: Ich entscheide mich dann für die Anlage hier: Die nehm' ich auch Stefan. Laß' 'rüberwachsen ! Den Mc kann ich mir auch wunderbar an einer Tannoy Westminster vorstellen. Zwei ordentliche Hämmer und nich' so'n High-End-Flöten-Kram ! RE: Der Anlagen - Traum - Thread. - Stones - 23.10.2009 Den Verstärker oder die Boxen Accu - oder gar beides? RE: Der Anlagen - Traum - Thread. - piccohunter - 23.10.2009 Könnt Ihr beides gerne unter Euch aufteilen... gefällt mir beides persönlich nicht. (Rein optisch, klingen wirds schon gut ) RE: Der Anlagen - Traum - Thread. - Stones - 23.10.2009 Torsten, Du alter Kulturbanause RE: Der Anlagen - Traum - Thread. - piccohunter - 23.10.2009 (23.10.2009, 23:20)Stones schrieb: Torsten, Du alter Kulturbanause *RÜLPS* RE: Der Anlagen - Traum - Thread. - Stones - 23.10.2009 Torsten, ich weiß ja, daß Du mehr auf PA stehst. RE: Der Anlagen - Traum - Thread. - piccohunter - 23.10.2009 Nicht nur... RE: Der Anlagen - Traum - Thread. - Stones - 23.10.2009 Und auf Vintage - Hifi. RE: Der Anlagen - Traum - Thread. - piccohunter - 23.10.2009 Yepp... RE: Der Anlagen - Traum - Thread. - Accu_Lover - 24.10.2009 Na, wenn McIntosh nicht 'ne Art Vintage-PA ist ... RE: Der Anlagen - Traum - Thread. - piccohunter - 24.10.2009 JA, aber leider nix für meine Augen... RE: Der Anlagen - Traum - Thread. - Stones - 24.10.2009 Torsten, die Macs sind doch die Klassiker überhaupt. RE: Der Anlagen - Traum - Thread. - premiumhifi - 06.11.2009 mich stört an solchen konstruktionen, dass da immer mal wieder birnchen zu wechseln sind. teurer spass, wenn man selbst nicht dazu kommt. RE: Der Anlagen - Traum - Thread. - kwaichangtoy - 07.11.2009 haben die neuen mc´s nicht led´s drin? wenn das nicht der fall ist ist das birnchen wechseln echt nervig, ich habe es mal knapp 2 jahre mitgemacht RE: Der Anlagen - Traum - Thread. - hifiologe - 09.11.2009 so , ich habe mal was zusammen getragen, komponenten die auf der ewigen suche nach dem ideal mir sehr gefalen haben . Vorstufe audio research ref.3 Cd-player audio research ref cd7 Endstufe von gryphon (85kg class a) antileon Lautsprecher , was feines von sonus faber , die amati anniversario in der sonderedition - gibt nur 50 paar welweit . RE: Der Anlagen - Traum - Thread. - kwaichangtoy - 10.11.2009 die audio researsch, sehen nicht sehr schön aus, aber kosten sehr viel, über klang kann ich nix sagen, da nie gehört, die sonus sind eine wahre augen weide, würde ich gerne aber mal hören diese kombi RE: Der Anlagen - Traum - Thread. - Lion13 - 10.11.2009 Gestern habe ich hier von einer interessanten 20.000-Euro-Anlage gelesen... Lecker! RE: Der Anlagen - Traum - Thread. - Stones - 10.11.2009 Ein wunderbarer Werbetext statt Test, Tom. RE: Der Anlagen - Traum - Thread. - Lion13 - 10.11.2009 (10.11.2009, 11:07)Stones schrieb: Ein wunderbarer Werbetext statt Test, Tom. Das durfte doch in sämtlichen "Gazetten" eher die Regel als ein Ausreißer sein, oder? |