Hifi-Portal

Normale Version: Schreibsperre für Darius
Sie sehen gerade eine vereinfachte Darstellung unserer Inhalte. Normale Ansicht mit richtiger Formatierung.
Seiten: 1 2 3 4 5 6

oldeurope

http://ebmule.de/showthread.php?tid=801

Guten Morgen,
warum hatte ich eine Schreibsperre im Forum?

Gruß Darius

PS: Ich durfte mit einem anderen Nickname während meiner Schreibsperre hier lesen, danke. PM Empfang war nicht möglich, daher habe ich die Funktion 'Private Nachrichten' ab jetzt ausgeschaltet.
Darius, die Begründung der Moderation für die Saktionen gegen dich waren "erneuter Verstoß gegen Netiquette".

Willkommen zurück und auf ein Neues!
Auf jeden Fall: Herzlich Willkommen zurück! Prost

oldeurope

(22.04.2009, 09:02)Eminenz schrieb: [ -> ]Darius, die Begründung der Moderation für die Saktionen gegen dich waren "erneuter Verstoß gegen Netiquette".

...

Hallo Eminenz, das ist ein schwerer Vorwurf. Zeige mir doch mal bitte wo diese Verstösse gegen die Netiquette zu finden sind.

Gruss Darius
(22.04.2009, 16:34)oldeurope schrieb: [ -> ]Hallo Eminenz, das ist ein schwerer Vorwurf. Zeige mir doch mal bitte wo diese Verstösse gegen die Netiquette zu finden sind.

Gruss Darius

Meines Wissens wurdest du diesbezüglich via PM von Admin darüber informiert. Prost
Ich kann in diesem Fall nicht wirklich viel dazu sagen, da die Sperre nicht von mir ausging. Ich meine mich aber erinnern zu können, das es etwas mit Darius´Signatur zu diesem Zeitpunkt zu tun hatte. Das ist nun natürlich schwer nachzuvollziehen.

Ganz subjektiv:
Macht es einen großen Sinn, das ganze nochmal aufzukochen? Ich denke, das alle Beteiligten und Mitleser in diesem langen Thread für sich etwas Neues entdeckt haben und manches mittlerweile etwas anders sehen. Deshalb hoffe ich ganz persönlich auf ein gutes Miteinander. Mir persönlich liegt jeder User am Herzen.
Darius, stößt Du mit an auf einen Neuanfang? Prost

oldeurope

(22.04.2009, 17:06)Eminenz schrieb: [ -> ]...
Meines Wissens wurdest du diesbezüglich via PM von Admin darüber informiert. Prost

Das ist nicht wirklich aufschlussreich:

Moderator (Nicht Admin): "Ich spreche dir hiermit eine offizielle Warnung aus, verbunden mit einer eintägigen Sperre. Ich brauche dir sicher nicht zu sagen, warum...

Ich hoffe, du nutzt diese Zeit, um über dein Verhalten nachzudenken."

Oder?

Der Admin beruft sich auf diesen Text. Nun?
Da hast Du nicht ganz unrecht, ein definitiver Grund sollte schon genannt werden, wenn eine Verwarnung ausgesprochen wird. Zu einem Urteil gehört auch immer eine Urteilsbegründung.

Aber trotzdem... geschehen ist geschehen, und manches von Dir war auch nicht unbedingt absolut lupenrein, wenn Du ganz ehrlich zu Dir selbst bist. Wink

Ich plädiere für beide Seiten für einen Neuanfang... sehe ich einen Bierkrug? Prost

oldeurope

(22.04.2009, 17:33)piccohunter schrieb: [ -> ]... manches von Dir war auch nicht unbedingt absolut lupenrein ...

Beispiel? Danke!

Gruß Darius

Lion13

(22.04.2009, 17:23)oldeurope schrieb: [ -> ]
(22.04.2009, 17:06)Eminenz schrieb: [ -> ]...
Meines Wissens wurdest du diesbezüglich via PM von Admin darüber informiert. Prost

Das ist nicht wirklich aufschlussreich:

Moderator (Nicht Admin): "Ich spreche dir hiermit eine offizielle Warnung aus, verbunden mit einer eintägigen Sperre. Ich brauche dir sicher nicht zu sagen, warum...
Ich hoffe, du nutzt diese Zeit, um über dein Verhalten nachzudenken."

Diese Mitteilung war keine PN, sondern Teil der Warnung, die dir ausgesprochen wurde; der Text mit "der eintägigen Sperre" war ein Versehen und hat mit dem späteren Vorgang rein gar nichts zu tun.

Da scheinst du etwas verwechselt zu haben, Darius.
Ich finde, wenn hier jedesmal in der Öffentlichkeit über irgendeine
Sperrung oder Ermahnung diskutiert wird, macht's keinen Spaß.Huh
Soetwas kann man doch über PN klären.Smile

Lion13

(22.04.2009, 17:40)Stones schrieb: [ -> ]Soetwas kann man doch über PN klären.Smile

Da Darius keine PNs zuläßt, ist das leider ein wenig schwierig... Blush
Wenn Du ehrlich bist, hast Du schon versucht, uns (die Moderation) zu provozieren... die Sache mit der Signatur... diverse Seitenhiebe in Beiträgen...
das ganze hat dann leider ein Eigenleben bekommen und ist eskaliert.
Niemand ist perfekt...

Wie Du siehst, spreche ich jetzt nicht als Mod mit Dir... dazu gibt es ja auch keinen Grund. Prost
(22.04.2009, 17:40)Stones schrieb: [ -> ]Ich finde, wenn hier jedesmal in der Öffentlichkeit über irgendeine
Sperrung oder Ermahnung diskutiert wird, macht's keinen Spaß.Huh
Soetwas kann man doch über PN klären.Smile
Wenn Darius das hier öffentlich klären möchte, sehe ich da kein Problem drin.
Dann kann er uns ja auch mal mitteilen, anhand wessen Kommentares
seinerseits er gesperrt wurde.So macht es keinen Sinn.

oldeurope

(22.04.2009, 17:40)Stones schrieb: [ -> ]Ich finde, wenn hier jedesmal in der Öffentlichkeit über irgendeine
Sperrung oder Ermahnung diskutiert wird, macht's keinen Spaß.Huh
Soetwas kann man doch über PN klären.Smile

Hallo Stones,
wenn nach der Sperrung "in der Öffentlichkeit" derart über einen abgeledert wird, dann darf ich das doch wohl auch "in der Öffentlichkeit" Richtig stellen, oder?

http://ebmule.de/showthread.php?tid=801

Gruss Darius
Dazu gehört dann aber auch der entsprechende Beitrag, weshalb Du gesperrt wurdest, sonst weiß man nicht, worum es überhaupt geht. Smile

oldeurope

(22.04.2009, 17:42)piccohunter schrieb: [ -> ]... die Sache mit der Signatur...

Was stand denn sooo schlimmes in der Signatur?
Darius, genau DA muss ich sagen, das in diesem Thread definitiv nicht über Dich "abgeledert" wurde, sorry. Und wenn Dein Fall drohte, zum Thema zu werden, wurde eigentlich darauf plädiert, das dieser Fall eben NICHT in deiner Abwesenheit diskutiert wird.
Ja, wenn schon öffentlich diskutiert wird, müssen die Karten auch auf den Tisch.
(22.04.2009, 17:50)oldeurope schrieb: [ -> ]
(22.04.2009, 17:42)piccohunter schrieb: [ -> ]... die Sache mit der Signatur...

Was stand denn sooo schlimmes in der Signatur?

ICH kann es Dir ganz ehrlich gesagt nicht (mehr) sagen...
(22.04.2009, 17:46)oldeurope schrieb: [ -> ]wenn nach der Sperrung "in der Öffentlichkeit" derart über einen abgeledert wird,

Dafür, das DERART ABGELEDERT wurde, hätte ich jetzt gerne ein Beispiel.

Öffentlich gemacht wurde die ganze Sache nämlich von ganz anderer Seite.
Die Moderatoren hatten mehrfach erwähnt das eine Diskussion über dich, so lange du noch gesperrt bist und selbst nichts dazu sagen kannst, eigentlich nicht in die Öffentlichkeit gehört.


Deine Sperrung kann ich nicht beurteilen, dazu hab ich in dem fall zu wenig mitbekommen aber was die öffentliche Diskussion betrifft da liegt der Ausgangspunkt weder bei den Moderatoren noch an den Betreibern des Forums.


Grüße,
Ludwig

Prost

oldeurope

(22.04.2009, 17:53)piccohunter schrieb: [ -> ]
(22.04.2009, 17:50)oldeurope schrieb: [ -> ]
(22.04.2009, 17:42)piccohunter schrieb: [ -> ]... die Sache mit der Signatur...

Was stand denn sooo schlimmes in der Signatur?

ICH kann es Dir ganz ehrlich gesagt nicht (mehr) sagen...

Ich schon, siehe Beitrag #7

Ist das sooo furchtbar?

Viele User haben Sprüche in der Signatur na und?

Gruss Darius
OK... dann folgendes:

Persönliche Mitteilungen von einem User (oder Mod, vollkommen egal) gehören ohne ausdrückliche Zustimmung des Absenders nicht in die Öffentlichkeit. Das gebietet der Anstand und ist eine Analogie zum Briefgeheimnis.
Du wurdest gebeten, diese nur für Dich bestimmte Mitteilung aus der Signatur zu entfernen, hast dies jedoch nicht gemacht. Wenn ich mich richtig erinnere...

Oder würdest Du es gut finden, wenn ich persönlich an mich geschickte Mitteilungen von Dir ungefragt öffentlich ins Forum stelle?

Lion13

(22.04.2009, 17:50)oldeurope schrieb: [ -> ]
(22.04.2009, 17:42)piccohunter schrieb: [ -> ]... die Sache mit der Signatur...

Was stand denn sooo schlimmes in der Signatur?

Darius, jetzt tu nicht so, als wüßtest du das nicht mehr... Wink

Einerseits der Text einer PN eines Moderators, und andererseits der oben von dir schon erwähnte Text der Warnung; du wurdest meines Wissens mehrfach darum gebeten, diese Signatur zu ändern, weil diese aus dem Zusammenhang gerissenen Aussagen nicht gerade zu einer De-Eskalation geführt haben.

Ist es in deinen Augen wirklich sinnvoll, das jetzt haarklein alles wieder zu diskutieren? Ist dein gutes Recht, aber ich frage mich ehrlich, was du damit erreichen willst. Genugtuung? Rehabilitation? :-/

Dir wird hier - auch von mir - die Hand gereicht; von beiden Seiten sind Fehler gemacht worden, ok! Aber ich möchte wirklich hier nicht nachkarten, das bringt dir, uns und allen anderen Usern im Prinzip rein gar nichts...

Ich würde mich freuen, wenn du dein technisches Wissen hier weiter einbringst! Prost
Ich sag ja... lasst uns anstoßen Prost

Übrigens... ich grille grad wieder... Wink
Seiten: 1 2 3 4 5 6