Hifi-Portal

Wenn Du die Möglichkeit hast, frage ihn doch bitte mal

habe eben im Audiomarkt eine M 03 für runde 450 Taler gesehen, deutlich unter dem Thekenpreis.
angeblich in sehr gutem Zustand und dann noch max 100km von mir entfernt *hibbelhibbel*

Aber ich habe mir geschworen, erstmal richtig (und mit Verstand) zu sondieren; also werde ich nicht drauf springen.
Nein nein nein...

Habe doch da tatsächlich ein Foto von (m)einem Kellerkind - vermutlich, weil ich den eigentlich an 'nen Bekannten verkloppen wollte.
Wie immer bei mir lediglich ein Handyfoto...sorry
Sony PS-X 555 mit Ortofon MC-3 turbo, seit einiger Zeit stillgelegt.
Auf der Haube klebt sogar noch der "It's a Sony"-Aufkleber

(01.05.2010, 09:59)the-luxman schrieb: [ -> ]Wie immer bei mir lediglich ein Handyfoto...sorry

Tausend Geräte im Haus, aber keine g'scheite Kamera !?!

Ich weiß nicht, ob eine R6 oder eine OM 2 keine gescheiten Kameras sind , aber sie lassen darauf schließen, daß ich nach wie vor mit KB-Kameras fotografiere. Digitalfotografie interessiert mich bisher in keiner Weise.
So isch des halt...wie die Schwaben hier sagen

(01.05.2010, 17:39)the-luxman schrieb: [ -> ]Digitalfotografie interessiert mich bisher in keiner Weise.
So isch des halt...wie die Schwaben hier sagen

Ich schätze, du entwickelst selbst, stimmts ?

Tja, die Dunkelkammer-Chemiebrabbs-Film-Fuzzies !

Da ich schon mal 1000 Bilder am Tag mache und gleich anschauen will, sind "Chemiebrabbs-Bilder" bei mir schon allein deshalb ABSOLUT abgemeldet.

Allerdings habe ich auch noch 3 Analog-SLRs und 8 Objektive (24-500mm) und anderes Analog-Kamera-Gelumpe bei mir herumlungern.

Es ist wie mit Vinyl bei mir, schreckliches Zeugs, weggeben tu' ich's aber dennoch nicht.

(01.05.2010, 18:23)Accu_Lover schrieb: [ -> ]Ich schätze, du entwickelst selbst, stimmts ?

Schon lange nicht mehr, für sowas habe ich keine Zeit mehr.
Dafür gibt es genug Leute, die das ebenso gut können - oder besser.

(01.05.2010, 09:59)the-luxman schrieb: [ -> ]Sony PS-X 555 mit Ortofon MC-3 turbo, seit einiger Zeit stillgelegt.

Gibt das Ortofon noch einen brauchbaren Ton von sich ?

Hatte vor einigen wochen ein MC-3 an dem die Gummis sowas von hart waren, das man es wirklich nur noch als vinyl Fräse gebrauchen konnte.

Naja: "Seit einiger Zeit" heißt etwa ein dreiviertel Jahr. Das System habe ich vor zwei Jahren gekauft und etwa 100 Stunden laufen lassen.
Da ist noch alles in Butterleepy:
Jetzt läuft an der betreffenden Anlage ein Philips 877 mit dem mittlerweile ziemlich seltenen GP 412. Schöner Dreher

Wenn ich meinen Dreher inkl. System, nur wieder so richtig auf Vordermann bringen könnte.

Moin,
den CDP hab ich grade im inet entdeckt. Vielleicht hat ja jemand Interesse.

Zitat:http://www.audio-markt.de/_markt/item.ph...020499&

(02.05.2010, 01:22)Accu_Lover schrieb: [ -> ]Wenn ich meinen Dreher inkl. System, nur wieder so richtig auf Vordermann bringen könnte.

Wat hatter denn füa Schmeazen?

(01.05.2010, 23:00)PMPO schrieb: [ -> ]Hatte vor einigen wochen ein MC-3

Falsch es war ein X3-MC, sorry. Das Alter und dann noch die Uhrzeit.

Sehr schön finde ich auch diesen Vollverstärker von Sony:

Den TA-FA 777ES.Leider hat er keine Fernbedienung.

Specifications for the TA-FA777ES Amplifier
Output Power [DIN] 2x100W at 8Ohms
2x150W at 4Ohms
Load Impedance 4-16Ohms
Total Harmonic Distortion [at 10W 8Ohms] 0.005%
Damping Factor 100
S/N ratio Over 105dB [Line]
Frequency Response 2Hz-100kHz[±,-3dB]
Dimensions Width 430mm
Height 175mm
Depth 450mm
Weight 23 Kg

---

Täuscht das, oder ist das ein "knalligeres" Gold/Champagner als bei meinem 807?
Mir wäre das ein wenig zu viel...aber gut, ist Geschmackssache.
Witzig finde ich den kleinen "Rec-Out"-Schalter.

Der hat aber weder Holzseitenteile, noch 'nen Processor-Anschluß !

Wirkt etwas nackig der Amp.

Der Sony Den TA-FA 777ES ist wirklich der Hammer!

Ich habe schon überlegt, ob ich mir zu meiner aktuellen Röhren-Kombi bestehend aus Röhren Amp und Röhren CDP noch eine Transistorkette "erbuchte", die sich aus z.B. aus dem oben aufgeführten Amp oder Onkyo Amp 9711 nebst Onkyo CDP 7911 zusammen setzt.

Platz wäre noch in meinem Rack.... aber dann hält mich meine Freundin für völlig durch.... :-)

Gruß

Der 777 ES hat nur einen Nachteil:

Er ist nicht fernbedienbar.

---

Der hier ist sicherlich ebenfalls ein tolles Teil:

http://cgi.ebay.de/SONY-TA-F-730-20-Kilo...4aa14be5cf

Genau wie der Onkyo 9911. Aber verdammt, die Oldies müssen dann schon silber/ oder champagner-goldfarben sein :-)

Hallo Puma:

Es gibt aber auch nicht wenige Leute, die bevorzugen schwarz.
Mir gefällt am besten champagner-gold.

offtopic:

Hey Stones,

als ich die Tage mal durch ebay geschlendert bin, habe ich den zu deinem Denon Amp passenden Denon CDP gesehen. War schon fast versucht, dir den passenden Link zu schicken. Ja, ja, so sehr sind mir deine Denon-Einträge im Hifi-Forum noch in Erinnerung.... :-)

Gruß

Ja, Denon baut ja nach wie vor tolle Komponenten zu einem
realistischen Preis_Leistungsangebot.

Schade nur, daß sie keine Vor/Endkombi und keinen richtig fetten Vollverstärker mehr im Programm haben.

(20.05.2010, 15:09)Stones schrieb: [ -> ]Mir gefällt am besten champagner-gold.

Mir ebenso !

Als ich damals einen neuen Amp gesucht habe, viel mir der TA-F770ES sogleich ins Auge.

Der Hebetest hat meine Wahl bestätigt. Da wußte ich, DEN nehm' ich.

Allerdings hätte ich mein TC-K850ES auch gern in Schampus gehabt.

(20.05.2010, 17:21)Accu_Lover schrieb: [ -> ]

(20.05.2010, 15:09)Stones schrieb: [ -> ]Mir gefällt am besten champagner-gold.

Mir ebenso !

Als ich damals einen neuen Amp gesucht habe, viel mir der TA-F770ES sogleich ins Auge.

Der Hebetest hat meine Wahl bestätigt. Da wußte ich, DEN nehm' ich.

Allerdings hätte ich mein TC-K850ES auch gern in Schampus gehabt.

mal etwas OT hier:
der Schampus ist besser in der Kehle aufgehoben und die Geräte sehen besser in schwarz aus

Schampus im Hals und im Auge !

Zitat:der Schampus ist besser in der Kehle aufgehoben und die Geräte sehen besser in schwarz aus

Wer keinen Alk mehr trinkt, muß sich als Ausgleich zumindest an den
Geräten erfreuen können dürfen.