Hifi-Portal

Normale Version: Wollt Ihr eure alten Rang vom HIFI FORUM behalten?
Sie sehen gerade eine vereinfachte Darstellung unserer Inhalte. Normale Ansicht mit richtiger Formatierung.
Seiten: 1 2 3
Ich sehe das mal aus der Sicht von Gästen bzw Neulingen, die eine Beratung wünschen. So denke ich, dass das "Vertrauensgefühl" bei Inventaren schon etwas größer ist und sich diese Menschen auch gut aufgehoben fühlen.
ich brauch keine postingübernahme aus dem HF ... ehrlich gesagt komm ich mir auch irgendwie jünger vor, mit so einem blanken Zähler ... ist irgendwie wie frisch rasiert nach 3 Wochen Wanderurlaub ohne RasiererBig Grin

auch finde ich, dass es unnötig ist, dann könnte man auch postings aus anderen foren hierhinziehen ... wozu?

Letzlich ist das hier ein anderes Forum, sicherlich haben die Vorkommnisse im HF dazu geführt, dass viele jetzt ein komisches Gefühl zum HF entwickeln und hier hin geflüchtet sind, aber wenn ich von der Leprastation flüchte, bin ich froh, mir nix mitzunehmen......

klaus

(21.03.2009, 11:58)varadero17 schrieb: [ -> ]*Was interessiert mich mein Geschwätz von gestern?* Big Grin
(War das nicht ein Politiker?)

war das nicht der Konrad, der Adenauer
Moin!

Zugegeben; ich bin schon etwas eingebildet, daß ich drüben etwa 2900 Posts hatte/habe.
Berechnet man daraus nun den Durchschnitt aus fünf Jahren, bin zumindest ich wohl kein Spammer oder Troller (wie etliche andere natürlich auch nicht).
Das baut allerdings darauf auf, daß diese Posts, nach eigener Einschätzung, zu 80-90% ziemlich sinnvoll waren.
Was mir noch wichtiger war, daß davon wiederum gut 50% Hilfestellungen/Aufklärungen für andere waren, und mir das mein sachliches Verhalten etwas unterstreicht.
Letztendlich war ich aber stets am meisten "stolz" auf mich, wenn PM´s mit Danksagungen, bzw. einfach nur nette Mails über mich oder meine Kompetenz anflatterten.
Es war/ist das Hifi-Forum, und zumindest der harte Kern, auch in den verschiedenen Unterforen, konnte/kann sich garantiert gut gegeneinander einschätzen.
Z.B. der richie hatte tausende, und nicht eines fiel mir irgendwie negativ von ihm auf. Er war/ist z.B. 99% sachlich und immer kompetent.
Da wir hier aber NICHT im Hifi-Forum sind, sondern nunmal in einem neuen, wo vor allem eh fast ausschließlich etliche aus dem H-F herwandern, würde ich mal behaupten, daß fast jeder fast jeden anderen (kommt auf die ehemaligen Thread-Begegnungen natürlich auch an), ziemlich gut einschätzen kann, ob er es mit einem Dünsinn-Babbler, oder mit einem sachlich-objektiven Gegenüber zu tu´n hat.
Evtl. vollkommene Newbies hier werden das auch schnell bemerken, wem sie "vertrauen", und wem nicht.
Genau wie "wir" dies an den jenigen feststellen werden.
Insofern ist es mir vollkommen egal, habe auch so abgestimmt, wie es hier gehandhabt wird.
Am besten dafür geeignet ist wohl die demokratische Entscheidung der Leute HIER in diesem Thread, das sollte dann "Gesetz" sein/werden.

Ich wünsche mir vor allem nur eines: Eine sachlich, fundierte, geordnete und vor allem nette Community!
Das nicht jeder immer einer Meinung und Erfahrung ist bzw. sein kann mit anderen, ist klar.
Da können, und sollen, ruhig mal leichte Differenzen entstehen, und aber menschlich und halbwegs höflich gelöst werden.
Sollte kein Ziel in Sicht sein, so wären die Mods gefragt, um es gar nicht erst eskalieren zu lassen.
Meinetwegen können dann die "Dampf-Gegner" das per PM regeln.

Aber bei MASSIVEN Schlägen unter die Gürtellinie, sowie ellenlangen, sinnlosen Threads nur über Preise eines gerätes etc, würde ICH schnell die gelbe Karte, bei Wiederholung ruckzuck die rote Karte einführen.
Sorry, aber da bin ich ganz leicht durch ewiges beieinander in beisammen infiziert, ich finde das ganz sinnvoll.
Außerdem hilft dies alles ungemein, ein Forum im übersichtlichen, sowie kompetenten Rahmen zu halten.
Und letztendlich dient es der Suchfunktion, gerade für Newbies.
Wem nützt es, bei Anfrage über Gerät/Thema XXX, 250 Treffer zu erzielen, in denen es zu 90% um Preis oder unterschiedliche Ansichten, nicht zu verwechseln mit ERFAHRUNGEN, geht?
So sehr ich das H-F auch lieb(t)e, dieses war/ist eines der größten Manko´s dort.


MfG.
Hallo Admin Smile
Mein HF-Status ist mir völlig egal. Der war nur wichtig, wenn man etwas verkaufen wollte. Ansonsten uninteressant.

Gruss
Olli
(21.03.2009, 12:48)Lumi schrieb: [ -> ]Aber bei MASSIVEN Schlägen unter die Gürtellinie, sowie ellenlangen, sinnlosen Threads nur über Preise eines gerätes etc, würde ICH schnell die gelbe Karte, bei Wiederholung ruckzuck die rote Karte einführen.
...
Außerdem hilft dies alles ungemein, ein Forum im übersichtlichen, sowie kompetenten Rahmen zu halten.
Und letztendlich dient es der Suchfunktion, gerade für Newbies.
Wem nützt es, bei Anfrage über Gerät/Thema XXX, 250 Treffer zu erzielen, in denen es zu 90% um Preis oder unterschiedliche Ansichten, nicht zu verwechseln mit ERFAHRUNGEN, geht?
So sehr ich das H-F auch lieb(t)e, dieses war/ist eines der größten Manko´s dort.
Und wieder mal super auf den Punkt gebracht! Smile

Bin da ganz deiner Meinung.


Grüße,
Ludwig

:exclamation:


P.S.
@Klaus
Das mit den 3 Wochen Wanderurlaub ist geil! Big Grin

Mick@HiFi

Nöööö!!
Neues Forum-Neue Beiträge !!

Gruss TRXHooL
ich brauche meine alten auch nicht hierher mitzunehmen.
Natürlich bin ich auch bissl stolz auf meine, ich hoff doch meistens hilfreichen, Beiträge im HF - aber das war dort, jetzt ist hier Smile warum also net von neuem anfangen?
Ist doch nur ein Ansporn - so kann man sich auch net ausruhen sondern wird neu gefordert Smile

Dennoch habe ich für "ist mir egal" gestimmt - denn ganz loslassen will man auch net Smile waren ja auch über 10.000
Hi zusammen [Bild: a010.gif] Also, ich habe im HF auch über 8000 Beiträge... trotzdem ist es hier ein neues Forum, wo doch eigentlich alle bei null anfangen sollten...

Richtig dagegen wäre ich allerdings nicht Wink Also ist mir das an sich egal Big Grin
Mir ist es ehrlich gesagt auch eher egal, wobei man schon irgendwo ein bisschen stolz auf seine Zahlen ist die man da stehen hat Big Grin

fibbser

Hi,

da ja Beides Vor- und Nachteile hat, habe ich auch mit egal gestimmt.

Prinzipiell ist es mir wirklich gleich. Ich hatte im HF arrogante Antworten gelesen und zum Teil bekommen von Mitgliedern, die 100 Beiträge hatten und von welchen, die 5000 oder mehr Beiträge hatte. Umgekehrt habe ich auch erlebt, dass Members mit sehr vielen Beiträgen äußerst hilfbereit und höflich im gegenseitigen Umgang waren; letztlich kommt es auch hierauf an:exclamation::exclamation:
Neues Forum, neues Glück !

Ich habe mit nein gestimmt, aber es ist mir auch egal.Tongue
Da dies ja in gewisser Weise ein Neuanfang ist wäre ich auch dafür, dass die User neu anfangen. Ist natürlich Ansichtssache.
Ich hatte zwar "Drüben" eine sehr hohe Nummer Big Grin

Aber wenn man neu ist, muß man halt wieder von vorne anfangen

Wie im richtigen Leben TrinkBig Grin
Ich wollte schon immer mal vom Rang her "Admiral" oder "Kaiser von China" sein, aber wenn das hier nicht geht ist auch nicht schlimm.Wink
Viele Generäle haben in der Geschichte viele Schlachten verloren. Geht es nicht viel mehr um fundierte Argumentation als um Beitragszähler oder einem Rang!
Warum überhaupt Ränge? Ist doch keine große Organisation, die zielgerichtet arbeiten muss........
Da macht das dann Sinn, aber in der Freizeit, beim Quatschen?
Solange beide Foren existieren, macht das m.E. sowieso keinen Sinn. Die Frage war ja aufgekommen, als man noch von einem schnellen Ende des HF ausging.
Also Beitragszähler und gewisse Ränge machen schon Sinn, das ist zumindest ein Hinweis, dass derjenige viel schreibt und schon länger dabei ist.
In der Regel schaue ich mir dann noch den Querschnitt seiner anderen Postings an, um denjenigen besser beurteilen zu können.
Aber wenn es eine Übernahme von Rängen geben sollte, dann bleibe ich bei meinen zwei obigen Wünschen.Wink
(05.04.2009, 13:24)willwaswissen schrieb: [ -> ]Also Beitragszähler und gewisse Ränge machen schon Sinn, das ist zumindest ein Hinweis, dass derjenige viel schreibt und schon länger dabei ist.
In der Regel schaue ich mir dann noch den Querschnitt seiner anderen Postings an, um denjenigen besser beurteilen zu können.


Naja, aber was hast Du davon?
Es ist nicht ganz so ernst gemeint mit den gewünschten Rängen.
Es ist mir überhaupt nicht klar, warum es notwendig sein sollte, irgenwelchen alten Rang von irgendwo zu übernehmen? Für Aktivität, sprich einem höheren Beitragszähler, soll man was tun und keinen Vorschuss erhalten, diesbezüglich wird sich eh bereits nach kurzer Zeit, die Spreu vom Weizen trennen.
Da ein Beitragszähler einem nicht viel Auskünfte über den Anderen gibt, will man manchmal mehr wissen, z.B. ob er auch immer weiss wovon er spricht, oder warum fällt eine Anwort so einseitig aus(LCD, Plasma, Beamer, Receiver, ..), da helfen einem manchmal die anderen Beiträge.
Pandora began designing its beloved charms in the year 2000. Each charm has a meaning, some times many meanings, one from its designer and more lent to it by the person who wears and loves it. Whether it’s a celebration of colour or pattern or a tribute to a country, occasion, activity or most importantly, a person, each charm is designed to tell the personal story of its wearer while showcasing their unique style. Our charms are worn with love on bracelets and necklaces; created especially to be worn in ways unique to those who wear them.
Pandora Jewelry Becomes Google
Pandora Jewelry Becomes Google
Pandora Jewelry Becomes Google
Pandora Jewelry Becomes Google
Pandora Jewelry Becomes Google
Pandora Jewelry Becomes Google
Pandora Jewelry Becomes Google
Pandora Jewelry Becomes Google
Pandora Jewelry Becomes Google
Pandora Jewelry Becomes Google
Pandora Jewelry Becomes Google
Pandora Jewelry Becomes Google
Pandora Jewelry Becomes Google
Pandora Jewelry Becomes Google
Pandora Jewelry Becomes Google
Pandora Jewelry Becomes Google
Pandora Jewelry Becomes Google
Pandora Jewelry Becomes Google
Pandora Jewelry Becomes Google
Pandora Jewelry Becomes Google
Pandora Jewelry Becomes Google
Pandora Jewelry Becomes Google
Seiten: 1 2 3