Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
Lukas mal ein kleiner Tipp von mir.
Konzentriere dich erst ein mal auf eine Sache. Zuviele Projekte auf ein mal erledigen zu wollen bedeutet oftmals auch sehr viele Kompromisse einzugehen ..............,
die man dann unter Umständen später bereut.
Die Vor/Endkombi zuerst, dann Geld sparen und nach LS schauen.
(12.01.2014, 10:33)Löwe von Juda schrieb: [ -> ]Die Vor/Endkombi zuerst, dann Geld sparen und nach LS schauen.
das ist der einzig wahre Weg Lukas
(11.01.2014, 22:55)Accu_Lover schrieb: [ -> ]Wie kommst du darauf ?
Nun, ich habe sowohl aus der Studioserie als auch aus der Hifiserie Adam LS gehört und ich finde den HT auf Dauer einfach nur anstrengend.
Am Anfang ist es toll wie viele Details zu hören sind, aber auf Dauer ist er mir zu nervig und anstrengend, das ist aber kein bauartbedingtes Problem, denn der Mundorf AMT spielt gänzlich anders auf.
das geht mir bei den Adams auch so,
und bei vielen Elac mit Jet III ebenso.
Dagegen sind die alten Bändchen der Quadral Montan und Co. in meinen Ohren genial,
hab übrigens schon refoamte Paare für 250/300€ gesehen,
dagegen ist aktuelle Neuware eher ein Witz.
VG
@ Nick, danke für den Tip mit den Dynavoice.
@ Walter, die Vor/Endkombi hat sowieso Vorrang.
Das Budget der LS entscheidet sich, je nach dem wie erflgreich mein Lagerverkauf endet.
(11.01.2014, 23:35)Blink-2702 schrieb: [ -> ].................
Ich weiß, dass sind blöde Gedanken, aber über diese zerbreche ich mir nunmal jetzt den Kopf.
Es ist zwar noch nichts entschieden, aber ich plane halt sehr gerner sehr weit im Voraus.
sehe ich nicht so Lukas...
Der Accuphase e-405 hat mal 8000 DM gekostet....
Die T+A criterion T230 haben mal etwas über 14.000 DM gekostet.....
Und die Kette harmonieren hervorragend....
schaust Du
HIER
Lukas ein
Schnapp oder wie siehst du das Jörg?
Ich denke, die 160e spielen heute auch noch ganz oben mit...
Vielleicht die Reihenfolge ändern?
für das Geld bekommst du auch ein T+A TB 140, aber das ist auch eine Frage der Raumgröße und vor allem der Aufstellung und am allermeisten vom Hörgeschmack.
(12.01.2014, 12:49)Peter Wind schrieb: [ -> ]Lukas ein Schnapp oder wie siehst du das Jörg?
Ich denke, die 160e spielen heute auch noch ganz oben mit...
Vielleicht die Reihenfolge ändern?
die sind zu mindestens 200 Euros zu TEUER........ Peter
Aber ansonsten sind es schon gute ... aber Lukas steht ja nur auf den billigen Onkyo schei.....
nichts für ungut , habe ja auch noch die Onkyo sc 770.... Lukas die sind um einiges besser als die SC 760 .
Bei LS bin ich auch für anderes offen.
Die SC-750 spielen auch um einiges besser,als die SC-760
(12.01.2014, 13:20)drano-offel schrieb: [ -> ]... aber Lukas steht ja nur auf den billigen Onkyo schei.....
Das habe ich jetzt mal überlesen....
glaube ich nicht
Doch, ich habe es mir schön gelesen.
@ Chrisnino
Lukas versteht das schon richtig, da ist nichts böse gemeint, das sind ab und an mal so Späße die wir untereinander machen.
Das soll auch nicht negativ gemeint sein.... wenn Du das so verstanden hast,
war nicht meine Absicht.
Stehe ja selber auch auf Onkyo, 28 Jahre lang gehabt .... und jetzt spielen die Onkyos bei meiner Tochter.
(12.01.2014, 11:11)Johnny Ca$h schrieb: [ -> ] (11.01.2014, 22:55)Accu_Lover schrieb: [ -> ]Wie kommst du darauf ?
Nun, ich habe sowohl aus der Studioserie als auch aus der Hifiserie Adam LS gehört und ich finde den HT auf Dauer einfach nur anstrengend.
Am Anfang ist es toll wie viele Details zu hören sind, aber auf Dauer ist er mir zu nervig und anstrengend, das ist aber kein bauartbedingtes Problem, denn der Mundorf AMT spielt gänzlich anders auf.
Ach das meinst du. Dachte ich's mir doch.
Ja, die ADAMs sind grundsätzlich sehr präsent in ihrer Darstellung.
Das mag man, oder auch nicht.
(12.01.2014, 13:23)Blink-2702 schrieb: [ -> ]Bei LS bin ich auch für anderes offen.
Dann denk auch ein mal über Audio Physic und speziell die Virgo nach. Die älteren Virgo's, also die 1er und 2er Modelle sind zur Zeit relativ günstig zu haben. Es sind gute Allrounder mit vernünftigen Ausmaßen.
Deutscher Hersteller mit einem wirklich guten Sound.
für den Tip Walter.
die hier sind wohl zu groß, oder?
http://www.youtube.com/watch?v=u-THnT8LGY8
Ne , Scherz.
Vllt kennt ihr ja die "Serie" schon,
ab 7:50 keine schlechte Musik, aber viel Pfuscher am Bau, Auweia.
Meine Billiglautsprecher hab ich bisher nur mit weißen Handschuhen angefasst, und hier solche Grobmotoriker
(12.01.2014, 11:53)Weimaraner schrieb: [ -> ]das geht mir bei den Adams auch so,
und bei vielen Elac mit Jet III ebenso.
Dagegen sind die alten Bändchen der Quadral Montan und Co. in meinen Ohren genial.
Da machst du aber einen Fehler, den viele machen, Air Motion Transformer sind keine Bändchen.
Häää,
in meinen Montan sind Bändchen,
das AMTs was anderes sind ,
das ist mir schon bewusst.
hab ich wo geschrieben das in den Adam Bändchen werkeln?
Gruß
Ja aber warum vergleichst du dann Adam (AMT) und Elac(AMT) mit Quadral (Bändchen)?
Zitat:das geht mir bei den Adams auch so und bei vielen Elac mit Jet III ebenso.
Dagegen sind die alten Bändchen der Quadral Montan und Co. in meinen Ohren genial.
hast recht,
ist irgendwie unverständlich rübergekommen.
Hintergrund, viele gehen bei AMTs UND Bändchen von einer präsenten Hochtonwiedergabe aus,
das ist auch oft so, aber eben nicht immer.
Nicht mehr wollte ich damit zum Ausdruck bringen.
Dirac läuft übrigens seit kurzem,
bis jetzt noch nicht richtig überzeugend,
hab ja aber noch etwas Zeit mir diverse Kurven zu basteln,
hatte auf den ersten Blick mehr erwartet,
schau mer mal.
Wie sieht denn deine Kurve bei Acourate aus ?
Gruß
Da hast du Recht, daher habe ich ja den Mundorf AMT genannt, der löst auch extrem auf, aber nervt nicht, für mich der beste HT am Markt den ich bis heute hören durfte.
Was meinst du denn mit aussehen?
Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
