In der aktuellen C't haben sie herausgefunden, das internetfähige LG-TVs permanent an LGTVSDP.COM melden, welchesn Sende rman kuckt, und welche Dateienman an seinen Netwerkfreigaben man hat, deshalb rufe ich zum kollektiven Bann der domäne LGTVSDP.COM und aller subdomänen auf.
Rein in die blackliste in euren rutern damit! Die sollen keine Daten mehr von uns bekommen! >:-<
Darüber hat auch die Computer Bild schon berichtet.
Nicht, daß ich die lesen würde ...
Ich hab's von Dr. Dish !
Ich muß gestehen, daß die letzten c't - Ausgaben noch ungelesen herumlungern.
Daß Glotzen nach Hause telefonieren wundert mich nicht.
Ich habe schon seit geraumer Zeit den Verdacht, daß auch TVs, BD-Player und Co. Bericht erstatten.
Bei mir wird kein Gerät der AV-Technik mit dem INet verbunden !
____________________________________________________________
Schon Ende der 90er habe ich mir überlegt, daß man z.B. im Copy Shop von ALLEM was da so kopiert wird, doch Kopien an die Nachrichtendienste senden könnte.
ich lese die c't während der arbeit. Bin ja im user helpdesk. I den pausen zwischen den anrufen, wenn grad nix los ist,lese ich
...darum hängt auch mein SAT-Empfänger nicht am Router
...obwohl sie s gerne möchten/hätten
c`t und computerbild lese ich schon lange nimmer...
btw
@djtechno,
schau mal, WAS ich beim "Ausmisten" gefunden habe
[
attachment=1963]
Nee, denke mal auf google. Ich hole mir auch die meisten infos ausm internet.
(06.12.2013, 22:17)Accu_Lover schrieb: [ -> ]Biste auf'n Abakus umgestiegen ?
grins,
ne, dort fehlen ein paar Kugeln...
@dj,
yep, auch ich hole mir die infos aus dem INet - aber nicht immer aus dem Wikipedia...
Allerdings mit Ecosia... AltaVista gibbets ja nimmer
(.....ooooder AstaLaVista...)
haha, ja, altavista ud webcrawler - das waren noch zeiten
Und ja, die Suchseiten für mp3,serials und co (mp3search und astalavista waren auch eine nette zeit damals
Heute sucht und findet man FLACs.
so isses. Am besten in 192/24
Irgendwann wird wohl mal 1024/64 normal sein, die Auflösungen steigen ja immer weiter.
Immer schön die Platten vollmüllen.
So isses
Und im Vergleich zu 4k-HD-video (UHD) 3840*2160@120p oder gar 32 k hd Video (UWHD) 7680*4320@250p oder gar 7680*4320@600p geht das ja noch
(Und diese Videoformate werden alle in den nächsten 10jahren kommen)
... schließlich muß man dem Kunden neues Zeug verkaufen.
Wobei ich in der Videoauflösungserhöhung - grundsätzlich - angesichts der steigenden Diagonalen und zukünftiger Fortschritte wie OLED-Displays, durchaus Sinn sehe.
Der Datendurchsatz wird dann allerdings gewaltig.
HDMI 2.0 kommt mit 18Gbit/s daher.
irgendwie müssen sie es ja schaffen, auch auf holografische speichermedien mit 200 terabyte Kapazität "nur" 2 stunden film draufzukriegen, weil eine disc mit den 400 besten filmen für 5000€ kauft ja keiner und 400filme für 9,95€ "verramschen" ist den kommerzorientierten hollywoodstudios ja ebenso nicht genehm)
außerdem muß das datenvolumen ja stetig steigen, damit sich filesharing nicht rentiert...