26.10.2013, 21:23
http://www.stern.de/wirtschaft/news/haus...67113.html
Was denkt ihr?
Was für dieses Verbot spricht:
Viele auch aktuelle Haushaltsgeräte sind ineffizient oder belasten gerade ältere e-installationen durchunnötig hohe anschlußleistungen.
Wo bleibt die dreifachverglaste und wärmeisolierte waschmaschine,die die wärme aus dem wasser nach dem waschen wieder rückgewinnt (und strom erzeugt,der dann wieder ins netz zurückgespeist wird?)?
WO bleibt der wasserkocher der keine 700 watt anschlußleistung braucht, nur um das wasser 3 Minuten schneller zu erwärmen? wenn es nur 300 watt wären, könnte man es auch bedenkenlos an eine mehrfachleiste o.ä. stöpseln, das wasser würde eben 3-4 min. länger brauchen, aber wen störts?
Und ein Staubsauger, der die gleiche Saugleistung mit 1000 Watt statt 2000 Watt schaft,wäre sinnvoll und liefe auch an alten 6A Leitungen.
Was für GEGEN Verbot spricht:
- Was, wenn nun der staubsauger mit 1000 watt doch nicht so gut saugt, wie der mit 2000 watt,sprich, man macht die geräte nicht effizienter,nur "schwächer"
- Was, wenn die Waschmaschine doch nicht vernünftig gebaut wird, man stattdessen keine Wäsche über 40°C mehr erlaubt?
Wie seht ihr das? Gibts bald endlich nur noc efiziente Haushaltsgeräte, die mit weniger verbrauch ihren job so gut machen, wie heutige billigst gebaute Stromfresser? Oder gibts bald nur noch unbrauchbare Krücken?
Sollte man jetzt seinen alten kram gut horten, daß man ja nie neuen braucht? oder wird nun endlich die industrie gezwungen, vom billimarkt wegzukommen und (eben für mehr geld) nur noch gute Produkte zu bauen?
Was meint ihr, wie wirkt sich dieses verbot auf das hifi segment aus?
Was denkt ihr?
Was für dieses Verbot spricht:
Viele auch aktuelle Haushaltsgeräte sind ineffizient oder belasten gerade ältere e-installationen durchunnötig hohe anschlußleistungen.
Wo bleibt die dreifachverglaste und wärmeisolierte waschmaschine,die die wärme aus dem wasser nach dem waschen wieder rückgewinnt (und strom erzeugt,der dann wieder ins netz zurückgespeist wird?)?
WO bleibt der wasserkocher der keine 700 watt anschlußleistung braucht, nur um das wasser 3 Minuten schneller zu erwärmen? wenn es nur 300 watt wären, könnte man es auch bedenkenlos an eine mehrfachleiste o.ä. stöpseln, das wasser würde eben 3-4 min. länger brauchen, aber wen störts?
Und ein Staubsauger, der die gleiche Saugleistung mit 1000 Watt statt 2000 Watt schaft,wäre sinnvoll und liefe auch an alten 6A Leitungen.
Was für GEGEN Verbot spricht:
- Was, wenn nun der staubsauger mit 1000 watt doch nicht so gut saugt, wie der mit 2000 watt,sprich, man macht die geräte nicht effizienter,nur "schwächer"
- Was, wenn die Waschmaschine doch nicht vernünftig gebaut wird, man stattdessen keine Wäsche über 40°C mehr erlaubt?
Wie seht ihr das? Gibts bald endlich nur noc efiziente Haushaltsgeräte, die mit weniger verbrauch ihren job so gut machen, wie heutige billigst gebaute Stromfresser? Oder gibts bald nur noch unbrauchbare Krücken?
Sollte man jetzt seinen alten kram gut horten, daß man ja nie neuen braucht? oder wird nun endlich die industrie gezwungen, vom billimarkt wegzukommen und (eben für mehr geld) nur noch gute Produkte zu bauen?
Was meint ihr, wie wirkt sich dieses verbot auf das hifi segment aus?
![[Bild: e055.gif]](http://www.cosgan.de/images/smilie/boese/e055.gif)
