Hifi-Portal

Mit der Übeschrift ist eigentlich schon Alles gesagt.

Natürlich geht es auch noch etwas präzisier.
Erst ein mal möchte ich Infos sammel und das logelöst vom Preis, womit ich explizit darauf verweisen möchte, das Geld natürlich eine Rolle spielt aber um zu einem Ergebnis zu kommen möchte ich soviel Informationen wie irgend möglich sammeln.

Das Dispaly sollte so groß wie möglich für dieses Kamera Segment sein, die Bedienung bestenfalls einfach und das Objektiv von Weitwinkel 24mm bis zum adäquaten Zoom? reichen.

Ich würde mich über eine rege Beteiligung freuen!

Und gleich möchte ich auch eine Frage an Oliver zu seiner Panasonic TZ 22 richten.

Hast du nach deinem Kauf Erfahrungwerte gesammelt?

Hier ist mal ein Test: Lumix Oliver wird dir mehr berichten können

Kann mal jemand das Wort "Diditalkamera" im Titel ändern? Das macht mich nervös...

Mhh, upps, jetzt besser?

Lichtempfindlichkeit und Rauschen sind tatsächlich ziemlich suboptimal.
Ein Problem, das aber viele Kompakte haben.

Bei ISO 800 rauschen meine Lumixe ziemlich deutlich.

Für mich sind bei einer Schnappschußkamera aber Zoomfaktor, Schußgeschwindigkeit und Einstellmöglichkeiten die Primärfaktoren.

Für beleuchtungskritischere Situationen verwende ich ohnehin meine SLR mit Blitz !

Bei der Auswahl einer geeigneten Kompaktkamera muß man immer Prioritäten setzen.

Mal abgesehen von der objektiven technischen Leistung sollte einem auch das "Look & Feel" gefallen. Hierbei bin ich mit Panasonic zufrieden.

(29.08.2013, 20:06)Accu_Lover schrieb: [ -> ]...Hierbei bin ich mit Panasonic zufrieden...

...diese Zufriedenheit kann ich mit meiner Panasonic DMC-TZ8 nur bestätigen. Ist etwas älter....

Ich würde die Anspürche bei mir für eine solche Kamera, als die des "Normalo" definieren.

Design spielt natürlich eine Rolle, aber in diesem Fall möchte ich mir erst ein mal die Fakten anschauen.

Was kann man im Vergleich mit deiner TZ 22 zu dieser dieser Canon sagen. Losgelöst von deinen Präferenzen.

(29.08.2013, 20:10)Peter Wind schrieb: [ -> ]

(29.08.2013, 20:06)Accu_Lover schrieb: [ -> ]...Hierbei bin ich mit Panasonic zufrieden...

...diese Zufriedenheit kann ich mit meiner Panasonic DMC-TZ8 nur bestätigen. Ist etwas älter....

Interessanter Preis und auch die Werte für Objektiv wären ausreichend.
DMC-TZ8

Wie meine TZ7.

(29.08.2013, 20:21)Löwe von Juda schrieb: [ -> ]...Interessanter Preis und auch die Werte für Objektiv wären ausreichend...

...hätte ich sie doch erst jetzt gekauft Sie ist schon etwas älter immer noch gut. Gibt es die überhaupt noch neu?

Glaub' ich nicht.

Grundsätzlich wäre sie interessant gewesen............
aber wie es scheint gibt es für Kameras eine sehr kurze "Halbwertzeit".

Was mir noch wichtig ist bei meiner Suche, eine Bildstabilisation denn die ist aus m.S. ein vernünftiges Feature.

(29.08.2013, 22:07)Löwe von Juda schrieb: [ -> ]Was mir noch wichtig ist bei meiner Suche, eine Bildstabilisation denn die ist aus m.S. ein vernünftiges Feature.

...aber nur bei Zoom und sei dir bewusst, dass dies sich auf die "Reaktionsgeschwindigkeit" negativ aus wirkt. Oliver kann bestimmt erklären, was ich meine...

Das die Stabilisations ihren Tribut fordert ist mir schon klar, nichtdestotrotz kann sie aber auch in "wackligen" Situationen weiterhelfen.

Die Bildstabilisatoren unterscheiden sich in ihrer Qualität durchaus.
Man sollte aber auch nicht zu viel davon erwarten.
Hilfreich sind sie aber auf jeden Fall !

Die Halbwertszeit der Kompaktkameras liegt in der Tat bei um die 6 Monaten.

Ich habe vor nicht allzulanger Zeit Aufnahmen mit einer älteren SLR von Nikon gemacht, die diese Option nicht geboten hat, und festgestellt das die Stabilisierung in meinem Fall hilfreich sein kann, trotz der nicht zu vernachlässigenden Nachteile.

Eine Stabilisierung ist heutzutage ein Muß.

Das seh ich für mich auch so, wobei mir dann auch gleich auffällt, dass doch einige Details näherer Betrachtung bedürfen.
Ich werde mir noch weitere Gedanken dazu machen.

Das solltest du tun.

Ich habe heute mal bei Bewölkung mit meiner "neuen" TZ-22 ein paar Testschüsse gemacht.
Bei Tageslicht ist von einer mäßigen Bildqualität nichts zu spüren.
Die Einstellmöglichkeiten sind klasse.

Und im Gegensatz zu meiner alten TZ-7 ist die Kamera wirklich verdammt schnell.
So muß "Schnappschuß" sein !

Wir wollen uns im Laufe der Woche etwas umschauen. Ich werde sie in Augenschein nehmen............................

Mach bitte auch noch ein mal Testschüsse bei anderen Lichtverhältnisse und sag mir dann nochmal was dazu. Ich bin geneigt einem "Erfahrungstest" von dir zu glauben.

Ich habe weitere Testschüsse mit meiner TZ-22 gemacht.

Bis ISO 400 ist das Rauschen nicht wirklich sichtbar, bei ISO 800 aber sehr deutlich.
Auch läßt die Auflösung tatsächlich zu wünschen übrig.


Folgendes ABER gilt es zu berücksichtigen :

Nur sehr wenige Kompaktkameras liefern bei ISO 800 noch ein rauschfreies Bild
Die Sichtbarkeit von Rauschen und fehlender Auflösung wird oftmals erst am Monitor überhaupt bemerkbar.
Bei gängigen Fotodruckgrößen fällt so manche Schwäche überhaupt nicht auf.
Die Nominalauflösung des Bildwandlers (Megapixel Anzahl !) wird immer größer, der Sensor aber kaum - oder gar kleiner. Daraus folgt ein Anstieg des Rauschens und mangelhafte Lichtempfindlichkeit.
So kann es passieren, daß eine ältere Kamera mit niedrigerer Nominalauflösung, also beispielsweise 10 MP statt 16 MP, eine bessere Qualität liefert.
Auch darf man nicht vergessen, daß eben nicht nur die Qualität von Bildsensor und Optik die Gesamtqualität bestimmen.
JEDE Kamera, ungeachtet ihrer Klasse, also auch Vollformat-DSLRs, bearbeitet das Signal des Bildwandlers mit komplexen Algorithmen nach, nimmt beispielsweise eine Rauschreduktion und Farbkorrektur vor.
Diese Bearbeitung läßt sich nicht wirklich deaktivieren, beieinflußt aber in hohem Maße die Endqualität des Bildes !

Ausstattung, Fokusierungsgeschwindigkeit und nicht zuletzt auch "Look & Feel" der Kamera spielen eine große Rolle.
Und eben auch die Frage, in welcher Form (Print und seine Größe, Monitor/TV) man letztendlich die Bilder archivieren und betrachten will.

Danke für die sehr ausführlichen Informationen!

Heute waren wir beim Media Markt, leider war dort keine TZ-22 zu besichtigen, so das ich noch weitere Händler aufsuchen muß. Du hast mir die Kamera schmackhaft gemacht und nun will ich sie zumindest mal in die Hand nehmen...................................

Was ist grundsätzlich von der Lumix TZ 31 zu halten?
Mir scheint es, wenn ich das Preisleistung Verhältnis anschaue, eine gute Kamera zu sein.