Hi,
ich habe die Frage, ob man für 120€ einen brauchbaren Plattenspieler aus den 70ern/80er Jahren bekommen kann?
Er sollte schwer verarbeitet sein und eine Holzarge besitzen, sowie einfach nur gut klingen.
Erste Wahl Preis/Leistung - für mich - ist aus dieser Zeit immer noch Dual. Radtriebler würde ich außen vor lassen.
Dual aber nur noch aus den 70er. Danach ist es nicht mehr so dolle,
Dual 1249
Interesse? Probier mal, ob er ihn für 130 Euro ab gibt.
oder
Dual 701
Bei der Abdeckhaube heißt es dann Geduld haben oder mal recherchieren, welche von einem anderen Model passend ist.
Da würde ich bis maximal 100 € gehen.
Danke für die Antwort Peter
Ich werde den 1249 mal genuaer verfolgen.
Frag mal nach ob der mit oder ohne Haube ist. Er schreibt nichts dazu und erkennen kann ich es auch nicht.
Danke Peer, den habe ich mir auch schon öfter angeschaut.
Aber gibs denn sonst noch irgendwelche Alternativen?
Und das Tonabnehmersystem - LEHNERT - ist Oberklasse, wenn auch nicht Spitzenklasse.
(26.05.2013, 17:24)Blink-2702 schrieb: [ -> ]Der Lehnert sieht richtig Interessant aus, vor allem auch weil einen Direktantrieb hat....
Der dürfte weitestgehend baugleich mit Offels Universum sein.
@Dual 1226
Der hat noch einen Treibradantrieb. Treibräder gibt es neu nicht mehr, deswegen habe ich von Treibrädlern abgeraten. Wenn du dir aber zutraust ggf. einan anderen auszuschlachten, falls dieses nicht mehr in Ordnung ist....dann hol ich ihn dir ab.
Ich würde den Lehnert aber vorziehen.
Bis jetzt schätze ich von allen bisher genannten den Lehnert als meinen Favoriten ein.
Verdammt, überboten um einen €...
Der Hitachi ist sein Geld wert, gute Mittelklasse, aber voll manuell zu bedienen, als auch ohne Endabschaltung. Letztendlich finde ich das bei einem TT auch nicht so wichtig, da man sich doch immer in der Nähe befindet.
Mein Philips damals hatte zwar eine Endabschaltung und hob den TA an, führte in allerdings auch nicht, wie der Dual, automatisch zurück.
Das TA-System VM, würde ich als Oberklasse einstufen.
Insgesamt: Auch Empfehlenswert
Edit: Hoppla, der hat nicht mehr das Original TA-System. Ganz offen, dazu muss ich erst jetzt einmal selber die Tante G...fragen.
Habe gefragt. Bin mir nicht schlüssig, ob dies System für den Hitachi geeignet ist. Bei Vinylegine heißt es: Cartridge Weigth 4 - 10 g.
Hallo Peer, was meinst Du?
Technische Daten zwei Postings weiter.
(26.05.2013, 17:38)Stormbringer667 schrieb: [ -> ] (26.05.2013, 17:24)Blink-2702 schrieb: [ -> ]Der Lehnert sieht richtig Interessant aus, vor allem auch weil einen Direktantrieb hat....
Der dürfte weitestgehend baugleich mit Offels Universum sein.
Die bekommt man aber wahrscheinlich nicht mehr für 120 Euros
FINDE ICH ÜBERTRIEBEN
@Hitachi PS-38
Technische Daten
Peer, der gefällt mir auch sehr gut. Den finde ich so gar besser als den Hitachi. Abgesehen von dem, was du über den VK bemerktest.
Was hältst du von dem Dual TA? Habe leider nichts zu meiner Frage gefunden; falsch gesucht? Was ich bisher habe ist, dass der auf neuere Duals 600er/700er werksmäßig ausgeliefert wurde. Dies würde gtegen einen Einsatz beim Hitachi sprechen oder?
Der Dual-TA dürfte ein umgelabeltes AT sein, ich weiß nur noch nicht, welches.
Japanische Dreher wurden oftmals ohne TA ausgeliefert. Das erklärt die manchmal "Exotische" Bestückung.
Der Pioneer steht hier auch noch rum. Wird aber zur Zeit nicht benutzt. Aber ich mag ihn einfach nicht weggeben.
(27.05.2013, 18:29)Stormbringer667 schrieb: [ -> ]Ich werfe noch mal diesen hier ins Rennen:
http://www.ebay.de/itm/Pioneer-PL-12D-An...1c3306e47e
Hübscher Riementriebler, der bei mir sogar einen Thorens des Hauses verwiesen hat.
Und bei dem Verkäufer kann man sich sicher sein, daß der Dreher auch gut ankommt.
Der dürfte bestimmt etwas teurer werden...
Ich finde der
Yamaha
...ist auch nicht schlecht
Außerdem hat der VK noch im Angebot
Onkyo sagt mir nicht viel.
und einen
Telefunken
mit modifiziertem TA System
Yamaha Plattenspieler, sagen mir jetzt nicht so zu.
Einen Onkyo CP-1046f haabe ich bereits
Der Telefunken macht einen sehr ordentlich Eindruck, den werde ich mir mal genauer anschauen.