Hifi-Portal

Hier kann jeder seine alte Schätzchen einbringen. Ob HiFi oder nicht - z.B. altes Blechspielzeug. Ob noch vorhanden oder leider abgegeben.

Ich fange einmal mit meinem Phlips GA 212 mit Super M 400 System an. Es war ein Riementriebler (Bj.1972) den ich entsorgte - Sperrmüll - weil er ein neues System benötigte und ich nur noch auf CD (1986) stand.
Er hatte einen frequenzgesteuerten Motor mit Riementrieb, Blechteller, gefedertes Subchassis, optische Endabschaltung ohne Rückführung. Sensortasten für Start, 33/45 UpM und Stop, Antiskating.
Wirklich der Teller war leicht, dies deshalb, damit der Tachocontroller den Teller auch "im Griff" hatte. Ein schwerer Plattenteller hätte nicht geregelt werden können.

Bedient wurde er über Touchcontrollsensoren

Ich erzähle mal eine wahre aber traurige Geschichte:

Meine Damalige (ich war so um die 20 Jahre) brauchte einen Verstärker. Da ich mir just zu diesen Zeitpunkt eine Pioneer / Kenwood Kombi gegönnt hatte, gab ich ihr leihweise meinen Marantz 2238:



Natürlich hat die blöde Nuss mir den Verstärker nie wiedergegeben. Nach Jahren habe ich sie nochmals darauf angesprochen und sie meinte, sie hätte den Verstärker nicht mehr (verkauft) .....

Ich hätte ihr den Hals ......

Roger - trauerst Du nun eher um die Damalsche oder um den Receiver?

Aber ganz im Ernst - ist wirklich ärgerlich und ich finde, soetwas ist auch kein Verhalten von der Tussi.

Die Tussi ist Vergangenheit, der Marantz leider auch ....

Mein erstes Kassettendeck, ein Onkyo TA-2070 :



Ein Weihnachtsgeschenk aus dem Jahre 1983. Mein Gott was war ich stolz, niemand in meinem Umfeld hatte ein solches Deck.
Außerdem hatte ich zuvor noch meine Schneider-Anlage !

Leider ist das Deck heute in Ermangelung von Ersatzteilen, nur noch zum Angucken gut.

Im Gegensatz zu den meisten Leuten aber, schmeiße ich nix weg. So steht es heute im Keller.

Den habe ich bei Schnegge vor 4 Jahren auf dem Schober gefunden:



Die Regler haben gekrakelt und irgend jemand hat daran rumgebastelt. In der Bucht hat er aber noch Erstaunliches gebracht.

Bei mir noch im Keller und aus Erstkauf, damals von meinem Konfirmationsgeld:

Rotel RX - 403 - sieht aus, wie neu:



Und der CEC - BD - 2000:

[/quote]

Mein alter Luxman L 410.
Ich habe den Verstärker so um 1990 gekauft, zwei Jahre in Betrieb gehabt und gegen einen ASR Emitter getauscht. meines Wissens läuft das gute Stück immer noch einwandfrei.

---

B&W Matrix 802.
Die ware bei mir von 1994-2007 in Betrieb.

Schöne, klassische B&W - Boxen.
Sind die Wilsons klanglich überlegen?

Krell KAV 250 CD.
Dieses Gerät versah seinen Dienst von 2007-2008 in meinem Hörraum.

---

(28.02.2011, 12:42)Stones schrieb: [ -> ]Schöne, klassische B&W - Boxen.
Sind die Wilsons klanglich überlegen?

Das kann ich ohne mit der Wimper zu zucken nur mit einen ganz klaren JA beantworten.!!!!!!!!!!

Dann kann ich auch noch so einiges, was ich bisher hatte, bieten:

Denon PMA 1500 R II:


War sehr gut, danach holte ich mir aber dann den Marantz PM 16:
Eigentlich war der nicht besser, nur etwas kräftiger und etwas wärmer vom Klangbild her - dafür aber zu mittenbetont.



Danach folgte der Denon PMA S10 II:
Dieser ist besser auflösend, als der Marantz, nicht so mittenbetont,
wie dieser, aber insgesamt vom Klang her kräftiger.Bei dem bleibe ich.


Danach meine Cd-Player:

Als erstes hatte ich den Denon DCD 1450 AR.
Ein sehr gutes Gerät und meiner Meinung nach besser verarbeitet, als
die heutigen Cd-Player von Denon.
Da es noch Lasereinheiten gibt, wäre dies eine echte Empfehlung,
relativ günstig einen guten Cd-Player zu erwerben - so um die 200 Euro
gebraucht.


Danach kam der Sony XA - 50 ES, der etwas besser auflöste
und sehr gut verarbeitet ist.Leider gibt es dafür keine Lasereinheiten mehr.Die Filtereinstellungen sind nicht hörbar - eher ein Showeffekt.
Er ist eher höehnbetont.


Auf Grund dessen kaufte ich mir den Denon DCD 1500 AE,
der ebenfalls sehr gut spielt, allerdings nicht die Verarbeitung des
Sony XA - 50 ES bietet.Er ist etwas wärmer und dunkler in den Klangfarben abgestimmt.


Jetzt habe ich den Destiny-Audio HD-23, der gebaut ist, wie ein Panzerschrank und mir an meiner Kette klanglich besser gefällt.
Er klingt einen Tick analoger, kräftiger und löst besser auf.
Insgesamt ist das Klangbild kräftiger und sauberer - so zumindest
mein Eindruck.Auch besser, als der Sony vom Klang her, der eher höhenbetont war.


An Boxen hatte ich zuerst die Elac Edition OneII.
Diese hatte einen wärmeren Klang, als meine jetzigen JM Lab 816
Jubilee - allerdings war die Auflösung und der Hochtonbereich
nicht so gut.

Meine jetzigen Boxen sind die JM Lab 816 Jubilee


Mein Zukunftsprojekt sind ganz klar die Cabasse Bora:
Sehr kräftiger und dynamischer Klang, der einen ins Live-Konzert versetzt.
[/quote]

Was hast du eigentlich mit deinen alten Geräten gemacht, Stefan ?

ICH hätte die alle behalten !

Tja, aber da ich nicht so viel Kohle habe und auch nicht den Platz, Oliver, mußten die alle dem Neuen weichen ,um wieder finanzieren zu können.

Mein Denon DCD 1500 AE ist in der Bucht, mal sehen, ob er noch weggeht.

Meinen Sony TA-F 419 R, den ich mir von meinem ersten Gesellenlohn gekauft habe, hab ich auch noch: