Hifi-Portal

Die Frage stellt sich einem ja immer wieder:

Welcher CD-Player paßt optisch zu meinem Klassiker-Receiver oder Klassiker-Amp?

Mein Gedanke ist, daß wir an dieser Stelle mal zusammentragen, welche Modelle möglicherweise in Frage kämen.

Ich fange mal an mit einem meiner ungewöhlichsten Player, dem Carver DTL-100:





Paßt aufgrund seiner eher eigensinnigen Optik eigentlich eher zu älteren Vor-Endstufen-Kombis mit Rackgriffen. Könnte aber auch zu Standard-Komponenten in Titan oder Gunmetal-Optik passen. Wäre aber wegen seiner Überbreite nix zum draufstellen, sondern eher zum daneben aufstellen. Hinter der edel anmutenden Frontplatte steckt übrigens solide Yamaha-Technik.

Weitere Player meinerseits folgen in Kürze. Je nachdem, welchen ich gerade zum Abstauben und Putzen gerade auf dem Tisch habe.

---

Und den hier hatte ich ja erst kürzlich gezeigt:

Philips CD 204





Paßt aufgrund seiner Breite von 42 cm gut zu älteren, silbernen Pioneer-Komponenten wie z.B. die der blauen Serie.

Als Klassiker kommt wohl auch dieser meiner hier infrage :



Läuft bis heute, also seit 23 Jahren, OHNE jegliche Reparatur !

... und DAS, obwohl er seit x Jahren direkt neben dem Bett steht und ordentlich verstaubt ist.

Ich glaube, sowas nennt man Qualität !

Hat der mal ne digitale Spritze gegen Stauballergie bekommen, Oliver?

Das Bild würde ich mal ganz schnell wieder herausnehmen. Die Jungs sind nicht gerade zimperlich, wenn man deren Bilder klaut.

Ich glaube nicht, daß da etwas passiert.Anders könnte es aussehen,
wenn man es bei Ebay verwendet.

(05.03.2011, 18:45)Stormbringer667 schrieb: [ -> ]Das Bild würde ich mal ganz schnell wieder herausnehmen. Die Jungs sind nicht gerade zimperlich, wenn man deren Bilder klaut.

Klauen ?

Na ja, verlinken wohl eher.

Wer verlinken schon nicht will, sollte seine Bilder gar nicht erst ins Netz stellen !

Damit das Forum keinen Ärger mit irgendwelchen Wichtigtuern bekommt - jawohl WICHTIGTUERN - habe ich das Bild geändert !

Trave-Hifi zickt auch gerne mal rum.

Wenn ich mir, beispielsweise bei meinen Bildern von der HIGH END (apropos, DIE ist bald wieder ! ), die auch noch ordentliche Qualität haben, so daß man auch was erkennen kann (), jetzt gewaltige Gedanken machen würde, wer die alles "klauen" könnte, dürfte ich hier ja gar nix berichten !

Werde ich übrigens in gut zweieinhalb Monaten, wieder tun !

Mach eigene Bilder! Immer noch besser als irgendwo zu klauen. Da gab es doch mal einen Thread, wo jemand von Hifi-Leipzig verklagt wurde. So was würde ich ja vermeiden wollen.

Meine beiden Fine Arts Player sind "voll integriert", Photos wären da ziemlich seltsam.

Dann beschwer dich bitte auch nicht hinterher, wenn es Ärger gibt.

habe noch den onkyo dx70_10

(05.03.2011, 19:59)Stormbringer667 schrieb: [ -> ]Mach eigene Bilder! Immer noch besser als irgendwo zu klauen. Da gab es doch mal einen Thread, wo jemand von Hifi-Leipzig verklagt wurde. So was würde ich ja vermeiden wollen.

Deshalb erwähnte ich ja auch, wenn man geklaute Bilder bei Ebay
verwendet, kann das passieren.In Foren ist mir allerdings so etwas
noch nicht zu Ohren gekommen.

(05.03.2011, 20:24)Stormbringer667 schrieb: [ -> ]Dann beschwer dich bitte auch nicht hinterher, wenn es Ärger gibt.

Hab's ja auch recht zügig korrigiert.

Wichtigtuerisch von manchen Websitebetreibern ist es trotzdem !

Zitat:Wichtigtuerisch von manchen Websitebetreibern ist es trotzdem

Absolut richtig - dann sollen sie ihre Bilder gefälligst gar nicht erst
veröffentlichen.

Es gibt aber auch Spezis, die sich auf diese Abzocke spezialisiert haben.
Das soetwas rechtens ist, entbehrt allerdings jeglicher Logik.

(05.03.2011, 20:57)Accu_Lover schrieb: [ -> ]Wichtigtuerisch von manchen Websitebetreibern ist es trotzdem !

Das mag sein. Aber dann darf man sich aber auch nicht lautstark beschweren, wenn jemand seine Doktor-Arbeit kopiert hat.

Zitat:Das mag sein. Aber dann darf man sich aber auch nicht lautstark beschweren, wenn jemand seine Doktor-Arbeit kopiert hat

Na Peer - das ist mal wieder ein merkwürdiger Vergleich.
Was hat denn das mit einer Doktorarbeit zu tun?

Copy +Paste, Stefan. Entweder Original-Bilder oder gar keine. Ich hab hier auch schon Bilder von anderen Webseiten hinkopiert, Aber ich war immer der Urheber. Wenn hier jemand meine Bilder klauen würde, würde ich auch Krawall machen

(05.03.2011, 21:07)Stones schrieb: [ -> ]

Zitat:Das mag sein. Aber dann darf man sich aber auch nicht lautstark beschweren, wenn jemand seine Doktor-Arbeit kopiert hat

Na Peer - das ist mal wieder ein merkwürdiger Vergleich.

Aber echt.

Möglicherweise haben schon zig Leute meine echten Bilder hier kopiert, was soll's.

Anders wäre es, wenn ich diese plötzlich gehäuft und als Eigenprodukte "ausgezeichnet", vielleicht noch mit kommerziellen Absichten, woanders wiederfinden sollte.

Traumtänzer!

Recht hat nicht der, der im Recht ist, sondern der, der Recht bekommt.

Wenn die Jungs euch wegen des Kopierens verknacken wollen, dann tun die das auch. Deswegen ja auch meine Warnung!

Zitat:Wenn die Jungs euch wegen des Kopierens verknacken wollen, dann tun die das auch

Dann werden sie halt elemeniert.

Dann mal viel Spaß beim eliminieren. Als erstes haftet erstmal der Betreiber des Forums. Und der schaltet es erstmal ab, bevor er sich mit Typen wie uns abgibt.

(05.03.2011, 21:30)Stormbringer667 schrieb: [ -> ]Traumtänzer!

Recht hat nicht der, der im Recht ist, sondern der, der Recht bekommt.

Ich weiß, und deshalb geht mir so Einiges am Popo vorbei !

Bis du eine Klage am Popo hast Aber das interessiert mich dann auch nicht mehr.

Doch - die Rechnung geht zu Händen von Peer.