13.05.2010, 12:37
Heute habe ich es gemacht: Revox B791, Dual CS 455-1, Denon DP 35-F, Technics SL-DL5 traten gegeneinander an.
(Frau ist ja mit Tochter in M. zur Wohnungsübergabe am Samstag).
Ich habe einen Song auf 2 LPs. Den Weddingsong, Orchester James Last und der Chor.
Nur mit diesem Song habe ich den Vergleich gezogen. Die LPs startete ich fast parallel, mit einem Umschalter stellte ich dann immer wieder um zwischen Eingang EINS und ZWEI. Mein Sohn war mit dabei, so dass wir uns auf dem Hörplatz und am Umschalter abwechseln konnten.
Zunächst Revox vs. Technics: Klarer Letzter der Technics. Er gab den Chor nicht so voluminös wieder, es fehlten Höhen und die Staffelung des Chors war eindeutig schlechter.
Der Revox brachte den Chor über die Lautsprecher, als ob der Chor vor einem stünde. Kraftvoll und leise, räumlich in Breite und Tiefe eine klasse Bühnendarstellung. Ich habe mich fast wie in einem Konzert gefühlt.
Revox vs. Dual: Insgesamt war der Revox einen Tick besser in der Auflösung. Der Dual hat sich also mit seinem AT-System wacker geschlagen.
Revox vs. Denon Hier kann ich keine endgültige Bewertung abgeben, weil ich nicht erkennen kann, was mit dem Denon los ist. bei leisen Chorpassagen hörte er sich verkratzt an, so als ob Staub unter der Nadel sei; war aber nicht so. Bei anderen Passagen des Songs war dies nicht zu hören.
Ich ordne ihn hinter dem Dual ein: Also Platz drei. Die Bewertung ist unabhängig von der Störung. (Ich hatte den Denon auch schon einmal besser als den Dual bewertet).
Kann dies an der Nadel, Auflagegewicht oder sonst etwas liegen?
Da ich nur den einen Song direkt miteinander vergleichen kann, ist meine Beschreibung etwas kurz. Für mich ist aber jetzt eines klar. Ich bin mit dem Revox und dem Dual gut bedient. Die Suche nach anderen Drehern wird hiermit eingestellt.
(Frau ist ja mit Tochter in M. zur Wohnungsübergabe am Samstag).
Ich habe einen Song auf 2 LPs. Den Weddingsong, Orchester James Last und der Chor.
Nur mit diesem Song habe ich den Vergleich gezogen. Die LPs startete ich fast parallel, mit einem Umschalter stellte ich dann immer wieder um zwischen Eingang EINS und ZWEI. Mein Sohn war mit dabei, so dass wir uns auf dem Hörplatz und am Umschalter abwechseln konnten.
Zunächst Revox vs. Technics: Klarer Letzter der Technics. Er gab den Chor nicht so voluminös wieder, es fehlten Höhen und die Staffelung des Chors war eindeutig schlechter.
Der Revox brachte den Chor über die Lautsprecher, als ob der Chor vor einem stünde. Kraftvoll und leise, räumlich in Breite und Tiefe eine klasse Bühnendarstellung. Ich habe mich fast wie in einem Konzert gefühlt.
Revox vs. Dual: Insgesamt war der Revox einen Tick besser in der Auflösung. Der Dual hat sich also mit seinem AT-System wacker geschlagen.
Revox vs. Denon Hier kann ich keine endgültige Bewertung abgeben, weil ich nicht erkennen kann, was mit dem Denon los ist. bei leisen Chorpassagen hörte er sich verkratzt an, so als ob Staub unter der Nadel sei; war aber nicht so. Bei anderen Passagen des Songs war dies nicht zu hören.
Ich ordne ihn hinter dem Dual ein: Also Platz drei. Die Bewertung ist unabhängig von der Störung. (Ich hatte den Denon auch schon einmal besser als den Dual bewertet).
Kann dies an der Nadel, Auflagegewicht oder sonst etwas liegen?
Da ich nur den einen Song direkt miteinander vergleichen kann, ist meine Beschreibung etwas kurz. Für mich ist aber jetzt eines klar. Ich bin mit dem Revox und dem Dual gut bedient. Die Suche nach anderen Drehern wird hiermit eingestellt.
