Hifi-Portal

Wenn du es dann trägst

OT:

Bei uns im OBI kriegt man nicht mal vernünftiges 19er MDF. Das Zeug sieht aus wie bessere Spanplatte kostet aber den vollen Preis von MDF...

Deshalb baue ich meist gleich mit Span trotz werkzeugfressender Eigenschaften und mehr Stress beim Finish.
In letzter Zeit hab ich Span von Arbeit (Abfall da Verpackung nach Absprache mit der Chefin) mitgenommen und mir alles zu Hause zugesägt...

Macht Arbeit aber wenns fertig ist kann ich sagen das hast du gut hingekriegt

Stones schrieb:Und wenn Du für die Gehäuse Granit nimmst?

Solange die Innenmasse stimmen, kein Problem. Bau ruhig. Wenn's an's schleppen geht, bin ich im Urlaub .

lennox2005 schrieb:Deshalb baue ich meist gleich mit Span trotz werkzeugfressender Eigenschaften und mehr Stress beim Finish.

Genau deshalb will ich MDF. Ich bin 'ne faule Socke .

Zitat:Wenn's an's schleppen geht, bin ich im Urlaub

Das hätte ich jetzt nicht von Dir erwartet, Olli.

Ein Tip für Warmduscher:nehmt Balsaholz

Im Ernst-´ne Granit oder Schieferbox ist schon lange mein Traum!
Irgendwann baue ich mal sowas,aber erstmal eine gaaanz kleine zum üben.

Zitat:ersmal eine gaaanz kleine zum üben

Muaahhh

Zitat:ne Granit

Jo, wäre auch mein Traum - soll ja auch sehr gut gegen Eigenresonanzen sein, was klanglich dann sicherlich erst einmal gewöhnungsbedürftig ist.

So, hier die versprochenen Bilder.

Der Hochtöner:
[attachment=1064][attachment=1065][attachment=1066]

Endlich alle Chassis zusammen:
[attachment=1067]

Gruss
Olli

Das sieht ja vielversprechend aus, Olli.

Die Spannung steigt!

Die Chassis sehen fast so aus wie die in meinen Quadrals ...



Gruß

Roger, es scheint, als wenn Du die Forenbox schon selber gebaut hast.

Ich bin schon aufs Ergebniss gespannt! Die Chassis sehen schon mal sehr gut aus...

Ich auch!
Die Abstimmung der Weiche wird nicht einfach(Ciare),aber gerade das reizt mich.

Gruss

Martin

(16.05.2010, 01:07)KAPPA 07 schrieb: [ -> ]Ich auch!
Die Abstimmung der Weiche wird nicht einfach(Ciare),aber gerade das reizt mich.

Gruss

Martin

warum gerade wegen der/dem/das Ciare?

Das erläutere ich später,jetzt ist F 1 !

Also:

1:
Bei 3 kHz macht der Ciare HX 160 einen kräftigen Pegelsprung.Unkorrigiert wird er zu hell klingen.
Bügelt man ihn messtechnisch platt(wird gern von Timmi in der HH gemacht),wird er eines Großteils seiner Lebendigkeit
beraubt.
Hier gilt es,den optimalen Kompromiß zu finden!
2:
Bei Betrachtung des Freqenzgangs um 5 kHz,also der angestrebten Trennung zum Hochtöner,fallen viele sehr schmalbandige Peaks und Senken auf.Klanglich fällt das nicht auf,wenn das Chassis als Breitbänder,also ohne Ht läuft.
Kommt dieser aber dazu,noch mit flacher Trennung,ist Fingerspitzengefühl gefragt.
Beide sollen akustisch so harmonieren,daß schon ab kurzem Hörabstand der Eindruck entsteht,der komplette
Hochtonbereich komme ebenfalls aus dem HX 160,und der Hochtöner selbst ist eine Atrappe.

Zugegeben,hochgesteckte Ziele,aber da wollen wir möglichst nahe `ran.

Gruss

Martin

Martin - auch bei der Formel 1 ist gerade die Feinabstimmung eine
harte und langwierige Angelegenheit - lass Dir alle Zeit der Welt,
dann stimmt die Mischung.

Oh Ja !

Gibts schon ein Update, Männer? Bin schon ganz gespannt

(24.05.2010, 13:01)harmin4000 schrieb: [ -> ]Gibts schon ein Update, Männer? Bin schon ganz gespannt

Da schließe ich mich sofort an, Michael.

Ich denke de Maddin hat alle Zeit der Welt
Un nu drängeln

Maddin - tu dich mol melden tun.

Hi zusammen
Am 'Maddin' hängt's nicht. Mein Tischler ist im Moment voll bis an die Kante. Kein Holz - keine Gehäuse. Sorry.

Gruss
Olli

Hi zusammen
Es gibt was neues von der Tischlerfront. Montag soll der Zuschnitt fertig sein. Lasst uns hoffen...

Gruss
Olli

Super - dann kann's ja bald losgehen, Olli.