Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Hallo Puma77,
laß Dich nicht irre leiten! Kompaktlautsprecher haben sehr oft höhere Anforderungen an den Verstärker, als Standlautsprecher. Nur, weil kompakte klein sind und weniger Chassis haben, brauchen sie nicht so viel Leistung. Das ist ein Irrtum! Oftmals ist es genau anders herum, weil eben nicht so viel Membranfläche da ist. Aufpassen!!
Und je mehr Leistung ein Amp hat, umso souveräner stellt er die Musik in den Raum!
Wichtig: Verstärker und Lautsprecher müssen zusammen passen!
Schöne Grüße,
accuphant!
Zitat:Und je mehr Leistung ein Amp hat, umso souveräner stellt er die Musik in den Raum!
Stimmt - von daher wäre ein E 4 ... schon eine richtig gute Sache.

Danke für die Hinweise.
Ich habe meine KEF XQ 1 im letzten Jahr mit einer Vollröhre, die 2 mal 42 Watt an 8 Ohm geliefert hat, wunderbar betreiben können. Mein Verständnis von Leistung hat sich daher relativiert. Zudem haben die KEFs einen Wirkungsgrad von knapp 89 db.
Zuviel Leistung kann es natürlich nicht geben. Ein Accu 307 oder 213 ist mir schon recht. Die 4´er Reihe ist mir aber optisch "oversized" für mein Hifi-Rack.
Ich werde nun im Audiomarkt und in der Bucht mal die Augen aufhalten. Mal schauen, was da so alles verkauft wird.
Zuvor möchte ich aber noch meinen C.E.C. TL 51 XR verkaufen.
Gruß
In der Praxis braucht man aber äußerst selten mehr als 100 W Sinus / Kanal.
Außer man hat wirklich wirkungsgrad-miserable LS mit 83db/W/m oder man hört extrem laut. Oder gar beides.
Wenn man allerdings an "Amp-Klang" glaubt, muß es eigentlich immer das größte Modell sein.


Zum Goldton der Accus ist mir nicht bekannt, daß dieser geändert worden wäre. Allerdings stellen Bilder Farben nicht immer realistisch dar. Belichtung, Sättigung oder Veränderungen in den Farbkanälen können das "Accuphase-Gold" schnell mal anders erscheinen lassen.
Danke für die Info bzgl. Frontfarbe.
Erst bei dem 2. Blick habe ich gesehen, dass der 213 ja mehr Knöppkes an der Front hat, als der 211. Ob bei dem 211 wohl was fehlt, was ich schmerzlich vermissen würde?
Euch ein sonniges WE!
(29.01.2011, 12:41)-Puma77- schrieb: [ -> ]Ob bei dem 211 wohl was fehlt, was ich schmerzlich vermissen würde?
Eventell die Möglichkeit, den D/A Wandler DAC-20 oder gar DAC-30 (mit USB) verwenden zu können.
Oder auch der durchaus praktische Schalter vorne, um den E-213er als reine Endstufe zu nutzen. Dies fehlt dem 211 (und 212).
zu wuchtig.
'ne
P-360 hätte mehr Stil.

Hallo Volker:
Schön, daß Du mal wieder hier bist - Du mußt doch auch deinen Thread
ein wenig pflegen.

Hai @ all!
Falls jemand Interesse an einem E-406v hat, ich habe vor meinen in den kommenden Wochen zu verkaufen.
Ich werde erst hier fragen, wenn jemand ernsthaft Interesse hat, würde ich den hier abgeben. Falls sich keiner meldet, werde ich Ihn in die Bucht stellen.
Viele Grüße
Frank
Hallo Frank:
Was möchtest Du denn dafür haben und in welchem Zustand ist er-
gibt es ein paar gute Bilder von deinem Amp?
Hallo!
Der Verstärker ist in einem sehr guten Zustand.
Optisch und technisch.
Fotos muß ich mal noch welche machen.
Preis 2.500,-€ inkl. Versand innerhalb Deutschland.
Viele Grüße
Frank
So so, "mein" Accuphase wird verkauft ?


Moin,
ich würde gerne mal Eure Empfehlung hören,

ich habe den Accuphase e-405.
Der erste E-405 ist mir angeraucht, den zweiten den ich vor ca. einen halben Jahr, für lau (350 €) PIA Gerät,nicht verbastelt , komp. Original im guten bis sehr guten Zustand und laut Verkäufer nur 50 Betrieb stunden, vielleicht verkaufen .
Die Geräte werden zur Zeit sehr hoch gehandelt (E-Bay). Und ich glaube ich brauch mal ein anderen Verstärker.
Ich möchte mich aber nicht verschlechtern. Zur Zeit läuft der Accu e-405 an den T+A criterion T230 die ich auf jeden Fall weiter benutzen will.
Welcher Verstärker oder Vor-Endstufe oder auch Röhre würdet Ihr mir empfehlen.
Für den neuen gebraucht Verstärker, stelle ich mir so etwas um die 1000 € vor.
Die ich ausgeben würde. Bin mir aber immer noch nicht sicher ob ich den 405 überhaupt verkaufe
Accuphase verkauft man nicht !

(15.07.2012, 18:29)Accu_Lover schrieb: [ -> ]Accuphase verkauft man nicht ! 
Warum nicht, Frauen kann man auch wechseln,


keine Empfehlung Accu ?
Da du dich ja nicht verschlechtern möchtest, ist es in der Tat schwer.
Geht es dir primär um "Klang" ?

nö, auch um Optik,
wie Gesagt , verschlechtern möchte ich mich nicht.
So etwas z.B.
![[Bild: VincentSA94.jpg]](http://img6.imagebanana.com/img/zf0pymra/VincentSA94.jpg)
Ob das jetzt einem Accu gleichwertig ist ?
... obwohl sicherlich nicht schlecht !
Wenn ich natürlich an den Kaufpreis für deinen 405er denke, wird mir schwindelig vor Neid.

ja, das ist es ja, der Gewinn der winkt

Das verunsichert mich ja so dermaßen, fast gleiche qualli. kaufen
und 1000 € über-haben, daß reizt schon
Auch wenn ich hier nicht gefragt wurde und eigentlich kein Accu-Fan bin, würde ich sagen, dass Du den Accu behalten solltest.
Sicher ist Geld immer ein Faktor über den man nachdenken muss, aber wenn es nicht zwingend notwendig ist, hast Du mit dem Accu bestimmt das "bessere" Gerät. Nur meine subjektive Meinung.

(16.07.2012, 19:16)Löwe von Juda schrieb: [ -> ]Auch wenn ich hier nicht gefragt wurde und eigentlich kein Accu-Fan bin, würde ich sagen, dass Du den Accu behalten solltest.
Sicher ist Geld immer ein Faktor über den man nachdenken muss, aber wenn es nicht zwingend notwendig ist, hast Du mit dem Accu bestimmt das "bessere" Gerät. Nur meine subjektive Meinung.
Hey, Walter
klar warst Du auch gefragt,
jede Meinung zählt

Accuphase Fan bin ich eigentlich auch nicht,
Luxman oder Technics oder Rotel, Körting u.s.w. finde ich auch nicht schlecht.
Die Anfass Qualli. des Accu 405 ist schon toll und was er zu den LB schickt ist schon genial.
Irgend etwas in der Richtung müsste es doch auch von anderen Hersteller geben?
Ja, gibt es :
ASR Emitter Aber der hat keine überflüssigen Knöpfchen.

Sowas hab ich zuhause stehen. Schau mal in mein Profil.
Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11