Hifi-Portal

Wenn damit ein Lautsprecherwechsel verbunden ist, dann kann ich das befürworten. So ne iQ9 mit dem Yamaha A-SXXX(x) wäre da sicherlich eine Maßnahme.

Roger, leihe Dir doch mal zum Beispiel einen Denon PMA 2010
bei einem Händler aus und vergleiche diesen per Hörprobe mal
bei Dir zu Hause mit Deinem AVR.
Nur Du kannst es für Dich persönlich beurteilen, ob Dir der Klang besser
gefällt.

Stefan, du glaubst doch nicht im Ernst, das Roger zu einem Denon greifen würde, wenn sein geliebtes Yamaha mit der Hifi-Serie mehr als gute Geräte auf dem Markt hat?

Zitat:wenn sein geliebtes Yamaha mit der Hifi-Serie mehr als gute Geräte auf dem Markt hat

Miguel, das Besseere ist des guten Feind.

Ich hatte eher an sowas gedacht ....



Gruß

Advance accoustic?

Jepp, die sollen Preis- Leistungmäßig richtig gut sein.

Gruß

(16.11.2009, 13:03)Pizza schrieb: [ -> ]Ich bin ja mit dem Ergebnis des RX-V nicht unzufrieden, nur wenn es deutlich besser gehen würde (Stereoverstärker) wäre ich zum Wechsel bereit.

Roger, ich teile da voll und ganz die Einschätzung von Miguel, daß du bei deiner derzeitigen LS-Konfiguration kaum eine Verbesserung erzielen könntest!

(16.11.2009, 13:41)Stones schrieb: [ -> ]Advance accoustic?

dann aber den map 800

Was für einen Ruf genießen die AA eigentlich?

(16.11.2009, 16:32)Stones schrieb: [ -> ]Was für einen Ruf genießen die AA eigentlich?

Ich habe zumindest noch nichts schlechtes drüber gehört. Die sollen richtig gut verarbeitet sein und die technischen Werte sind in Relation zum Preis recht ordentlich.

Da könntest Du Dir aber auch Klassiker kaufen, die Marcus schon durchprobiert hat und soweit ich mich erinner, recht zufrieden war, wie
z.B. Denon POA 2800, Parasound HCA 2200 oder gar die 3500'er.

Das dürfte auch günstiger werden, Roger.

Oder als Vollverstärker den legendären Kenwood KA-907.

Wenn schon "klassisches Stereo", dann kämen für mich eh nur Geräte aus der klassischen Stereo-Zeit in Frage. Wenn, dann richtig stilecht.

Na, das ist doch der Kenny KA-907 auch absolut, Torsten.

(16.11.2009, 16:34)Pizza schrieb: [ -> ]

(16.11.2009, 16:32)Stones schrieb: [ -> ]Was für einen Ruf genießen die AA eigentlich?

Ich habe zumindest noch nichts schlechtes drüber gehört. Die sollen richtig gut verarbeitet sein und die technischen Werte sind in Relation zum Preis recht ordentlich.

bei den neuesten aa-geräten sind die gewesenen kinderkrankheiten ausgemerzt.

------------------------------------------------------------------------------------------

alle gebrauchtgeräte aller marken können fehler aufweisen. das muss man mit einkalkulieren.
.
.

Aber ein schöner Vintage-Verstärker hat auch ohne Zweifel seinen Reiz
und wenn man ihn mal einer" Inspektion" beim Fachhändler unterzieht,
kostet das nicht unbedingt die Welt zwecks Ruhestromüberprüfung
und Prüfung der Elkos usw.

Dafür erfreut sich dann das Auge täglich aufs Neue.

aber wehe, wenn ein fehler gefunden wird. dann wird's schnell teuer.

Muß aber nicht sein, Marcus.Es gibt ja auch solide Gebrauchtwarenhändler, die Gewährleistung geben und diesen
Geräten einer Inspektion unterzogen haben.

die dann wieder recht teuer sind

Kommt auf den Händler an, da gibt es auch recht große Unterschiede.
Einen durchgescheckten Kenny KA-907 in sehr gutem technischen und optischen Zustand sollte man zwischen 600 - 800 Euro bekommen.
Privat geht er meist zwischen 400 - 500 Euro weg.

Ich habe nie behauptet, das gute Gebrauchtgeräte günstiger sein müssen als Neugeräte.
Es ist eine Geschmacksfrage. Für mich haben viele alte Geräte einfach mehr Ausstrahlung und eine bessere Haptik / Optik.
Für mich. Andere mögen das anders sehen.
Sowas ist reine "Gefühlssache".

(16.11.2009, 17:11)Stones schrieb: [ -> ]Einen durchgescheckten Kenny KA-907 in sehr gutem technischen und optischen Zustand sollte man zwischen 600 - 800 Euro bekommen.

das empfinde ich subjektiv als teuer

---

(16.11.2009, 17:13)piccohunter schrieb: [ -> ]Ich habe nie behauptet, das gute Gebrauchtgeräte günstiger sein müssen als Neugeräte.
Es ist eine Geschmacksfrage. Für mich haben viele alte Geräte einfach mehr Ausstrahlung und eine bessere Haptik / Optik.
Für mich. Andere mögen das anders sehen.
Sowas ist reine "Gefühlssache".

vollkommen ok

Vergleiche zu McIntosh und Accuphase -Geräten sind da lohnenswert
und da ist der Kenny in Relation gesehen noch als Sonderangebot zu betrachten, zumal mit der Ausstattung und Verarbeitung.

Hallo,

ist wie immer alles eine Frage der Relation.
Aus früheren Zeiten beherberge ich noch u.a. einen Saba Mi-215 + Tuner Saba MD-292, die ich als klanglich als wirklich sehr gut,aber trotzdem preiswert im Erweb einstufe.


Saba MI-215 + MD-292

Sind aber schon die 80'er Jahre, wenn mich nicht alles täuscht - oder?