Hifi-Portal

(16.10.2009, 08:23)piccohunter schrieb: [ -> ]Ich für meinen Teil leihe nicht online, da zu umständlich und zu teuer

Dem muss ich widersprechen.

Umständlich? Hast Du schon mal online Filme geliehen? Ob ich meinen gesehenen Film nun zurück zur Videothek bringe oder in den Briefkasten werfe ist doch buggy. (Mal einen geografisch ungüstig gelegenen Briefkasten aussen vorgelassen, es gibt auch ungünstig gelegene Videotheken- je nach Einzelfall )

Im Gegenteil, ich hab nur einmal den Weg, wird ja zu mir gebracht.

Teuer? Ich habe eine Flat für 17,99 pro Monat bei Lovefilm. Und "schaffe" 10-12 Filme in diesem Zeitraum.

Das sind im günstigsten Fall 1,50 € pro Film- da kann hier aber keine Videothek in der Umgebung mit.

Zudem kann man bei Lovefilm "Auszeiten" nehmen (Urlaub, Unlust usw.).

Wenn ich bei meinem Videothekar was Leckeres sehe, nehme ich es natürlich dort nach wie vor mit (obwohl es dumm-weil teurer ist).

Aber Online Filme leihen ist einfach nur günstig und bequem.

Also 10-12 Filme im Monat, da hätte ich keine Zeit für, und nicht wegen unserem Nachwuchs. Man hat ja auch noch andere Hobbys. Ich spiele noch aktiv Fußball im Verein, das brauch ich, da kann ich Stress abbauen. Zuviel vor der Glotze hängen wollte ich auch nicht

12 Filme sind 3 pro Woche, also 4,5 - 6h TV die Woche. Mehr sag ich mal nicht zu der Aussage.

(16.10.2009, 19:52)JokerofDarkness schrieb: [ -> ]12 Filme sind 3 pro Woche, also 4,5 - 6h TV die Woche. Mehr sag ich mal nicht zu der Aussage.

Das hatte ich mir eigentlich auch gerade gedacht...

Im Prinzip komme ich auch so auf 10 Filme im Monat - das ist mit Sicherheit mehr als das, was ich in der Zeit TV schaue. Und als Single kann ich mir mein Budget natürlich entsprechend anpassen, ohne auf irgend jemand Rücksicht nehmen zu müssen...

Aber da ich noch andere Hobbies habe, muß auch ich natürlich rechnen.

(16.10.2009, 20:08)Lion13 schrieb: [ -> ]Im Prinzip komme ich auch so auf 10 Filme im Monat ...

Auf mehr komme ich im Schnitt auch nicht. Sind also ca. 150€ - 200€ für Filme. Dann noch Games und Musik. Das Gute daran ist, dass meine Frau diese Hobbys teilt. Ihr anderes Hobby (Kunsthandwerk, sprich Schmuck, Malerei etc.) ist auch noch nebenberuflich.

(16.10.2009, 19:52)JokerofDarkness schrieb: [ -> ]12 Filme sind 3 pro Woche, also 4,5 - 6h TV die Woche. Mehr sag ich mal nicht zu der Aussage.

Ich schaue ca. 1 die Woche. Ich gucke ja auch nicht nur Video (sprich BD oder DVD) das wollte ich damit sagen. Schließlich schaue ich auch noch konventinelles TV Programmleepy:

(16.10.2009, 21:13)Leto schrieb: [ -> ]Schließlich schaue ich auch noch konventinelles TV Programmleepy:

Igitt...

Im Ernst - mehr als 4-5 Stunden pro Woche kommt da bei mir nicht zusammen. Eigentlich nur Nachrichten und hier und da mal abends nach dem Spätdienst ein politisches Magazin; und natürlich F1, MotoGP und Fußball.

Bevor ich auf den dämlichen privaten Sendern irgendwelchen Schwachsinn schaue, lese ich dann doch lieber ein gutes Buch - oder schaue eine gute Blu oder DVD an...

Wie wär's mit Phoenix ?

Sehe ich jede Woche mindestens 12 Stunden, manchmal die ganze Nacht !

Wird bei mir auch öfter aufgezeichnet.

Jeder so wie er mag
Mal ganz davon ab, ich könnte mich gar nicht erinnern das mal 10-12 Filme in einem Monat interessant wären das ich sie schauen würde, und dann auch noch jeden Monat, soviele gibts doch gar nicht Oder man ist schmerzfrei und schaut sich, sorry, jeden Mist an

Du kennst nicht mal 120 gute Filme? Wenn ja dann solltest Du Dich keinesfalls Filmfan nennen, bei Deinem begrenzten Filmgeschmack. Da empfehle ich definitiv weniger Schrott im TV zu schauen!

(16.10.2009, 21:39)JokerofDarkness schrieb: [ -> ]Du kennst nicht mal 120 gute Filme? Wenn ja dann solltest Du Dich keinesfalls Filmfan nennen, bei Deinem begrenzten Filmgeschmack. Da empfehle ich definitiv weniger Schrott im TV zu schauen!

Wir wollen doch nicht ausfallend werden Joker, oder???leepy:

(16.10.2009, 21:40)Leto schrieb: [ -> ]Wir wollen doch nicht ausfallend werden Joker, oder???leepy:

Das hat mit ausfallend nix zu tun. Ich hab Dir nur adäquat geantwortet und dabei die Pseudo-Smileys weggelassen. Und ich meine das so wie es da steht.

(16.10.2009, 21:45)JokerofDarkness schrieb: [ -> ]Das hat mit ausfallend nix zu tun.

Doch hat esleepy: (Pseudo-Smiley)

(16.10.2009, 21:45)JokerofDarkness schrieb: [ -> ]Ich hab Dir nur adäquat geantwortet

Aber damit hat es nun wirklich nichts zu tunleepy: (Pseudo-Smiley)

Und gut ist

(16.10.2009, 21:50)Leto schrieb: [ -> ]Doch hat esleepy: (Pseudo-Smiley)

Wie alt bist Du? Wenn Du so eine Aussage hier rein haust, dann solltest Du auch die Antwort vertragen können.

edit: Definition adäquat!

Oh Leute,

einfach kühl bleiben

(16.10.2009, 21:39)JokerofDarkness schrieb: [ -> ]Du kennst nicht mal 120 gute Filme?

Klar doch. Kenne ich auch. Ich kenne aber keine 120 gute Filme auf ein Kalenderjahr bezogen. Genau so habe ich Leto verstanden.
Wenn ich das falsch verstanden habe Leto, dann berichtige es bitte.

Schließt sich die Aussage nicht aus? Wann man welchen Film kauft ist doch unerheblich. Hab mir gerade "Der Zauberer von Oz" bestellt. Das Teil ist 70 Jahre alt, bestellt erst heute.

Ich muß mich aber tatsächlich des öfteren bremsen, um nicht über die Stränge zu schlagen - und da haben Foren wie dieses hier oder das HF auch ihr Scherflein zu beigetragen...

Wobei ich es schon nachvollziehen kann, wenn jemand Prioritäten setzt und eben nicht alles "übrige" Geld in Medien (Filme, Games, Musik) und/oder Equipment steckt. Ich bin ja nun nicht mein Leben lang Single gewesen, da müssen auch mal Kompromisse her.

Wobei ich manches schon ziemlich krass finde - wie z.B. einen User im HF, der inzwischen 349 Blu's sein eigen nennt!
Wenn ich mal wirklich nur 15,- Euro Durchschnitt rechne (ist wahrscheinlich mehr), dann sind das immerhin über 5.200 Euro. Da sag' ich nur: Wow!

Also der Geist zeigt definitiv Züge von Kaufsucht. Ausschlaggebend für meine Annahme ist aber nicht die Masse von 349 BDs oder die paar Euro, sondern der Zeitraum in welchem diese angeschafft wurden.

Da gebe ich dir vollkommen Recht, Joker!

Vergeht kaum ein Tag ohne ein Update. Aber wie heißt es so schön: Jeder Jeck ist anders!

(16.10.2009, 22:24)Lion13 schrieb: [ -> ]Aber wie heißt es so schön: Jeder Jeck ist anders!

Wobei ich hier ernsthaft Bedenken bezüglich gewisser Symptome habe. Und solche Leute brauchen dringend professionelle Hilfe.

Naja, vielleicht hat er ja im Lotto gewonnen oder verdient 10.000 Euro netto im Monat. Hier im Forum ist auch ein Schweizer (war allerdings lange nicht mehr online), der zumindest angeblich 2.000-3.000 Euro monatlich in sein HiFi-Hobby steckt. Die Bilder seiner Sammlung würden jeden Videothek-Besitzer blaß vor Neid werden lassen...

Mir geht es nicht ums Geld, weil ich die paar Euro nicht wirklich viel finde, sondern um die Kaufsucht an sich. Wenn man jeden Tag mindestens 3 Filme kauft ohne auch noch auf den Preis zu achten, kommt man zwangsläufig mit dem Schauen nicht hinterher. Aber wieso kauft man dann soviel? Rational nicht wirklich zu erklären.

(16.10.2009, 22:09)Peter Wind schrieb: [ -> ]

(16.10.2009, 21:39)JokerofDarkness schrieb: [ -> ]Du kennst nicht mal 120 gute Filme?

Klar doch. Kenne ich auch. Ich kenne aber keine 120 gute Filme auf ein Kalenderjahr bezogen. Genau so habe ich Leto verstanden.
Wenn ich das falsch verstanden habe Leto, dann berichtige es bitte.

Danke Peter, so meinte ich das.

@Joker
Jeder nach seiner Fasson!!!
Es ist nicht nötig das in manchen deiner Aussagen Überheblichkeit oder Aggressivität durchklingt. Auch wenn du jetzt schreibst das ist nicht so, sage ich dir, doch den Anschein hat man!
Ich habe ordentlich und korrekt gepostet, niemanden persönlich angesprochen oder gar beleidigt. Ich habe lediglich meine freie Meinung geäußert! Merk dir das mal, ist nicht das erste mal das du mit solchen Posts auffällst! Und das war jetzt mein letzter Post dazu!

also ich habe ca 150 filme DVD und BD´s zusammen gezählt und ca 130 davon finde ich persönlich spitze sonst hätte ich sie mir nicht gekauft ....der rest waren irgendwelche schnäppchen oder trostkäufe