(20.07.2009, 08:04)wasusi schrieb: [ -> ]habe vor 16 Jahren Straight WIre Viruoso LS und NF Kabel für ein Schweinegeld gekauft, weil ich mich auch durch das Geschreibsel der Flachblätter beeinflusst wurde.
Heute weiß ich es besser, ...
Ich auch, und zwar endgültig SEIT einer Vorstellung von Straight Wire Ende der 90er !
Letztendlich allerdings schon seit 1985, denn da habe ich meine ersten HighEnd-Kabel von Audioplan erworben. Null Unterschied !
Bei Monster Cable ebenso.
Weggeben würde ich sie allerdings auch nicht.
Heute verwende ich Verkabelung aus dem Musiker-/Pro-Bereich - preiswert und gut, nur nicht so schick !
(20.07.2009, 10:21)Stones schrieb: [ -> ]Ich nehme aber mal an, daß die Glaubwürdigkeit dieser Testmagazine
erheblich steigen würde, wenn sie sich von ihrer bisherigen Verfahrensweise
trennen und versuchen, objektive Tests zu gestalten, denn die Auflagenhöhe
von Stereo, Audio und Stereoplay ist doch recht gering.
Würde sich nun rumsprechen, daß sie neutral und objektiv testen,
müßte die Auflagenhöhe doch eigentlich in die Höhe schnellen.
Werbeeinnahmen könnten sie ja trotzdem von den Herstellern bekommen,
denn Hersteller qualitativ sehr guter Produkte sollten auch dann
nichts zu befürchten haben.
Das kann ich mir kaum vorstellen, denn viele Produkte, eben z.B. alle Kabel, lassen sich realistisch nach Klang ja gar nicht bewerten, da schlichtweg keiner da ist !
Damit hätte dann auch kein Hersteller mehr Lust, für seine Kabel dort zu werben.
Auch haben viele Leser die Phantasiebewertungen und generellen Aussagen (neu immer besser als alt, teurer fast immer besser, grundsätzlich IMMER Unterschiede zwischen Komponenten usw.) dermaßen internalisiert, daß eine Kehrtwende der Zeitschriften kaum möglich ist, ohne einen großen Teil der Kundschaft (Hersteller wie Leser) zu verlieren.
Viele würden sich fragen, welchen Sinn HiFi-Magazine überhaupt machen, wenn die Unterschiede im Klang
tatsächlich viel geringer als jahrzehntelang beschrieben und bei diversen Komponenten
überhaupt nicht gegeben sind.
Man muß sich ja nur mal die diversen GOLDOHREN-Threads im HF ansehen um zu erkennen, mit welcher Vehemenz die angeblichen weltengleichen Unterschiede verteidigt werden !
Vom Kopfhörerbereich im HF will ich erst gar nicht sprechen, denn die Attitüden die dort an den Tag gelegt werden, von Usern wie von Moderatoren, sind gelinde gesagt, fragwürdig.
Und so wie man dort oft ungestört sein will in seiner "Erkenntnis", will man es auch im Zeitschriftenbereich. Deshalb glaube ich, daß es dort - wenn überhaupt - nur marginale Verbesserungen geben wird.
Leider !